http://www.biolab.vologda.ru
Авторы - Чхобадзе Андрей и Чежин Сергей.
Сайт группы BPS Lab. предназначен для освещения ее деятельности, показа результатов работы и привлечения возможных клиентов.
Область интересов группы - программинг, базы данных и ГИС для биологических научных проектов.
Имеется раздел в помощь веб-ботаникам с коллекцией готовых скриптов на JavaScript & VBScript.
Требуется оценить общее решение (стилистика, шрифтовое и цветовое решение, графические элементы), юзабельность, навигацию и привлекательность для потенциальных потребителей.
Самокритика - не смогли сделать полноценную версию для NN, Opera, Mozilla Полноценно работает только в IE 4+.

Мне нравится. Чисто и приятно (опрятно ). Шапка просто "биологическая"…
Но вот если немножко спрятать шапку (при прокрутке) то от обилия никак не оформленного текста немножко неуютно становится. Может слабенький bg по полоскам разделов потянуть бы?… И в подвале смущает самая последня горизонтальная линия. Мне кажется не надо закрывать подвал снизу... пускай продолжится визуально. И еще тяжело немножко читать так сбитый текст. Слишком мал междустрочный интервал. Вначале было подумал что слова "Скрипты"… "Заметки"… и т.д. это ссылки -- а это не есть хорошо. Тогда может дотяните полоску под ними влево и продолжите в правых вырубленых уголочках. Пускай разбивает уже тогда по настоящему. И еще... может лучше будет подавить цвет на нижних каунтерах и баннерах... а то слишком пестро они смотрятся. Глубже не ходил. Оценил только входную страничку. Значит вроде как бы все ок и одновременно чего-то вкусненького какбы не хватает...хм... а вот чего сейчас не соображу... спать охота

COLТ писал(а):

Может слабенький bg по полоскам разделов потянуть бы?… И в подвале смущает самая последня горизонтальная линия. И еще тяжело немножко читать так сбитый текст. "Скрипты"… "Заметки"… Тогда может дотяните полоску под ними влево и продолжите в правых вырубленых уголочках. Пускай разбивает уже тогда по настоящему. И еще... может лучше будет подавить цвет на нижних каунтерах и баннерах... а то слишком пестро они смотрятся.

Ценно. Теперь по пунктам.
Насчет Bg по бокам - подумаем плотно.
Линия в подвале - не понял, если честно
Разбить по полному разделы - хорошая идея, попробую. Странно, что мне в голову не пришло
Замылить счетоводов - я бы рад, да не знаю как. Пока не знаю. А так и сам давно думаю - чего они светят не в тему.
Спасибо, товарищ

TAB/РезиновыйЗапаЛ, ну в подвале типа трапеция со срезанными верхними уголками... так вот убрать нижнюю гориз. линию и дотянуть в упор (марджин типа 0) боковые вертикальные линии... точно также как фон на страничке плотно примыкает к нижней границе окна "брата" (броузера). Теперь понятно?...уф...
все.… ушел спать.

COLТ писал(а):

TAB/РезиновыйЗапаЛ, ну в подвале типа трапеция … так вот убрать нижнюю гориз. линию и дотянуть в упор (марджин типа 0) боковые вертикальные линии

COLТ Во-о-о, понял. Утро вечера или вечер утра Теперь и я немного прилягу

упс... типа проснулся

наконец-то...

(только бы войны небыло... а то придут модераторы и еще перенесут топик в стартовую...хм) хотя сайт как бы функцию свою выполняет... но как-то очень скромно он её выполняет

Кстати забыл спросить... а дизайнеры сайта кто?
(а то были какбы только автора сайта объявлены...а это как бы понятие но совсем конкретное...)

прошу прощения... я вопрос по корректному задам.
Были ли задействованы в работе Визуал-Дизайнеры? (поскольку Веб-Дизайнер -- не Визуал-Дизайнер)…
(ну или на крайняк поправте меня...)

Дизайнер я - Чхобадзе А.Б., Чежин С.А. - программер хороший.
А относительно перенесут - не перенесут, так на то они и модераторы.
А то что сайт скромный, так нам не за славой и рекламой гнаться.
Да и наши потребители люди тихие и неброские

COLТ писал(а):

Были ли задействованы в работе Визуал-Дизайнеры? (поскольку Веб-Дизайнер -- не Визуал-Дизайнер)…

Сильно задан вопрос
Так вот я и есть оба в одном флаконе. Были бы деньжищы - пригласили бы кого познатнее из нашего города. А так у меня даже образование есть художественное Если это важно.

TAB/РезиновыйЗапаЛ, а то! я тож поди не дурак!
Ну раз такое дело -- будем ждаЦь вестей от властей...

TAB/РезиновыйЗапаЛ, кста если он хороший программер то почему возникли трудности в кроссплатформенности сайта? хм...

Он хороший программер - по C++ кать, Borland нуть. Вот он какой
Кстати, в подвале я уже вообще убил рамку, вроде без нее лучше. На остальное пока сил нет

TAB/РезиновыйЗапаЛ, ну ёп... так я думал что ты понимаешь о чем я... и мне не надо опять задавать "более конкретный вопрос"… Значит теперь выснилось что Вэб-программер он пока что не "очень хороший"…

так...так.… (стучит по столу.…)
Может тогда раскроешь тайну и скажешь о себе немножко... как о Визуал-Дизайнере *применительно к вэбу* ?

И веб-программер он замечательный, поизучай скриптовую подборку и поймешь. Жалко только вот на остальные браузеры (кроме IE) у нас сил мало остается. Но стараемся. А про меня чего говорить, скромный я. Потом, потом, все потом (ударения сам расставь) …

(наливаю себе виски и закуриваю)
Ок... Потом -- так потом...

TAB/РезиновыйЗапаЛ, а где здесь дизайн кроме входной страницы? простой текстовый док но мор
странно что в стартовую не перебросили. Скукота по Нильсену

Не катит. Кака. Скучно, неинтересно, в стартовую.

[quote="deadmanА где здесь дизайн кроме входной страницы? простой текстовый док но мор. Скукота по Нильсену [/quote]
Так я и просил оценить адекватность решения для целевой аудитории (скучные, академические, научные работники).
Относительно Нильсена. Он работает в варианте "близко всем" и пытается немного осадить дизайнерские изыски - не вижу в этом ничего сильно плохого
А по поводу текста можно и так посмотреть. Есть книга, состоит она из графического дизайна и текстового. Подобрать шрифт, кегль, кернинг и интерлиньяж, композицию текстовых блоков в оптимум и красиво тоже дизайнерская задача. Если в корне неправ - поправьте
Переносить / не переносить - кажется этот вопрос выше обсуждался.

не-кра-си-во

Sciler писал(а):

не-кра-си-во

Спа-си-бо, Друг
Специально для тебя, Sciler, моя вторая Я-личность:
РезиновыйЗапаЛ - с бредом по жизни (вот это кра-си-во)

TAB/РезиновыйЗапаЛ, вы, наверное, программист?

не понимаю почему мсе COLТ, ушел в глубокий реверанс по поводу этого дизайна.…..

Мне не понравилось.….. не чисто здесь а пусто и грустно.…..

Общее впечатление грустное.……

runner, потому что задолбал мусор на сайтах! если честно... не вижу причин использовать на сайте ТО... от чего можно отказаться без вреда для аудитории сайта и для самого сайта как такового. Я не сказал что супер. Я сказал что "в правильном направлении разруливаете товарищ"…

чтобы получился минимализм, не хватает стильности. (это про стилистику)

сплеш непонятно зачем.

как это там называется... "типографический дизайн" - плохо.

цветовое решение - собственно оно отсутствует, так что и говорить не о чем. то же - про графические элементы.

общая простота использования - неплохо, при этом навигация - очень плохо.

верстка - ужас.

3-

COLТ писал(а):

потому что задолбал мусор на сайтах!

и не только мусор. достал сам по себе подход к сайту как к набору слайдов.

Sciler писал(а):

TAB/РезиновыйЗапаЛ, вы, наверное, программист?

Нет - я профессиональный биолог, ботаник.

Относительно пустоты, грусти, плохонькой верстки и убогоньких текстовых решений, etc.
Оценки принимаются, я для этого и выставился. Буду пробовать, буду думать. Сплэшка зачем - у нас планируется на два языка, перевод пишем. Вот там и будет первый развилок на языки.

Ну что ж, ничего так, аккуратненько сделано, трафик пользовательский экономите – спасибо.
Сплэшка – лишнее, особенно переход на неё при нажатии на логотип – бред.
Навигация – смущает
Кнопки, под цветочком на внутренних – жуткие, а сорри, это они в опере только жуткие, но и в ИЕ они красотой не блещут.
Маркеры то круглые, то квадратные – зачем?
Логотип, как подрезанный на 1-2 пикселя сверху и снизу, почему?
Тексты местами прибиты к линиям сильно, некрасиво.
Вообщем, признаться до хорошего минимализма не дотягивает качеством исполнения и стильностью.

Цитата:

Сплэшка зачем - у нас планируется на два языка, перевод пишем. Вот там и будет первый развилок на языки.

БРЄД сплешь только для 2 язіков єто брєд!!!!

sonya писал(а):

Ну что ж, ничего так, аккуратненько сделано, трафик пользовательский экономите – спасибо. Сплэшка – лишнее, особенно переход на неё при нажатии на логотип – бред. Маркеры то круглые, то квадратные – зачем? Логотип, как подрезанный на 1-2 пикселя сверху и снизу, почему? Тексты местами прибиты к линиям сильно, некрасиво. Вообщем, признаться до хорошего минимализма не дотягивает качеством исполнения и стильностью.

Вот еще добрый человек конструктивно высказался.

Переход с внутренних разделов через лого на сплэшь - бред. Долго сидел, смотрел и понял - ну и бред я сделал

Маркеры тоже лажанулся, правильно сказано.

Логотип подрезан. Да, подрезан на 1 пиксель сверху-снизу. Там буквы в размыв пошли - не понравилось. Удивительно, до чего Вы замечательный человек, в плане мелочи заметить Надо таких критиков больше.

Не понял про прибитость. Буду сильно думать.

Итог - переход и маркеты исправил, лого оставил как есть, ближе к ночи обновлю сайт. Спасибо, Sonya, за ценняк

А тому, кто про БРЭД кричал - мы работаем над собой.
Если нужен БРЭД - Вам туда - РезиновыйЗапаЛ - с бредом по жизни Удачи, родимый.

TAB/РезиновыйЗапаЛ,

Цитата:

Логотип подрезан. Да, подрезан на 1 пиксель сверху-снизу. Там буквы в размыв пошли - не понравилось.

эээ, та вы что, так делать нельзя, поэкспериментируйте с антиалиесингом в шопе, используйте не script, а sharp, но подрезать… это же надо додуматься

Цитата:

Не понял про прибитость. Буду сильно думать.

А сорри я поясню, на внутренних страничках, у вас меню, а точнее надпись «другие разделы» сильно прижата к верху, кстати, о навигации, наблюдаю некоторую беспорядочность в названиях, зашла в «навигатор видов» и вижу какие-то «сценарии» и «монологи», вместо ожидавшихся «скриптов» и «заметок». И ещё по структуре, подумайте над ней как следует, пока ничего не понятно, что за скрипты, что за заметки (может быть это «статьи» или «публикации»), слишком много информации на главной страничке, стоит ИМХО разбить на несколько не больших, например: «о группе» (профиль, контакты, история), «проекты» (всё о своих разработках), и т.д., а на главной оставить только короткое резюме. А пока логика этого всего не очень прослеживается.

Цитата:

Спасибо, Sonya, за ценняк

Всегда пожалуйста, чужие работы критиковать, не мешки ворочать

Sonya
Спасибо, золотая. Теперь до меня дошло. Приятно с хорошим человеком работать.
Насчет подреза - заверяю, работаем-с.

> надпись «другие разделы» сильно прижата к верху
> вижу какие-то «сценарии» и «монологи»,
> вместо ожидавшихся «скриптов» и «заметок»
Извиняйте, это от старого шаблона неубитое осталось

Резюме.
Встретил женщину. Вечер будет тяжелым, но приятным.

Цитата:

Резюме. Встретил женщину. Вечер будет тяжелым, но приятным.

Жаль сюда Крейзи не заглянул, вот бы кто вас загрузил бы по полной

sonya писал(а):

Цитата: Резюме. Встретил женщину. Вечер будет тяжелым, но приятным. Жаль сюда Крейзи не заглянул, вот бы кто вас загрузил бы по полной

Отчет для Sonya
Ссылки по не тем словам, отбивочка от верхней линии, булетики у списков в навигации, ссылки из лого на главную (а не на сплэшку) - СДЕЛАЛ и выложил. Уфф. Теперь над порезанными буковками думать буду. А то что Крейзи не заглянул - ну и что? Ну попинал бы, так не насмерть

А мне нравится.
Без особых дизайнерских изысков, которые зачастую вредят.
Главное на сайте - информация.
Многое уже тут сказали, поэтому буду повторяться.

Не нравится переход на главную через "клик на лого" с внутренних.
Не нравятся кнопки прямоугольные "список скриптов". Мало того они ещё и объёмные.
Несколько неудобна навигация. Меню я бы переделал.
"Содержание" тоже как то выпадает из общего стиля. Подумайте: "А надо?".
В brummit system стоит всётаки посещённые ссылки выделять цветом. И подвал цветом шапки.
Цвета мало.… Я бы оживил как раз цветом из brummit system. Например линии и бекграунд.

Удачи!