Приветствую, коллеги! Что скажете по по поводу макета: deq.neonart.ru

дельфинов у темки.ру спёр? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Только у него они красивше.
Моушенблюр + аншарпмаск = нуегонафик.
Кнопочки навигации непонятно где висят.… место чтоли свободное оставалось? Да и вообще композиция разваливается. В шапке четыре активных элемента (навигация, дельфины, адрес, лого) расположены абы как.
И цвета мне не очень. Красный некрасивый, общее ощущение - блёкло.

шапка + колонка текста.. уйди от этого, это скучно. Никому не интересно просто так читать обычные килобайты мути про ваш профессионализм. В некотором смысле, это сродни ночной рекламе по телевизору всяких алкостопов и вибромассажеров: просто гон.
Лично у меня слово deq не ассоциируется ни с дельфинами, ни с мягкими дугами.

Vlad если честно, то зайдя на страничку, с первого взгляда трудно даже предположить, что это судия веб-дизайна [img]insane.gif[/img] вообщем-то ничего супер дизайнерского там нет.
красный цвет - это уж совсем ни к чему, обычно его добавляют в логотип или нужную информацию, чтобы это уделяло внимание, а тут он повсюду, куда не кинешь взгляд.
читая текст, все - равно уходишь взглядом вправо на красное полотно.
а при чем дельфины тут я так и не понял:/
Nights это точно ты? [img]spy.gif[/img]

шапка нравится, а вот то, шо там меню.…...нет

То, что я вижу Ваш дизайн вот так: http://www.i-pointer.ru/000000.gif - это нормально?

Win98, MIE 4.0

[ 03 Августа 2002: Исправлено echidna ]

Vlad
ага.. я вкурил %) это не главная страница.. прошу пардон.
Тем не менее...
Согласен, этой страницей вы действительно позиционируете себя на рынке, но вовсе не так, как вы об этом пишете, а как очередная ничем непримечательная страничка с кучей текста о профессионализме. Разве заказчика интересует C++ или Перл? Он может вообще впервые видит эти слова. Или он не знает что ему нужен дизайн (иначе, зачем он пришел на сайт студии)? Это все чушь, имхо. Ему нужны качество, а не слова о том, что вы доверяете вкусу своих дизайнеров (о! достижение!). Ему нужна надежность, скорость. Да и то опосредовано. Он хочет конкретных предложений, конкретных примеров, посмотреть на что вы способны.
Если не доверяешь моим словам - сходи на сайты хороших студий, и найди там подобный текст.

Вообще это оффтопик наверное.

to echidna:
Конечно, нет! Это в каком браузере?

[ 03 Августа 2002: Исправлено Vlad ]

Да что ж вас всех на дельфинов-то пропёрло? Я конечно тоже люблю этих божих тварей и тоже в свое время фанател от Джони Мнемоника, но ЭТО не повод вставлять их на сайт дизайн-студии! А если я змей люблю? Или орангутанов?
Давно уже доказано, что люди негативно относятся к использованию животных в рекламной коммуникации...

Я бы ещё сеточку убрал слева и было бы самое то! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Vlad - я ж написала. 4-й МИЕ при Вин98.

Glazzza - не верю. (С) Станиславский.
Как раз-таки, по классике, в рекламе на себя обращают внимание красивые женщины, дети, и кошечки-собачечки. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Glazzza

не знал... я как-то к этому проще подошел: ну дельфины и ладно, хорошо подходят чтобы показать движение, точнее, создать напряжение между движением вправо [то что вокруг дельфинов] и его преодолением дельфинами... насколько получилось, уже другой вопрос [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

А что ты имеешь в виду под сеточкой слева?

echidna

пардон, не обратил внимания... спасибо!

[img]up.gif[/img] [img]down.gif[/img]

Так себе!!!! [img]fie.gif[/img]

echidna Права только отчасти... Животные и дети привлекают внимание в наружной и скорее даже телевизионной рекламе. Это известно. Однако последние тенденции в том, чтобы использовать вышеуказанные персонажи только в рекламе продуктов, связанных с ними, т.е. подгузников и кормов для животных. Использование же ввсяких бегемотиков и слоников в корпоративных логотипах и прочей ЗНАЧИМОЙ коммуникативной составляющей ДАВНО признано если не отрицательным, то точно неэффективным приёмом...

Vlad Ну вот эта вот изогнутая сетка за дельфинами. Напоминает кулхацкеерские сайты! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

мне понравилось

не понравилось.
Идея нормально, да можно доработать, то да се, но исполнение графическое просто ужасно. В шапке не считаю логотипа использовано минимум 3(!) разных шрифта, а если нет - то создается такое впечатление , что вообщем то одно и тоже. Дельфины вектором отрисованы вполне достойно. Серая полос увелчивающаяся с права на лево - что это? тень ? тогда он не верна, просто полоска? хм..создается впечатление что неправильная тень - опять же, одно и тоже. Качество скругленных обьектов оствляет желать лучшего..Сетка тоже к жопе [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Логотип, равно как и дельфины, произвели на меня хорошее впечатление. Хм, насчет красного - двоякое впечатление, если ткнуть в линк и ждать смотря в моник загрузки - то ужасно, очень даже ужасно, в конечном результате, когда все подгружается, все становиться нормально.
Вот [img]dandy.gif[/img]

Glazzza - рискуя окончательно углупиться в оффтопик (тему новую открыть, что ли [img]rotate.gif[/img] ): опять же, смотря какую отрасль брать. А что, кто-то говорил, что дельфин здесь "корпоративный логотип и прочая ЗНАЧИМАЯ коммуникативная составляющая"? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] К слову: мне это млекопитающее здесь тоже не очень нравится, но еще и по другим соображениям (пластическим).
Вообще, я думаю, невозможно предсказать, что будет работать, а что - нет. Определить это можно или методом тыка, или методом наблюдения за целевой аудиторией, или методом приобщения к целевой аудитории (показателен опыт Leo Burnett). У картинок сейчас гораздо больший эффект воздействия, чем у слов, однако почему-то большая часть "визуальных коммуникаций" - размазня похуже холодной манной каши, и даже при том, что "пипл хавает", вся фишка в том, что она не усваивается нормальным человеческим организмом, отсюда и сетования "сделали новые сувенирные ручки с логотипом, а продажи почему-то не выросли...".

Извините за оффтопик. [img]shuffle.gif[/img]

[ 03 Августа 2002: Исправлено echidna ]

Скромно для сайта дизайн студии. Уж тут-то грех на кого-нить жаловаться, никакой тупой клиент не настаивает на всякой ерунде, делай чего хочешь. Это главный показатель. Так что не жалей на него силов и фантазии. А тут простынка обычная, с шапочкой. Скромно.
А левый верхний угол сочитанием линий и цветовой гаммой напоминают кока-колу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

нормуль

to udavf:

согласен, что никому не интересны килобайты про профессионализм, но суть конкретно этой страницы в том, чтобы обозначить позицию студии на рынке, преподнести себя. Для конечного потребителя, по большому счету, не так важны изощренность и тонкости дизайна, главное, чтобы общее впечатление было правильным... А субъективные впечатления всегда будут отличаться.

а мне вот нравится.……. единственное что так это красненький немного менее режущим сделать и вообще ниче будет.…… в смысле полный нормуль

а мне не понравилось.. слишком режет глаззза...

Что-то в этом есть, но красный в таком виде какой есть все портит.

Красный - цвет сексуальной агрессии [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]))))))

ИМХО, собран аккуратненько, в стиле хай-тек, глазки болят но симпатично

А мои дельфины лучше [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

все хорошо только вверху.. внизу шляпа какая-то, просто текст.. не красиво. а так ничошно..

temka.ru
И кто об этом знает? Открой любое фото с оными - какого цвета? Серого? Фига лысого - максимум серо-голубого, а в основном голубовато-зеленого.…

А насчет ориентации - банально.… извини.… лень реагировать.…

не, не оч нравится...
красный глаза режет да и в общем так, не оч...
короче все по немногу не нравится, во! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Banderasss кто об этом знает - другой вопрос. Я вот уверен, что любой человек, хотя бы когда-то слышавший о передаче "в мире животных" знает, что дельфины не голубые и не зеленые. Но это так, детали. И если кто-то изображает предмет иначе, чем он есть на самом деле, то это не ужасно. Ван Гог И Пикассо, Дали и прочие великие художники изображали мир так, как им нравилось. Мы тут, конечно, не они. Но все же.…

А насчет ориентации - согласен. Это было очень банально и я не отреагировал. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

мне понравилось, чисто и акуратно. Дельфинов скоро буду не навидеть.

temka.ru
Короче вопрос предпочтений.… безперспективно.….

CTPAHHO [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img]

Banderasss аболютно безперспективно. Закончим на этом. [img]beer.gif[/img]