Оцените пожалуйста сайт чайного дома.

http://www.thomastea.am

Спасибо

чашка плоская

Фпень,
1. фон слишком дешевый, очень хорошо видно повторение
2. Тень под бабочкой не есть тень.

А так, в общем если не смотреть на эти и другие глюки в технике, очень неплохая стилистика.

что-то нето ИМХО

Пункты меню сложно читаются. Шрифт бы почитабельней чуток!

очень красивый URL: ?section=1&PHPSESSID=2ce66e8e7411da022d5a4a1593250621

Тени не впечатлили.

абзац надо ставить разве?! Это ж Интернет!

Чаек в чашке понравился

При наведении на бабочку курсор меняется на руку, что говорит о том, что это ссылка: пользователь начинает тыкать в ожидании чуда, но ничего не работает, что придает растеряности ему. В таком случае просто стоит убрать смену курсора или просто реализовать интерактивность не при помощи простой кнопки.

Раздел «About Us». Кто сказал, что отсутствие заголовков — это хорошо?

«Copyright © by Thomas Tea : 2005». Двоеточие?!

Согласен с бабочки стоит снять "палец".

Насчет заголовков - я думаю в этом случае допустимо их отсутсвие.

Шрифт мне самому не нравиться (только в русской версии), но ничего лучшего не нашел.

Очень дельные замечания - спасибо.

Удалось передать ощущение солнечной погоды..Приятно повеяло летом. Это здорово.

Но с композицией сплоховал, левая часть "перевешена" - грубо говоря слишком много напихал влево и совсем почти ничего вправо.

Лучше было бы либо отказаться от бабочки, либо поместить ее вправо. Например, так:



Плюс диагональ появлась: чашка-логотип-бабочка.

Vien.

www.vien.ru

Warning: mysql_connect(): Can't create a new thread (errno 35); if you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /usr/home/thomast/public_html/db_config.php on line 18
Database dropped, Contact Your webmaster

э?

такая же фигня не окрывается...

Сайт не открывается, сужу по эскизу, выложенному выше:

1) Стоит кружка, а тень почему-то от кувшина...
2) Направление теней разное... И какие-то они больно большие и яркие...
3) Меню плохо очень читается..
4) Перспективы нет
5) Инонки не понравились...

А в целом - после доработки жить будет... неплохо..

вроде как и ничего, работа видна, что категорически не понравилось
-тени - сплошной косяк
-прибитый вверх и влево сайт, по середине всё смотрелось бы гораздо приятнее
-иконки логин-логаут-хэлп - совершенно не в стиле
-оформление раздела эбаут - мрак и ужас
-качество фоток чаёв шопе, и на весах кучка пепла.
-копирайт прилеплен как попало
-бабочка нервно дёргается, как будто больно ей от моих прикосновений

при доработке - будет жить

сплошная недоработка.

Ужас! Не понимаю, почему ещё не перенесли.

Имхо главная беда нечитаемые шрифты
В целом нормально

sd. писал(а):

сплошная недоработка.

Я поставил сайт на обсуждение, чтобы узнать ошибки. Попрошу граждан говорить по существу.

Я думаю, что сайт креативный. Потому что вся графика рисованная …. например из изображений на первой странице только крылья бабочки были клиартовские, а все остальное рисованное. Укажите мне ошибки в ХТМЛ...

А сказать - отстой, почему еще не перенесли, гавнодром всегда успеется.

у меня бабочка почему то внизу

Фпень, то, что вся графика рисованная - вовсе не означает высокое качество. крупные объекты прориосваны более-менее, а на мелочи забили болт. текстуры например очень грубые. вы видели, во что ваш сайт превращается на большом разрешении? вкупе с мелким шрифтом и скриптовыми заголовками, однотонными с фоном, пользоваться сайтом не хочется совершенно. а бабочка и правда отчаянно вырывается.

каша! неплохая графика, но : ужасная композиция, ужасное текстовое поле, ужасные границы. в общем доделывать надо, а пока стартовая.

Загрузилось -

И у меня бабочка внизу
Свет-тень нереальные. Это самое основное, что бросается в глаза. Ещё чуть напрягает косяк с копирайтами. Исправьте.

Приятный сайт.

А вы смотрели свой сайт на высоких разрешениях? Выглядит очень скупо.

Незнаю.. Один из немногих случаев, когда каждая из мелочей выгдялит нормально, а в совокупности — не нравится.

Иконки справа лучше вообще убрать.
Раздел о компании не вписывается - фон плохо проработан, контент (впрочем) тоже...

А в остальном - нормально

Kirill L.,

Цитата:

1) Стоит кружка, а тень почему-то от кувшина...

Не кувшина, а тарелки и чашки. По-моему редкий случай, когда тени на сайте проработаны адекватно.
В целом хорошо, критиковать не хочется

Нормал.

не коннектится к БД (.
эскиза не нашел, печально.

У хоста проблеммы бАльшие.

дизайн рульный, молодца.
но с загрузкой сложности.

карашо, неа, отлично подобраный цвет сайта...чайный и аппетитный...
да и остаться хочется ...мне), как фанату чайных традиций...но к сожалению, я потребитель другого бренда...

теперь немного критики и циничных советов:
- копирайт внизу, попробуй сделать в одну строчку и на один кегель меньше
- надпись "велкам то..." выровнять по горизонтале (если не задуманно иначе)
- чашку не фарфоровую..а к примеру, китайскую, цвета глины
- переключатель РУС перенести на листок... (пару секунд потратил на его поиск)

спасибо за внимание

Хостинг реально тупой. Меняйте срочно!

Сайт сам по себе прикольный. Хорошие цвета, красивый чаек

Каша ужасная. К тому же на главной композиция сильно заваливается влево.

При наведении курсора, бабочке достаточно было бы взмахнуть один-два раза.

При клике на меню - образуется некрасивая прямоугольная рамка, которая остается пока не загрузится страница (в Mozilla Firefox'e).
Этого можно избежать используя <usemap> в место стандартного <a href>

сайт понравился, особенно цвета

Каша стилистическая. Бабочка, машущая крылышками onMouseOver в 2006 году уже просто неприлично. Фон дешёвый, тень - ну не умеете рисовать, воспользуйтесь специальными программками. Сам чай по тону и интенсивности просто вылетает из всей композиции. В целом смотрится дёшево и недоделано. Идея понятна и имхо её можно вытянуть при оооочень серьёзной доработке. Удач.