deadman,

Я видел лучше. Линки где-то есть, сейчас лень рыться.

ок будет время намыль

deitch,
Ну да!
А потом найдется критик, который скажет - Ага! Да это же клон www.angryblue.com!

Мне поравилось.
Когда дополируется должно быть очень неплохо!
Юрка-сивая каурка -

З.Ы.
Чиста, ИМХО.
Такой сайт не стыдно в портфолио засунуть, но как сайт представляющий Вас как дизайнера не подходит.
Можно его сделать отдельным проектом.

w@nderer, @А потом найдется критик, который скажет - Ага! Да это же клон www.angryblue.com!@

Я сказал "на уровне www.angryblue.com ", а не "похож на www.angryblue.com ". Хорошие сайты не могут быть клонами.

deitch,

согласен!

для домашней хорошо, для серьёзного сайта имхо полный отстой. хотя возможно я отстал от жизни.

Так вотъ... К сожалению это действительно непрофессионально.

Как визитка-сайт. Это сайт, криво свёрстаный, с плохой композицией, разбросаными текстами и невнятной структурой и плохой работой с текстом.

Как визитка-графика опять же крайне небрежная композиция, непродуманная концепция и слабая работа с цветом.

Как доказательство умения рисовать руками вообще вне критики. Прежде всего если дизайнер не рисует руками, то он вообще не дизайнер. Сдесь к сожалению чётко видно отсутствие школы. Небрежная работа с линией, избыток "соломы", непонимание работы контраста и в третий раз - нелепая композиция для графики.

Уж извиняйте... Это далеко не всё, но в первом приближении. Если убрать основные недостатки самой графики, то смотрелось бы рядовым кадром из рядового комикса. Всем желающим предлагаю взять средней руки комикс, распечатаать скрин сайта в уменьшеном виде и вклеить. Попробуйте, я не шучу. Так в чём прикол? В том, что этот кадр растянули на экран при хорошем разрешении?

И тогда вы убедитесь, что никаких чудес там нет. Вопрос - что эта визитка была призвана донести до посетителей?

Akela,

Так. Всё. Пошел перечитывать "Маугли".

deitch, Не поможет!