Представляю на ваш суд макет первой страницы сайта рекламно-информационного агентства, которое сотрудничает с экологическими организациями и всячески двигает тему в массы.
Логотип не мой, резина будет.
Ссылка: http://www.artstil.com/impulse.jpg
3 Сообщения: 572 Зарегистрирован: 29.03.04 Откуда: Yo
Добавлено: 11 Февраль 2005, 05:26:13
а газета печатается экологически чистыми чернилами на экологически чистой бумаге произведенной на экологически-безопасном заводе при экологическо-чистом процессе? дизайн тоже экологически чистый, может в стартовой он жить и будет, но сбственно говоря обсуждать особо нечего. достаточно приятно выполненный технически макетик в стиле СамиЗнаетеКого, но вот визуально - пустотища, место пропадает, пропорции непонятные, дизайна маловато, травка явно чернобылем попахивает - такая вся разноцветная.. рекомендую - почитать и еще работать. т.к. закос не удался.
17 Сообщения: 2541 Зарегистрирован: 19.01.04 Откуда: Калининград
Добавлено: 11 Февраль 2005, 10:57:56
ExploFIX,
По большому счету, жить может. Не пойму - почему все иконки кроме глобуса цветные? Ч/б глобус не придает живости. Или это на сайте экологической направленности символизирует планету после катастрофы?
13 Сообщения: 561 Зарегистрирован: 27.06.03 Откуда: Москва
Добавлено: 11 Февраль 2005, 12:08:53
аккуратненько , даже приятно..но пустовато. Глобус вставить цветной. Основной недостаток: из дизайна не ясно , что несет в себе ресурс.
Про Лебедева сказали.…
_________________ Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай.
0 Сообщения: 285 Зарегистрирован: 01.02.05 Откуда: Deutschland
Добавлено: 11 Февраль 2005, 12:26:53
Как это у вас интересно плоскости одна с другой соотносятся? Внизу - грунт (предполагает наличие травы), Экоимпульс имеет под собой отражение, чашки-плошки в воздухе повисли. Первый класс художественной школы.
_________________ Починяю примус, никого не трогаю
неплохо, но слабовато в целом :grust:
логотип - страхотье.
_________________ 1.вырази с в о е мнение 2. прочти предыдущие посты «Критик — человек, который говорит как хорошо сделал бы он сам, если бы, конечно, умел» продвижение сайтов || SADDAT.ru
Последний раз редактировалось Saddat 11 Февраль 2005, 14:06:47, всего редактировалось 1 раз.
Логотип убоищный, согласен, но как уже говорил, заказчик наотрез отказался его менять, надо полагать он видит в нем нечто прекрасное.
А по поводу Лебедева.…..эээ.…..нуу.…...как бы нету там ничего, чтобы указывало на непосредственное слизывание. А вот частенько постят сайты, где открыто применяется технология "укарадем пиксель-к-пикселю" (небезызвестные иконки "поиск", "дом", "карта" и не только) и нормально это считается. Если честно, то не хотелось бы вступать в полемику на тему "чей это стиль". Хоцца конструктивной критики, а не "отстой, все слизайно у... "ну и т.д.
1. Логотип АБСОЛЮТНО не в тему дизайна.
2. Дизайн АБСОЛЮТНО не в тему логотипа.
...короче все равно, что от "горбатого" запора уши приделали "копейке" (на выбор - от перемены мест - смысл не меняется
3. Что-то лебединное все же есть.
То all: не стоит возводить г. Лебедева в дизайнерские авторитеты, коим он не является и никогда не являлся. Просто деньги сделали свое дело.
Есть намного профессиональнее конторы и отдельные личности, делающие правильные вещи, а не выполняющие заказы по шаблону, как это делает вышеупомянутый г.
Итог:
Несовпадение стилей и как следствие диссонанс.
ПЛОХО.
2 балла!
Садись, ExploFIX!
топик кроме отвращения ничего не вызывает... вот стоило одному пернут, что это лебедев и все, покатилась волна массового раздражения... 3,14здец... никакого свободомслия
Нет бы кто-нибулдь сказал, что мелкие белые буковки абсолютно не читаются на салатовом фоне... и лого абсллютно па(о)тресающе сделан...
+ еще очень интересно как будет выглядить внутренние страници.
_________________ Когда я впервые услышал Кондолиза Райз, то подумал, что это название венерического заболевания, но когда я узнал что она делает во всем мире.., я понял - Кондолиза Райз - единственная в мире женщина-гандон. (С) Вадим Галыгин для ComedyClub
bobo, таким образом Лебедев каждую свою работу отдает на растерзание, любой может посмотреть и взять, с разрешения или без.
Bormann, род занятий компании-заказчика — экология и реклама, отсюда тематика. А логотип страшный и пытаться увязать его с дизайном сайта бессмысленно, т.к. он (логотип) сам по себе никакого смысла не несет.
Ядовито-зеленый плакат просто убивает всю страницу, представьте такой на улице, умереть не встать.
Выкинуть щит, на его место например композицию из экологических газет (и на них уже писать)
Траву выкинуть.
Логотип - если убирать нельзя, то подкрасить, подсветить (шарик например сделать выпуклым) - но что то делать обязательно, а то правильно заметили совок-совком. Или сфоткать его из газеты и сделать на этой основе нормальную шапку, чтоб сам лого не так бросался в глаза
А вообще идите вы к дизайнеру
0 Сообщения: 285 Зарегистрирован: 01.02.05 Откуда: Deutschland
Добавлено: 12 Февраль 2005, 12:03:20
Bormann писал(а):
не стоит возводить г. Лебедева в дизайнерские авторитеты, коим он не является и никогда не являлся... Есть намного профессиональнее конторы и отдельные личности, делающие правильные вещи...
_________________ Починяю примус, никого не трогаю
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.