http://www.goldenmedia.ru

дизайн сверх быстрый
и очень простой

основная работа велась над иллюстрациями

лого под вопросом
мне нравится, но...

наполнение, текста, ссылки и тд
от меня не зависит (короче не придераться к этому [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

ля ля ля, а надо АЛГ АЛГ АЛГ …

max d иллюстрации великолепные, это иллюстратор?
\расскажи как ты их рисовал, сверху фотки?

где-то я такое видел... [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
не здесь ли http://www.optimizer.ru ???

max d

дизайн сверх быстрый

Это как?

сайт не прет!.. иллюстрации хорошие но не все... а над сайтом работать и работать... только логотип понравился(даже очень) и его окантовачка!

Дизайн мне понравился! Может стоило бы стрелочки ставить между картинками, а не после текста, поскольку получается намек на ссылку. Во всяком случае я попытался пару раз там щелкнуть...

жутко не оригинально, но качественно! [img]up.gif[/img]
иллюстрации весьма не плохи [img]up.gif[/img]
вообщем мне нравиться [img]up.gif[/img]

max d очень неплохо!
Idol твоя ссылка не работает?

Стиль присутствует. Но вот композиция помойму нулевая. Глаза рабегаются. Сделайте как-нить все по конкретнее а то развальчик какой-то не знаешь куда ткунться. Это все [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

зеленая вставка с логотипом(?!) по пропорциям сильно напоминает баннер, а потому полностью выпадает из восприятия. в остальном - добротно, но весьма старомодно.

зы. этапы создания сайта будут вести в соотв. разделы? по идее, должны вести.

неплохо
картинки классные
а вот та зеленая дрянь, это и есть лого?
Смотрел я Опере 7 бета2

Короче, дизайн в стиле "лебедев жив!"

Оч хорошо. Немного перегружено и зря растянуто по горизонтали... Под 1600 убого.

неплохо..

логотип не понравился..

обычно.

Приятно и ненавязчиво.

Хорошие иллюстрации и логотип - это ещё не дизайн.

В данном случае - дизайн плохой. Например - ужасен текстовый блок "Процесс разработки сайта занимает..." с выравниванием по правому краю. Читать другую информацию с удобством тоже не удаётся.

Иллюстрации - хорошо, логотип - хорошо, дизайн - плохо.

Фон лого убрать, "gm" синими или серо-синими буквами слева будет достаточно сдержано.
А вот с тенями у картинок вы облажались, ведь все вместе картинки составляют некую композицию. Откуда свет???

По-моему идея вся с www.individ.ru... хе-хе!!! [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

тьфу, блин, ссылку криво написал www.individ.ru

Я дико прусь с грамотно выполненных векторных иллюстраций!
А здесь они очень грамотные (за исключением, пожалуй последней, где мужик сдает "сайт"; как то она нелеповато получилась).
Разметка сайта - где то [img]smirk.gif[/img] я ее уже видел. я думаю ты понял, о чем это я.

Но при всем этом я бы 5- поставил бы. [img]beer.gif[/img]max d

Мне понравилось

не знаю, но как то Лебедевым тянет, хотя картинки классные [img]kruto.gif[/img] в прицнипе нормуль для заказчика

Просто и понятно, аккуратно.

1 Лого как уже говорилось расположено на "банерном" месте и от этого совершенно выпадает из внимания.

2 Иллюстрируется создание сайта, между тем в перечне услуг сайтостроение не сразу и найдешь среди буклетов и прочих перетяжек. Непонятно. Сайты - это специализация? Или нет?

3 И нет портфолио - это первое, что хочется посмотреть после выяснения, чем фирма занимается.

4 "Мы Вам поможем" - это... ммм... ну никак, имхо.

max d

Сайт вытягивает на слабую четверку только благодаря имиджевым рисункам... [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

зеленая плашка с логотипом не на месте, по верстке все добротно, идея с иллюстрациями вызывает улыбку, если они как раз для этого, то значит все нормально.. [img]smoke.gif[/img]