будете смеятся..но я такой лого тоже разрабатывал причем...я не видел таких лого раньше и не плагиатил...видать уж очень знатнаЯ идея...по сайт: АТЛЫЧНО..конечно можно было пожалуй сделать более яркий и мажорный пейзаж..но мне итак нравится...внутренние -отдельный респект..короче хорошая качественная работа

это, эсли я не ошибаюсь, их московский лого... и сделан он был давно

Посередине в старом варианте есть фонтан, в конечном, на сайте, фонтан засветился. Воды в нём не видно на фоне совсем.

И всё вроде как слишком светлое, имхо.

А так нелохо

…

не нравится верх, облака, навигация, фонтан - очень плохо. Новинки, конечно - жуть. Всё остальное - ничего так, стандартненько.

ужасно - совершенно детский рисунок вверху, ужасные цвета сайта. единственный плюс - отличная работа со шрифтами.
уровень Доминиона несколько лет назад

Indigо, Мне нравится

Мне понравилось.
Вот только надоело это все как у Лебедева

Цитата:

http://wtsamara.ru/data/rotator/images/7/pic.gif

в задачу мне не ставилось обработка фотографий.

dionis, это из-за вёрстки, просто фонтан при вашем разрешении находится на фоне неба, а не дерева.

se-a, это не рисунок, а набор фотографий и около 1000 слоёв шейпов и растров.

Indigо, тока не обижайся! скоро ты поймёшь что гораздо продуктивнее разбивать такие огромные файлы на фалы слоёв по двести, ведь согласисиь, нижними 800юстами слоями ты же уже не пользовался

Indigо, и зачем тут 1000 шейпов? )))

se-a, да я и не обижаюсь
даже с гигабайтом памяти, открывается всё это "хозяйство" минуты 3

summersun, для самоудовлетворения.… выполнил план

красиво
композицию логотипа с названием сделать бы посветлее, поярче, сыграть вместе с облаками!
И поля с названиями "водной техники" окружить контуром, или в виде пара над приборами сделать.

А косяк с перспективой в доме так и не исправлен...
"А про костюм забыла!" (с) "Догма"

Стиль Лебедева — возможно. Но качеством у них все-таки получше будет.

Наймите редактора. Или сами поищите ошибки.
Наймите кодера (нормального). Это уже говорили.

Сайт блеклый, неинтересный. Неживой и все тут.

Мимолетно прочитал тексты - эмоций нет. Сухой текст. Нет, я не говорю, что тексты на эту тематику должны веселить. Как всегда нужна золотая середина. Как были у Доминиона тексты минусом, так и остались им. Только несколько раз по текстам была в Доминионе проведена серьезная работа, а не Ctrl+C, Ctrl-V.

К примеру страница http://wtsamara.ru/about/
1. Второй раз на сайте прочитал "Инженерный центр Водная техника в Самаре основан в 2000 году." И при этом второй раз зачем-то это выделено.
2. Слишком, слишком длинные предложения. Хотя бы тупо разбить их на несколько.
3. Выделение жирным. Зачем? Если по принципу "не заставлять читать текст целиком" или "давайте возможность просматривать текст", то просто неправильные выделения.
а) зачем каждый раз выделено "Инженерный центр Водная техника". Мания величия?
б) отдельно выделенные слава, которые не строят общей картины текста.

По 3 б). Пример:
"Более того, ассортимент Нашей продукции столь обширен, что...". Что "столь обширно"? Душа директора, или глюки производства?
Заменить на: "Более того, ассортимент Нашей продукции столь обширен, что..."
Или на, если не лень больше b расставлять: "Более того, ассортимент Нашей продукции столь обширен, что Вам не придется что-то докупать в других местах..."
Да и зачем здесь "Нашей" с большой буквы? Уважение к самому себе не добавит уважение других. Лучше вообще избегать местоимений.

Ну и так далее.

По дизайну: неплохо, даже симпотично. Только много свободного пространства справа внизу, но это уже говорили.

Как всегда нравится работа с png. Хорошая шапка. А вот контент попахивает невыразительной ХАЛЯВОЙ!!!!
Хотя кто тут об искусстве? главное бабки гребсти, пральна?