ПОдкинул на разнос … вот тут критики то будет... это же конкурентная ЦМС)))
Прошу закритиковать и сказать что так а что не так, можно дать совет...
http://penstyle.com.ua/

По всем параметрам
1. Юзабилити
2. Дизайн
3. Лажи если видете
4. Оптимизация
5. Наполнение
6. Структура
7. Что бы посоветовали...

Зарание спасибо!!!

"Old school design" с боольшой натяжкой, явно не обсуждалка
Реклама?

реклама

Не не реклама, просто если обсудить то не тока по дизайну можно же...

и ну и что что олд скул.. если олд скул то может же и быть полезным... ты ж когда ищеш полезную инфу не на замороченом сайте ищеш а на том котором удобно...

прошу критикнуть.. похфиг даже еси все критиковать то все...

хм.

Очень трудно в этом тексте:

Цитата:

ПОдкинул на разнос замучали гады … вот тут критики то будет... это же конкурентная ЦМС))) Прошу закритиковать и сказать что так а что не так, можно дать совет...

уловить мысль автора.

По параметрам:

1. «Юзабилити»
На этом сайте отсутствует как таковое.

2. Дизайн
В портальных сайтах должен присутствовать легкий, структурированный дизайн, благодаря которому пользователю будет легко ориентироваться среди множества разделов. В дизайне этого проекта, я к сожалению ничего подобного не увидел.

3. Лажи если видете
В FF 2.0 футер уехал в лево.

4. Оптимизация
Это работа не одного часа.

5. Наполнение
Наполнения много

6. Структура
Ничего особенного — плохо структурированный портальный сайт.

7. «Что бы посоветовали...»
a) Переехать в соседнюю тему
б) В поле откуда вписать что-нибудь вменяемое.

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».