Прошу оценить, сделал лежа в кровати со сломанными ребрами, принимаю любую критику, чем больше тем лучше! Так же прошу оценить форму комментариев, подходит она по дизайну или нет?

При оценке учтите мне 39 лет и это мой первый опыт в создании сайтов, если бы не ребра наверное так и ни когда бы не научился сайты строить и еще ни к дизайну, ни к чему такому отношение не имею, но каждый день пользуюсь интернетом и много вижу разных сайтов, так что громите по полной!!!!

http://kastoff.ru

Из вас бы получился неплохой дизайнер
А форма, да — выбивается из общего стиля. В первую очередь тем, что углы в ней закруглённые, а на сайте ввезде — прямые.

«О чем сайт не знаю». Согласен. Но ничего интересного и познавательного не нашел. Со шрифтами непорядок.

при оценке у нас принято учитывать чтонибудь относящееся к дизайну, но не к автору дизайна, во всяком случае случае его возраст и состояние ребер .

Киселёв писал(а):

Со шрифтами непорядок.

что такое со шрифтами, вроде во всех браузерах смотрел все нормально, посмотрел еще на двух ноутбуках все нормально, не пойму в чем в чем не порядок?

eddy444 писал(а):

при оценке у нас принято учитывать чтонибудь относящееся к дизайну, но не к автору дизайна, во всяком случае случае его возраст и состояние ребер .

но ни кто вроде и не оценивал мое состояние так хотелось рассказать почему сделал это и не более того

жду разноса!!!!

kastoff, шрифт в теле сайта ужасный. Этот Century Gothic годится для коротких эпиграфов и заголовков. А для длинных текстов нужно сменить на Эриал или Вердану.

Неряшливо, как минимум.

Цитата:

Неряшливо, как минимум.

в чем неряшливость, по конкретнее, тут сопли там гавно, конкретнее resize

А зачем вам критика? Все равно же последний сайт.)

Podveg Razvedcheka критика нужна для чувства собственного удовлетворения, не люблю работать плохо, вот и хочу довести и это до логического конца так что бы все было красиво и приятно

Вымучил я его полностью валидность просто супер дали кнопочки, правда на кой хер они нужны не пойму
http://validator.w3.org/check?uri=http://kastoff.ru&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

работайте над шрифтами

верится с трудом, если честно

Пустая черная область навевает тоску.

что-то очень напоминает... Опыт не первый ) сайт нормальный

summersun писал(а):

что-то очень напоминает… Опыт не первый ) сайт нормальный

реально первый опыт

Antao писал(а):

оффтопик: это мой первый опыт в создании сайтов верится с трудом, если честно Пустая черная область навевает тоску.

там нет пустых областей, в каком браузере смотрели?

Не ставьте, пожалуйста, подряд четыре знака восклицания, вы вызываете подозрение. 1). «Веб-дизайнер», «веб-мастер» пишется через дефис, исправьте ошибку. 2) Почему когда я нажимаю в "Проект для веб-мастера", я в него не попадаю? В большинстве случаев меня встречает "Внимание, обнаружена ошибка", в меньшинстве мне надо сделать ещё один клик, чтобы увидеть, что мне там предлагают вообще. Исправьте ошибку. 3) По поводу шрифтов. У вас на странице слишком много плохих шрифтов. Arial вообще-то отличный шрифт, но мы видим его только в навигации?! Заголовки и контент Сенчюри Готиком читается плохо и сглаживается он плохо. Пиксельные шрифты убивают обстановку полностью. Вы понимаете, что такое безвкусица? Это вот именно ваш случай. Рекомендация: оставьте гарнитуру Arial. И расставьте акценты кеглем, цветом, начертанием. Я чувствую, что вы что-то новое откроете для себя сразу. То, что сейчас: ужасно. Вот что имелось ввиду по поводу шрифтов. 4). Розовая и в полосочку щепка наверху зачем? По деталям глюков хватает у вас разных, справьтесь с этими сначала. Но ваш сайт один из миллиона также не нужных сайтов. Ну сделали вы сайт, ну и зачем он? Будет также валяться как и весь мусор в Интернете. Поздравляю! Вам надо было убить время и вы решили сделать сайт? Поздравляю, Интернет пополнился ещё одной дилетантской работой.

Стандартные сайты, стандартные меню и скучные типовые решения уже давно надоели. Этот сайт при первом впечатлении производит очень ясное яркое и приятное впечатление. В дальнейшем при просмотре были найдены пустые страницы, что немного подпортило впечатление.


Тысяча чертей, больше ярких и четких сайтов! Моя оценка 8,5 баллов из 10.

kastoff писал(а):

Цитата: Неряшливо, как минимум. в чем неряшливость, по конкретнее, тут сопли там гавно, конкретнее resize

Именно, про сопли и г... вы точно подметили.

Цитата:

там нет пустых областей, в каком браузере смотрели?

я имею ввиду черную плашку под шапкой. Кстати в мозилле и ишаке отображается по разному. В 6 ишаке еще и меню не пашет.

Antao писал(а):

Цитата: там нет пустых областей, в каком браузере смотрели? я имею ввиду черную плашку под шапкой. Кстати в мозилле и ишаке отображается по разному. В 6 ишаке еще и меню не пашет.

Насчет меню не знаю, оно на CSS полностью и наверное ослик 6 не берет но видимо по 95 виндой сидишь еще? или уже 98 поставил?

<meta name="ask" content="Уважаемые Пауки и Модераторы каталогов! Присылайте сюда побольше посетителей, пожалуйста! Господа, заранее Вам благодарен, kastoff.ru"/>


<!-- DataLife Engine Copyright SoftNews Media Group (http://dle-news.ru) -->