Немного поменял сам макет и заверстал.
Разрешение расчитывается от 1024... При растяжке хотел заполнить все полезное пространство.
Это макет одной из внутренних страниц с какой-либо работой.
Как вам?
Повторюсь... не хотел минимализма, не хочу стандартного чего-то и тем более эффектов "матрицы".
Жду как мнений, так и конструктивных предложений. Спасибо

http://www.fuge.ru/garmony/

.

вообще здорово

тока подвал такой красивый далеко внизу, что то она неоправданно вниз так далеко растянута

sanchos, пожалуйста, полноразмерный макет, если возможно? На этом не видно деталей.

) Вы не так поняли я говорю, что ЭТО и есть макет... то, что с природой всмысле сайт "Троицы" там просто так... мол пример как будет располагаться работа и ее описание.

В Опере (7.54u2) случилось страшное:

Два замечания:
1) В Опере все едет.
2) Что значит "слушать глазами" . Не понимаю тонкого юмора...

шутки оперы не понял :/ сам посмотрел - ну и делааа... сейчас убдем исправлять стили и классы.
по поводу слогана - он будет другой. всмысле выдаваться будут разные изречения в случайном порядке.

как сам вариант?
тут не прилизанный макет, а его рыба. хочется услышать мнение о самой идее.

вобще-то довольно мило. большой недостаток в неоправданной вертикальной прокрутке. И рамочку вокруг макета я еле заметной сделала бы.

Пусто, систематизация хреновая, сильный перевес композиции вниз. Может быть для личной страницы дизайнера и подошло бы с натяжечкой и доработкой, а как портфолио

исправил глюк в опере

Стало получче, но все равно некоторая неразбериха имеется в наличии.
Горизонтальные полосы не сильно гармонируют с пересекающими их где попало прямоугольниками.
Что касается цветового решения, то прямоугольник под "Смотреть ушами" кажется грязным, как и фрейм с описаловом под работой.
Белая тонкая рамка одинока, подчеркнутые линки ей явно не поддержка.
Соотношения расстояний между объектами тоже не слишком напоминают о гармонии - все раскидано как попало.
Но подвал хорош! )))

Лучше, но не сильно.

нравится

нравится идея засунуть под простой сатик красивую картинку, нашедшему будет приятно, беда в том, что не каждый найдет, не каждый догадается крутнуть вниз. С композицией у самого сайта хромает на обе лапы, такие простые вещи должны быть идеально выверены. Не нравится идея с так называемой "случайной фразой" да ещё в таком месте. Работа подана мелковато, всё плывёт и смотрится неопрятно... В целом это всё может быть очень мило, изюм есть осталось добавить всё остальное

sonya писал(а):

нравится идея засунуть под простой сатик красивую картинку, нашедшему будет приятно, беда в том, что не каждый найдет, не каждый догадается крутнуть вниз.

Вы "сорвали" это предложение у меня с языка, хотел сказать то же самое.

приятно

а меня вот как-то смущают два прямоугольника "слушать глазами" и где макет,
да конечно здорово что они вдвоем как-бы усиливают "прокрути вниз", но не ложится на глаз и все тут

Может подвал чуть выше, м?
А то в 1600 он за экраном остаётся.

слушай, мне понравилось молодца

начнем по порядку
я, думаю... даже почти уверен, что каждый, кто просмотрел этот мой макет, заметил природу внизу... так? тогда почему же такие опасения по поводу того, что она изначально "спрятана"? выше поднимать пейзаж не буду - пробовал, смотрится хуже. по крайней мере, как показалось мне. да и незачем.
По поводу соотношения между объектами - они все пропорционально растягиваются по отношению к ширине страницы, как я уже говорил - исползуется вся полезная часть. Кстати, все по чему-то выравнивается - "случайного блока" или "ляпа" на старнице нет.
По поводу грязи - идея плашек такая, что это какбы полупрозразные блоки, лежащие на общем фоне... что-то плавающее...
Да... и еще... хотелось сделать удобную и интуитивную навигацию. Никто не запутался где что и для чего какая ссылка?

extrapixel, спасибо!

Делалось с любовью. Получилось слабо. Я понимаю, что блоки привязаны, но уж настолько по-детски. Особенно первый справа сверху. Нельзя так - угол в угол. Это не фича, это бага.

Акела, делалось с любовью... и почему бага? может какие предложения... или хотя бы намек?

sanchos, сорри, но это основы композиции - самый слабый вид взаимодействия элементов. То, что Вы хотели всё повязать - мысль несомненно правильная, только осуществили её очень наивно. Сорри.

Акела, понял. В любом случае спасибо буду думать

К тому же, есть еще и восприятие композиции в целом. И чисто геометрическая привязка объектов никак не сглаживает ощущения хаотичности и несогласованности.

Mikado [Tech_Noir], подписываюсь.

=) блин, "шапка" внизу, конечно радует=) тока действительно когда ее найдешь=) хотя можно и так оставить=)

сместил один блок повыше. вроде стало посвободнее на сайте

sanchos, ну не вылечил! Дело не в одном блоке, а в применении принципа.

да, я понял, что одним блоком это дело не исправить. просто начинаю потихонечку "прилизывать"
сама структура, думаю, останется таковой, т.к., на мой взгляд, это самое оптимальное решение для показа моих работ в портфолио...
будет разделение еще на "избранные" работы, которые будут показываться по умолчанию, и на "все работы". там уже будут появляться наверху эти "кубики-странички".
пока думаю... сам приглядываюсь, слуаю советы и ищу...
спасибо!

симпатишно

сделал небольшой эффект при наведении на ссылки. дергаются как струнки
ну и исправил горизонталь. теперь сайт без полосы прокрутки смотрится на ширине 800.

не нравится блок "слушать глазами" он не в тему, покрайней мере его подача должна быть какая то другая...