Вот сделали работку.
http://4style.ru
Скажите свое справедливое мнение.

Недоделано

Хедар пустоват
И как-то все разбросано хаотично, неначем сосредтотчиться

Меню совершенно неудобное, да и теряется. Сразу и не поймешь, что это меню...
Общая картинка приятная, но как-то все разношерстно, хотя возможно так и было задумано... Полосочки еще как-то, а вот эти шестеренки совсем не годятся.
А вот работы просматривать удобно, это и являлось главной задачей, поэтому в целом - прилично.

да ну и че тут это делает? в стартовую с треском. это могло бы хоть как-то претендовать на обсуждалку при условии нормального контента. а тут как на хомяках Пупкиных

Бегущая полоска в шапке, прсто абзац. лучше было бы если б она начинала двигаться только когда на ней курсор, а то очень сильно раздражает. Меню совершенно не читабильно. Да и если компания занимается дизайном, то на своем сайте дизайн должен быть проявлен в полной мере. Скажу одно, я бы к вам не обратился.

ужасно, от переходов линий, до контента. нечего обсудить

Внутри кое-как, стартовая смутила.

дёшево

Халтурно. Доделывать.

не самый затасканный подход и цвета, разберитесь с сеткой, добавьте логики графике. Разберитесь с псевдорезиной.

В принципе, все, что ниже блока входа — можно отсечь. И подумать еще над оставшейся частью, в том числе, послушайте Agarev'com. И тогда, возможно, получится интересно.

Cann't open data file /www/4style.ru/editor/static/demo_pr/sessions.xml or this XML-file not valid

разделом выше. абсолютно никак!

Извините новичка. Возможно не туда разместил.
Большое спасибо за отзывы и поправки. Это просто первая работа. Учту всё, что было сказано.
Большое спасибо.

Nicola что значит первая работа? не верю!
вы просто в душе походу полиграфист только не паникуйте это комплимент.
думаю просто взять все и начать заного. уж правда для web слишком скучно и неопределенно.

toaster писал(а):

полиграфист ...это комплимент.

Для вебдизайнера это не комплимент, а повод задуматься для одних и приговор для других.
Здесь я не вижу как раз собственно полиграфических недостатков. Но и концепции не вижу. Если под концепцией понимать вот эту полосу с завитушками, то она вполне имеет право на существование. Но к ней ещё и композицию страницы, которая здесь отсутствует НАПРОЧЬ!

Nicola, следующий вариант, если будешь развивать эту идею подавай плз свёрстаным! Потому как все эти красоты имеют ценность ТОЛЬКО тогда, когда автор понимает как их сверстать.

Вот решил кое чего поменять … нуу вот что получилось.
http://4style.ru/tmp/v_3.jpg

лучше не стало ….. а вот хуже.…. не там копаете....белый с чёрным был лучше ))))

Да нуу, было лучше
убийственный градиент

Явные проблемы с цветом, как и в первом, так и во втором варианте, он очень грязный.

Я не волшебник.
Я только учусь.

а мне второй вариант больше нравится

прикольно Меню только смущает.

Особенно смешно смотреть на торчащий снизу счетчик.

первый все-таки лучше чем второй: цвета страшные, да и разбросано все как то не так. я думаю что следует 1ый перерабатывать и до ума доводить

понравилась форма, тем что когда ниче не отправляешь он грит:
22, Вы успешно авторизированы в системе.
Кодинг рулит.

Nicola писал(а):

Вот решил кое чего поменять … нуу вот что получилось. http://4style.ru/tmp/v_3.jpg

Первый однозначно лучше. Ему чего-то нехватает меньше, чем второму варианту, но между ними всё-равно не стоит искать золотую середину

что-то бедненько

Абсолютно не впечатлило. В меню - каша. Надо или долго разбираться, или закрыть сайт. Выбрал второе.

Меню... со второго раза разобрался где оно (сначала закрыл, потом вспомнил, что много текста в шапке справа - вот оно)
Привязан к ширине экрана.
Как по мне, большой низ и верх. их бы раза в 2 - 1.5 уменьшить по высоте.
В портфолио - ссылка проект ни о чем не говорит. Заменить бы на что-нибудь более информативное.
не понравился вход для клиентов справа. Он прячется, но все-равно я его нашел, потому что горизонтальная прокрутка была активна...
дальше не смотрел, но в общем понравилось.