Привет всем,
посмотрите на сайтик, plz.
Все сделано за полторы недельки (включая поисковик с индексирующим роботом, сессии и авторизованный доступ к файлам на FTP сервере). Сайт основан на шаблонах (программинг отдельно, HTML отдельно) и имеет систему управления содержанием (content'ом).
Просьба оценить как графическое исполнение (включая лого), так и "кривизну" HTML'а.

Шапка ацтой, остальное качество нравится, но не связано с верхом, вощем херня полнейшая а не сайт. похоже на сборник уроков по фотошопу …

Убрать шаку совсем и будет приятно смотреться, а проблему с названием как-нибудь решить, как - лениво думать щас..

Полное г. Работать и работать.

Понравилась только кнопка Go, все остальное [img]cry.gif[/img]

[img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] [img]beer.gif[/img]

А в шапке это льдины?

кнопочки прикольные, а вот поле в середине не к селу ни к городу.

amphibian, уже все сказали (blin, budu pisat' translitom - laptop kupil, a nakleiki escho ne prilepil - sorry za neudobstva), chto shapka otstoynaya. Polnostiu soglasen! Shapka sovershenno ne vyazetsa so vsemi ostal'nimi elementami. Knopochki simpatichnie i voobsche vse, chto nize shapki ochen' raduet glaz. Posmotri, chto u tebya s 'login here': tam nadpis' 'your password' ni k selu ni k gorodu - ee nuno ponize opustit'.

Mne nravitsa! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

ozdesign что-то вроде. Смысловая нагрузка была такова - холодный расчет и опосредованая привязка с теме финансов (фирма занимается инвестициями или вложением чужих денег в чужие фирмы), для чего и существует ломаная кривая в шапке и логотипе.
Единственное условие к оформлению - без наворотов, простенько и со вкусом. Как удалось воплотить - не мне решать.
То что шапку улучшать надо - согласен. Может легкое оживление Flash'ом пойдет на пользу?

ток одни кнопочки ок

а что это за безобразие со шрифтом в меню...
почему расстояние между буквами произвольное ? ))
о чем этот сайт?
судя по льдинообразному изображению на шляпе - что-то про Арктику. Но не факт.

сайт не придает ощущение что над ним работали... и это очень плохо... (это добавить ко всему сказанному!)

меню красивое, но неудобное.. с первого взгляда не понятно, что оно выпадающее, а это имхо нехорошо. да и выпадает там только один раздел. логотип на шапку повешен отвратительно. шапка не вяжется с контентом..

[ 18 Октября 2002: Исправлено L0Ki ]

Сразу видно, делал сайт программист а не дизайнер,
PHP!!! ура!!!

iframe просто ужасен.…!!!!

плохо совсем...

Менюшка-руль, остальное шняга...

Навигационные элементы – хороши, видно, что ты много времени на них убил, а вот остальное – сделал по быстрому.
В шапке ничего нет интересного, никакой идеи, никакого смысла, сайт выглядит пусто, недоделано. Не закончен он.

Если продумыванию шапки и остальным элементам (никто так и не догадался что в шапке у тебя график, абсолютно не ассоциативно), уделить столько же времени, сколько кнопкам – будет горазда лучше, и в шапку срочно придумай идею, или реализуй ту, что есть.
На кардинальную доработку, в общем.

говнo

4 TruTH

LAMB - Gabriel - офигенная весчь. Постоянно слушаю в перерывах между Папа Роач и Будда Бар.

понатуре iframe просто отстойным получился, а остальное ниче так, только шапку бы поинтересней... [img]smoke.gif[/img]

koshmar

Омерзительное впечатление, когда меню на iframe наезжает. Яркая полоска наверху никак не сочетается с бледным фоном меню - оно просто теряется.

olnev alexander - одна из лучших их трэков )) ещё хороший What sound … тоже очень интересный [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

недоумение
мнение расплывчато
осень

Он чужоой ..он чужоой ОН ПЛОХОЙ!!!
(текст из песни гр. Гости из Будущего)
вопрос - а этот отрывок подходит для massage?
ответ - дя !

кнопари прикольные …

Про какой такой iframe говорите? Тут фреймов вообще нету! Тем более тех, которые только под IE. Это обыкновенный textarea, и показывается там Disclaimer. Вы лучше на Approve нажмите чтобы сайтик-то посмотреть.
А шапку я завтра новую на обсуждение выложу.

Шапка действительно ничего ни в плане креатива, ни техники исполнения не представляет. Меню и нижняя часть сделаны вполне добротно, хотя и очень стандартно - прием с градиентами стар как мир, хотя и продолжает работать. Заголовок формы поиска своим огибанием создает искривленный градиент, который имхо, очень портит эффект цилиндричности панелек. Поиграй, найди варианты... Сделай градиент более контрастным и чуть потемнее, на данный момент все чрезмерно пересвечено. [img]smoke.gif[/img]

Вот новый заголовок к сайту. Напомню что тематика сайта - финансы. Вверху заголовка будет бегущая строка с основными биржевыми индексами.

новый "заголовок" лучше старого. но! заголовок не должен обрываться в никуда. либо сделай фиксированный размер, либо нормальную резину.

mne ponravilos.

закрыл сайт через 5 секунд после того, как открыл.

(ИМХО)
Все плохо:
Текст не читается нигде, цвета плохие, фрэйм просто добивает (и не надо говорить:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения amphibian:
<STRONG>Про какой такой iframe говорите? Тут фреймов вообще нету! Тем более тех, которые только под IE. Это обыкновенный textarea, и показывается там Disclaimer. Вы лучше на Approve нажмите чтобы сайтик-то посмотреть.
А шапку я завтра новую на обсуждение выложу.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
, так как не важно, каким словом назвать ЭТО, все равно суть - фрэйм)

Текст в самом фрейме читать никто не будет, т.к. он
1) моноширный и создает этим впечатление отстоя
2) длинный, т.к. вдиен скроллинг, что ужасно. кому надо читать длинный текст, если он его сам не искал специально, чтобы прочесть?
3) ОТКУДА Я ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ, ЧТО НАДО НАЖАТЬ APPROVE И ПОСМОТРЕТЬ САЙТ? ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТУТ ДАТЬ СРАЗУ ЛИНК НА САМ САЙТ? очень странно. тем более, что написанное на кнопках не читается.
(/ИМХО)

работать и работать. удачи.

Plintus, к сожалению подобные сайты разрешено выставлять только при наличии disclaimer'а, без подтверждения прочения которого запрещен просмотр остального сайта. Так что жать на approve все же придется, это зашито в движок сайта.

Но за комментарии спасибо. По крайней мере понятно как это воспринимается.

Кстати, у меня был случай. Поставил я как-то форму подписки на один сайтик. Так вот, оказалось, что все наши вводят туда свой адрес, а забугорщики почему-то интересующую их тему. Вот такая вот разница в восприятии.

Слишком светло.
Меню - нечитабельно.
Шапка №2 - хорошо. Даже я бы сказала, очень хорошо. С лого, Имхо, надо поработать: отрисовать середину - линии неубедительны.

[img]lady.gif[/img]