Переделал дизайн своего портфолио http://creativeperson.info
Старая версия канула в лету но всетаки кое что осталось http://creativeperson.info/_temp/cp_v1.0beta.jpg

Обсуждение старой версии http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=59245

Представте простую ситуацию:

Вы пришли в магазин выбрать футболку, вам дают бумажный каталог с футболками и там 4х4 см(5% от полной картинки) представлены варианты, с подписями страниц где расположен полный вариант...
Удобно выбирать?

А почему Вы думаете, что потенциальным клиентам будет удобно ориентироваться в вашем портфолио по "квадратикам", как минимум придется просто перещелкать все варианты...

ИМХО: Один дундук сделал не подумав, остальные неподумав повторили...
Отвратительный способ навигации!!!

Adober, фамилию прочитать не смог. Это бесит.
По дизайну на мой взгляд интереснее не затемнять картинки.

как так получается, нарисовано одно, бац, нажимаешь - а там другое?

Если я не ошибаюсь, по правилам украинской транслитерации нужно Bogdan. И соглашусь с Kurilshik насчет плохой читабельности фамилии.

Насчёт дизайна — не нравится фон за логотипом, картинки я бы сделал поярче... не нравится, что первые буквы другого цвета, какой-то дешёвый дизайнерский приём.
Насчёт навигации вообще промолчу, какая-то она сильно уж затейная... Лучше бы вы подумали как человеку зайдя на картинку проекта просматривать дальше ваши работы, не нажимая кнопку "Назад"…

Не за что

Цитата:

Вы пришли в магазин выбрать футболку, вам дают бумажный каталог с футболками и там 4х4 см(5% от полной картинки) представлены варианты, с подписями страниц где расположен полный вариант...

Приходя в магазин я смотрю на вешалки с товаром а не в каталог.….людям нравится просматривать красивые вещи

Цитата:

Adober, фамилию прочитать не смог. Это бесит.

Саму фамилию тяжело прочитать или с начертанием напряг?????

Цитата:

По дизайну на мой взгляд интереснее не затемнять картинки.

Пришлось сделать так в пользу быстродействия. хотя есть варианты, я подумаю.…

Цитата:

как так получается, нарисовано одно, бац, нажимаешь - а там другое?

Просто одной работой объединяется целый блок работ относящихся к определенному проекту. Это хорошо работало в предидущей версии, сейчас, как я вижу не очень, возможно переработаю.…

Цитата:

Если я не ошибаюсь, по правилам украинской транслитерации нужно Bogdan

Ошибаетесь

Цитата:

Лучше бы вы подумали как человеку зайдя на картинку проекта просматривать дальше ваши работы, не нажимая кнопку "Назад"…

Пожалуй это единственное в чем я с вами соглашусь.

Цитата:

Кстати, ваш дизайн напомнил дизайн заглушки моей студии в начале 2006 года (грузятся не все стили): http://web.archive.org/web/200608102011 … .aiken.ru/

Кагда уже дизайнеры перестанут считать размещение объектов мозаикой оригинальной идеей дизайна???? Да этим приемом еще наши прадеды пользовались просто из удобства и наглядности. Или вся схожесть заключается в оранжевой обводке пунктов меню?????

фух вроде все, всем сенкс за ответы!

Чудовищно неудобно.

темненько так, иконки серые.. лучше бы яркие были

По сравнению со старым вариантом однозначно хуже. То что они все серые и только при наведении появляются - это промах

Старый больше понравился. Особенно раздражает конская надпись сверху

R E Y S T L E E N писал(а):

Старый больше понравился. Особенно раздражает конская надпись сверху

Точно!

неудобно. вот почему: допустим я хочу посмотреть все логотипы в вашем портфолио. как это сделать? никак. плюс картинки до наведения очень темные. ничего не видно, как-будто не прогрузился центр сайта

Это вообще непонятно, что..в стартовую такое.

Флеша нет, а грузится долго.
А когда грузится долго + не цепляет , то нафиг оно такое нужно.."ctrl + w" вообщем.

Тупая заточка под стандартное разрешение.

Ладно ламерская горизонтальная прокрутка...но чтоб вертикальная?

http://dump.ru/dumpru_images/561105.jpg

Вообще бред полный. Не понимаю, на что автор расчитывал.

Цитата:

Это вообще непонятно, что..в стартовую такое. Флеша нет, а грузится долго. А когда грузится долго + не цепляет , то нафиг оно такое нужно.."ctrl + w" вообщем. Тупая заточка под стандартное разрешение. Ладно ламерская горизонтальная прокрутка...но чтоб вертикальная? http://dump.ru/dumpru_images/561105.jpg Вообще бред полный. Не понимаю, на что автор расчитывал.

это у вас с компом чтото http://creativeperson.info/_temp/myweb01.jpg
а это так от меня вам лично http://creativeperson.info/_temp/myweb02.jpg

Shuvalof, W2K на пару с 5 експлорером уже давно устарел.
Я уверен что в FF у вас все отлично выглядит.

Не занимайтесь ловлей блох на собаке

Цитата:

"...а ты посмотри что самолетик выписывает."

1. полиграфические кавычки. 2. после «посмотри» - запятая. 3. точку вынести за кавычки.
...и так далее.
вообще, корректор Ваших текстов, судя по всему, не видел в глаза. и редактор тоже.

...да, и вывернутый текст нечитабелен совершенно.

Adober, хороший дизайн.

на счёт юзабилити. Тут всё просто. Если дизайнер хороший, работы хорошие - то в любом случае спрос на него будет. И это не зависит от того, насколько неудобный сайт. А если дизайнер средний, то в любом случае ему придётся попотеть для того, что бы брать заказы.

дизайн нормуль, юзабилити тоже вроде хорошо. короче мне понравилось ))

а вообще интересненько так.
портфолио-же, а не веб2нольный портал с тыыщами уникальных )

Shuvalof писал(а):

http://dump.ru/dumpru_images/561105.jpg Вообще бред полный. Не понимаю, на что автор расчитывал.

монитор диагональю более 15'' и комп новее второго пня - это тоже, видимо, "дорогой стафф"…

Adober, мне нравится. По-моему - все достаточно удобно, за исключением уже озвученной невозможности вернуться в общее меню из просмотра работы.

Adober писал(а):

а это так от меня вам лично http://creativeperson.info/_temp/myweb02.jpg

вот это и показывает твой уровень развития.

CookieVl писал(а):

Shuvalof, W2K на пару с 5 експлорером уже давно устарел. Я уверен что в FF у вас все отлично выглядит.

М.б для дизайн студий он и устарел. На б-ве компов стоит эксплорер. ФФ это так, для тинейджеров игрушка, но они, к сожалению, финансово слабы. На оперу вообще можно забить.

Hemul писал(а):

монитор диагональю более 15'' и комп новее второго пня - это тоже, видимо, "дорогой стафф"…

опять этот неумный дядечка.… покупать компьютер , чтобы посмотреть чей-то сайт?

ну ,способности определять "железо" по картинке оставим без коменнтариев.

учитывая, что сказал ZED, только подтверждает мои слова. Сайт как стёб . Автор уже показал своё воспитание. Т.е. его отношение к клиентам вот такое "Типо клал я на вас http://creativeperson.info/_temp/myweb02.jpg" , как-нибудь сообразите.

Если человек работу сюда выставил,значит он в чем-то не уверен, а фразы типо "поставь себе пень 10 гигарец, 10 терабайт видео памяти, и столько же пропускной спобнотью сеть", оставьте всяким геймерам, которые не моются и не едят, и последние бабло на комп отдают.

Чем компания круче- тем проще ее сайт. А когда какая-то мелочь сама себе на уме - выглядит смешно.

То, что сайт тормозит уже писали. Типо дизайн заточен под мой компьютер.

Тут дизайна нет. Это набор элементов. Цвета вообще не сочетаются. Фавикон почему-то ч\б. Не понимаю - о чем спор? Друг дружке одно место полизать чтоли?

Цитата:

Цвета вообще не сочетаются. Фавикон почему-то ч\б.

Одной этой фразой вы перечеркнули все ваши вышеизложенные старания утопить меня в какашках

Единствено что не понравилось (цепляются тут некоторые к мелочам), что при переходе на страницу с большой картинкой (что не особо удобно, но дело ваше), на возврате назад происходит перезагрузка первой страницы.

Adober писал(а):

Одной этой фразой вы перечеркнули все ваши вышеизложенные старания утопить меня в какашках

ораньжевый цвет, с кислотно-голубым , да еще и градиент , это где такому учат ?? и лого еще на каком-то непонятном синем оттенке, который к данному совершенно не относится.

если природа обделила (с цветопередачей проблемы), но жизнь заставила (стать дизайнером) - купи хотя бы справочник по цветам, чтоли.

Цитата:

ораньжевый цвет, с кислотно-голубым , да еще и градиент ухохочешься , это где такому учат ??

вы явно не имеете представления о холодном и теплом.…

Цитата:

справочник по цветам

Кащенко.

r.i.p.

Shuvalof писал(а):

опять этот неумный дядечка

Да! ДА! Это я!

Shuvalof писал(а):

купи хотя бы справочник по цветам, чтоли

давай! давай!! жги!! и статистику еще посоветуй поглядеть!
впрочем, можете, уважаемый, не заморачиваться и не тратить на критику время и силы - вы все равно не входите в ЦА этого сайта, если судить по вашему скриншоту - вы элементарно неплатежеспособны, увы.
Да, и - пожалуйста - покажите же уже что-нибудь из собственного творчества - ну очень хочется взглянуть, честно, а? Можете даже приватом, я никому не расскажу, мамой клянусь, э?

PS Вот будет цирк, если Shuvalof - персонаж виртуальный, очередная креатура Акелы... ну очень похоже...

Это чо за народ.ру?

работы понравились

Цитата:

Это чо за народ.ру?

Это к чему????

Цитата:

работы понравились

спасибо

а мне этот больше нравится)
http://www.tiltdesignstudio.com/

Piezo, а что там такого? я открыл --



ааа... потом догадался, это ж флеш. ну, загрузилось. приятно, что когда мышкой над thumbnail'ами водишь, из динамиком слышится работа счётчика гейгера.

А по сайту топикстартера: есть неудобства с навигацией, превьюшки б сделать чуть поярче и сопоставить им открываемое содержимое, чтоб без обмана. Ну и код с css, естественно, кривой.

Про Х*Й, я думаю, зря…