Готовимся открыть новый проект по продажам произведений искусств российских для наших и зарубежных покупателей.
Хочется услышать Ваше мнение по поводу дизайна.
Единственно, что хочу добавить - это легкий коллажик над основным меню.

Ай, блин, опять забыл ссылку [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]: http://www.nosorog.com/users/lg/for_seeing.html

[ 10 Мая 2002: Исправлено Age ]

Не люблю прижатые к левому краю сайты, но мне понравилось [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] чистенько [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]up.gif[/img]

фуфло

нормально, но с фонтами немного перебор.

с RedHomo полностью согласен

[ 10 Мая 2002: Исправлено Michel ]

Nights как всегда все обосрал [img]lol.gif[/img]

Нормально, но несчитая уже сказаного, бросается в глаза то что блок с логотипом, поиском и меню расположен выше чем основной блок с контентом.
А вообще на 4, может с +.

To TruTH: на него просто не нужно обращать внимания... [img]beer.gif[/img]
To RedHomo: Есть такой грешок [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
To NB:
"бросается в глаза то что блок с логотипом, поиском и меню расположен выше чем основной блок с контентом"
А это разве плохо? Или я какую-то догму нарушил? [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

[ 10 Мая 2002: Исправлено Age ]

To Age: [img]laugh.gif[/img]

Мне лично абсолютно не нравится, мне кажется художественная галерея достойна дизайна, а не средней паршивости оформления, сразу видно, что вон тот мальчонка за мольбертом и намелевал сей сайт, не иначе...

Для сведения оформителя: в тубус вы холст вряд ли запихнете, т.к. это весьма проблематично свернуть холст (особенно большой) в такую трубочку будет, я полагаю. Студенты моего института даже чистые листы пытаются носить в папках, дабы не мялись и не были скрученными, т.к. в этом есть свое неудобство потом, а что уж говорить о холсте, готовой картине... мда...

To Natusik: это девочка... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
И потом: можно было, конечно, накрутить графики. Но задача состояла еще и в быстрозагружаемости... Я стремился к легкости. Кроме того, когда вверх влезет коллажик, все будет иначе, ИМХО.

Забыл добавить - это не художественная галлерея, а галлерея современного искусства - сайт по продаже работ.
Ты где-нибудь видела "высокохудожественный" аукцион?

Age - в основном да [img]yes.gif[/img]

TruTH - ну что поделаешь , вкус у меня дибильный =) а врать не люблю [img]dandy.gif[/img]

да и на самом деле я прав [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

правда мне понравилась идея с верхним меню =) поэтому фуфло а не лажа [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

А мой лажа [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] ну спасибо... [img]fie.gif[/img]

Age да нет догму ты не нарущил, но мне например не нравится так ИМХО

TruTH - ну так сделай НЕ лажу =) сделай на нормуль =)

Age а причем тут быстрозагружаемость? ты не можешь сделать изящный и достойный сайт для галереи без злоупотребления графикой, и чтобы было приятно осуществлять просмотры картин, а также покупку оных, так не берись за это, а не пеняй на графику... я вот не могу и не берусь...

Age а потом я говорила не о высокохудождественном чем-то, а о достойном дизайне, который хотелось бы видеть вместо средней паршивости оформления.

ДОСТОЙНЫЙ, солидный, сделанный так, чтобы хотелось иметь дело с данным аукционом, чтобы возникало доверие, может быть если у вас оформление сайта на таком уровне, то и картины не стоит покупать? а? кто знает, что продадут мне здесь, может быть картины стоят не больше чем это офомление?

Понимаешь, все-таки есть разница между покупкой картины на Арбате, и в Художественном салоне, так вот у тебя пока что Арбат, улица, грязь, палатки с кетчупом и сосисками рядом с картинами, тьфу...

оформление не соответствует содержанию. Такое должно быть не всегда .. согласен . но не здесь. [img]down.gif[/img]

яж грю я прав [img]shuffle.gif[/img]

Ладно, Nights, уел... [img]smoke.gif[/img]
Хотя по большому счету мнение одного-двух участников не решает судьбу макета, а кроме того заказчику, то бишь нашему генеральному, он нравится. Попробую переделать, но посмотрим, захочет ли менять. Тут тоже не все от меня зависит. Мир. [img]beer.gif[/img]

Age - [img]beer.gif[/img]

Никто войну не объявлял...
Но раз планку для себя взя для себя планку сделать АУКЦИОН РУСАРТА, то постарайся её перепрыгнуть, а не проползти под ней...
Сайт забит штампами:
1. искусство - значит гомосек с мольбертом
2. ART - значит рукописным шрифтом
3. меню со стрелками наверх
4. Затертый элипс в проекции под надписью
5. полоски в шапке

Юзабилити:
1. "Искать" оторвано от строки поиска
2. С "Войти" та же болезнь
3. Неоднозначная реакция на два горящих желтым пункта меню сверху.
4. И с ПЕРВОГО и со ВТОРОГО раза не понятно, куда попал
5. Я далеко не тормоз, но Я НЕ ЗНАЮ, что такое ТУБУС и уж никогда не догадался бы (если бы не достопочтенная Natusik не объяснила), что это альтернатива "в корзину"/"заказать"

Дизайн:
1. Пидора с мольбертом на Тверскую отправь.
2. Смазанные линии по краям никак не стыкуются с круглыми ПИКСЕЛЬНЫМИ углами.
3. ЛОготип?! No comments
4. Овальчики в поиске??? Посмотрим, как ты их реализуешь!
5. В левом меню АБСОЛЮТНО непонятно откуда взявшаяся объемная стрелка! АУ! У тебя ВСЕ плоское и тут вылезла выпуклая стрелка

ну думаю по 5 тебе хватит, хотя могу продолжать до бесконечности...

а ГЕНЕРАЛЬНЫЙ твой не дизайнер. По опыту знаю, что ДИРЕКТОРАМ, равно как и заказчикам лучше не доверяться! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

P.S. Просто так: откуда на скриншоте 2 (!!!) курсора? Или ты с двумя подключенными мышками сидишь? [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img]

To Glazza:
Ба! Ну никак не ожидал столь развернутого ответа по моему макету. Спасибо. Но! Попробую ответить и тебе по пунктам:

Штампы:
1) Странное у тебя видение мира в целом и искусства в частности: если для тебя искусство - это гомосек на тверской (?? [img]lol.gif[/img] ??), то для меня это немножко другое. Кроме того ты, видимо плохо читал предыдущие посты - это девушка, причем симпатичная [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img].
2) Рукописный? А почему бы и нет? Между прочим ХУДОЖНИКАМ (абстракт, примитив, наив, и т.д.) понравилось. Но, конечно, с ним еще работать и работать.
3) Меню со стрелками наверх. No comments
4) Затертый эллипс далеко не эллипс, если ты имеешь в виду под надписью сам логотип, то это - часть картины (прямоугольники).
5) Про шапку вообще не говорю - там будет легкий коллажик.

Юзабилити:
1) ???
2) ???
3) Честно говоря и я так думал, когда начитался однажды всяких умных книжек, но потом увидел, что на практике, IMHO, это не так уж и плохо, кроме того, что всегда можно написать скриптик, который будет скрывать стрелку текущей страницы при наведении на другую ссылку [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]. И вновь показывать при уходе мыши.
4) Тут ты абсолютно прав.

Дизайн
1) Пидоров, как мы уже выяснили, на сайте нет.
2) Бред полный
3) Про лого уже сказал
4) Вот над этим вопросом сейчас думают и наши программисты и я. Сделаем обязательно, если лень не будет.
5) Тут есть что обсудить. С одной стороны да - все плоское. С другой стороны она не особенно заметна, когда смотришь контент, а внимание к меню привлекает моментально.

По 5 ответил, хотя могу и продолжить...

Кстати - тебе поздравления!!! Ты единственный понял, кажется, из всех моих (коллеги, разве что, знают) знакомых, что у меня действительно ДВЕ МЫШКИ. Молодец.

Age - ну насмешил старика [img]laugh.gif[/img]

Age Отвечаю на ответ.

Штампы:
1. это не У МЕНЯ гомосек с мольбертом, а У ТЕБЯ! Мне абсолютно плевать, что написано в предыдущих постах. Ты можешь написать, что на "квадрате" Малевича Памелла Андерсон изображена, но я вижу то, что вижу: непонятно кто с мольбертом. и ЭТО действительно ШТАМП.
2. тогда оставь так. Только не понятно, зачем ты вообще мнение спрашиваешь.
3. …
4. я имел в виду затертый элипс под надписью:
- искать
- войти
- в тубус
5. мы говорим о том, что есть СЕЙЧАС

Юзабилити:
1 и 2. ЗРЯ!
3. читай ПОСТЫ и книжки внимательней
4. хоть ЭТО признал
5. проигнорировал? когда деньги начнете терятьт - поймешь...

Дизайн:
1. Есть, батенька, есть... [img]lol.gif[/img]
2. хороший ответ.
3. не говорить нужно, ДЕЛАТЬ!
4. СМЫСЛ?
5. обсуждать нечего. Kill da arrow! [img]admin.gif[/img]

Продолжай отвечать...

Призы подразумеваются? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Glazzza - ты квадрат не трожь ! Убью блин =)

Age
Рукописный? А почему бы и нет? Между прочим ХУДОЖНИКАМ (абстракт, примитив, наив, и т.д.) понравилось. Но, конечно, с ним еще работать и работать.

Из личных наблюдений:
Многие совсем (совсем!) не могут сделать нормальную страницу (буклет, брошюру и пр.) Казалось бы, и куча опыта, и вкус, и знания необходимые, а выглядит как рисунок первоклассника. Не хочу никого задеть: видел и хорошие работы, но в целом - ужас!

[ 11 Мая 2002: Исправлено udavf ]

А меня после всего прочитанного вопрос остался только один:Age, зачем тебе ДВЕ МЫШКИ??? Так быстрее?

Glazzza [img]admin.gif[/img]

Nights Эх пойду пройдусь к Русскому музею с кислотой..! [img]laugh.gif[/img] [img]laugh.gif[/img] [img]laugh.gif[/img]

To Nights: Ну что с ним поделаешь (Glazzza)? Ну не любит данный типаж Русские музеи и искусство как таковое. Ну что здесь поделать можно? Ничего! Ему ближе гомики на тверской [img]lol.gif[/img]. До сих пор не пойму, правда, почему именно тверская?
Кстати, Пдфяяф, ой, то есть, Glazzza, ты знаешь, мы когда с фотографом выехали на съемку ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ, тоже вначале хихикали, глядя на этот кошмар, но после картины 40-ой, примерно, стали вникать что к чему. Кстати, примитив и наив - это и есть, фактически, картины, похожие на мазню детей. Я и сам всю жизнь обожал пейзажи, море и т.д., но в конце съемки стал немного шарить и, не поверишь, минут по 10 не мог отвести взгляд от очередного шедевра - въехать нужно. Так что тебе, как человеку не видавшему и 5 подобных картин, простительны подобные мысли, но не высказывания вслух. За это - [img]admin.gif[/img] [img]admin.gif[/img] [img]admin.gif[/img].
Да, и еще: в "разделе" юзабилити я немного перепутал - игнор на 4 пункте, а в пятом согласен.
To udavf: как уже сказал - выглядит, действительно, похожим на мазню первокласника, но знаешь в чем фишка? Я, насмотревшись этих работ, решил, что нарисую нечто подобное. Ну что казалось бы сложного? Треугольники всякие, кружочки... А хрен!!! У меня ничего не вышло! Вообще ничего! Даже приблизительно! Да ты сам попробуй и поймешь, что не все так просто.
To Temka.ru: скорость тут совершенно не при чем [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]. На самом деле сейчас уже подумываю: "А не подключить ли мне третью мышку"? Ну сам подумай: согласно Glazza на одном jpg два курсора может быть только если у тебя две мышки. Ну а если я хочу показать три курсора? ...придется подключать третью мышь ((с) Glazza)… ох... Этак я разорюсь, вскоре, на корме для них [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img]
Вопрос к Glazza: сколько нужно ментов, чтобы закрутить одну лампочку?

в стиле " я не дурак - это вы такие" ………….

очередное обсуждение првератилось в дурдом... это наводит на печальные мысли...