открылась новая студия дизайна "Lynart" Наш сайт: www.lynart.com.
нам очень важно узнать ваше мнение о нашем сайте и наших работах.
заранее спасибо всем , кто зашел на наш сайт и оставил отзыв.

а что так мало заголовков? фотография ФОТОГРАФИЯ ФОТОГРАФИЯ
Хочу еще по одному , например в виде водяного знака на плашке.

мне всегда казалось, что свадебная съемка не входит в обычный комплект услуг Креативного Агентства…
я неудачнег, я понял...

Почём шаблон брали уважаемый?

Во первых, где эта улица находиться - даже в Москве принято в адресе ставить название города. Это интернет милочка.
Во вторых, студия это не агентство - скромный портфель психоделических картинок, с предложением обслужить свадьбы - еще бы услуги баяниста туда. Я бы предположил, что речь про супругов, которые провели медовый месяц за компьютером и по просмотру нескольких уроков родили это чудо.
Сайт как таковой не заслуживает обсуждения - это было сначало спизжено, потом попилено и натянуто без понятия - а нафига это все.

Алефъ писал(а):

это было сначало спизжено

у кого?

kladinec, логичный вопрос.
Правильный эквивалент - позаимствовано где либо, но не проработано в должной мере самостоятельно.

Алефъ писал(а):

Во первых, где эта улица находиться - даже в Москве принято в адресе ставить название города. Это интернет милочка. Во вторых, студия это не агентство - скромный портфель психоделических картинок, с предложением обслужить свадьбы - еще бы услуги баяниста туда. Я бы предположил, что речь про супругов, которые провели медовый месяц за компьютером и по просмотру нескольких уроков родили это чудо. Сайт как таковой не заслуживает обсуждения - это было сначало спизжено, потом попилено и натянуто без понятия - а нафига это все.

1.насчет адреса вы правы.
2.я тебе - не милочка.
3.насчет фотографий . да. фотографии у нас пока недостаточно интересны.
4.сайт не был нигде "СПИЗЖЕН" и попилен.. но создавался с нуля. ну почти с нуля. визуалы для главной конечно отбирались и дорабатывались. но это касается только визуалов.

Спасибо за внимание

tt22 писал(а):

.. но создавался с нуля. ну почти с нуля

Покажите пожалуйста что было использовано в качестве нуля

kladinec писал(а):

tt22 писал(а): .. но создавался с нуля. ну почти с нуля Покажите пожалуйста что было использовано в качестве нуля

Пожалуйста! В качестве нуля использовались: кисти, шейпы, режимы наложения слоев, градиенты, собственные коллажи,
позитивно настроенные люди, которые помогали и поддерживали.

Цитата:

собственные коллажи

Какие собственные коллажи? Дымок и визуальные эффекты имеются ввиду?

ПС. Коллаж (от фр. collage — наклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в наклеивании на подложку предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.

Киселёв писал(а):

Цитата: собственные коллажи Какие собственные коллажи? Дымок и визуальные эффекты имеются ввиду? ПС. Коллаж (от фр. collage — наклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в наклеивании на подложку предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.

Да, Дмитрий, именно это и имеется ввиду.

Я прекрасно знаю, что такое коллаж. Если так будет проще, простите, я имел ввиду не наклеивание, а фотоколлаж.
ПС: Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии. Эффект фотоколлажа достигается с помощью наложения одного изображения на другое, совмещение нескольких фото изображений в одном (все мы умеем цитировать википедию .

Я уже понял, что вы большой серьезный технический дизайнер, с которым лучше не спорить.
Но еще раз напомню, что эта тема была нами открыта не для того, чтобы кто-то посерьезнее глумился над тем, что мы делаем, или намекал, что мы не в состоянии определить, что такое коллаж, а для того, чтобы кто-то сказал что-то полезное, показал, что мы упустили, указал на ошибки.
ПС2:Ребята, которые с нами работают имеют отличное художественное образование и вместе мы добьемся многого.

Изображения хоть купили или сп...?

Вертстку явно программер делал. Не любят они дивы. Да еще и в бесплатном хтмл-редакторе, который выдает 76 ошибок на главной.
Вверх/вниз - не работает. Это вообще жжот:

Цитата:

- ввод текстов в бумажных носителей

В целом - может жить, но очень много мелких косяков - куда ни глянешь, хочется доделать или поправить. Ну и, конечно, тройной повтор заголовков никуда не годится. Как минимум - кнопки над панелью нужно запихнуть в саму панель (по типу Tab'ов).

tt22 писал(а):

показал, что мы упустили, указал на ошибки

Возможно, вы упустили самое главное – понимание того, какой клиент вам нужен, а какой нет.
Я понимаю, что сейчас типа нужен всякий, но в таком случае не нужен сайт
На представленные работы (бог с ним, с сайтом...) поведется человек, которому нужны рюшечки задешево. Во всяком случае, в отношении полиграфии и фирменного стиля.
Примите совет – если у вас нет работ в какой-то непрофильной сфере, которые действительно не стыдно показать – уберите упоминания об этой сфере вообще, поскольку абы что лучше не показывать. Клепайте себе спокойно сайты, параллельно делайте на здоровье свою "полиграфию"… только не кричите громко, что вы умеете ее делать – это не так. А лет за несколько накопится сет работ, которыми можно козырнуть – вот и козырнете.

Дизайн нравится, но юзабилити хромое.

фыфвывфыфыв

Чо за X#$, где мой пост??? ппц...