Ну шапка слабая, а так ничего, норм.

Abstract писал(а):

eXemplar, извините, но только ввиду Вашей оплошности не могу распознать Ваш пол. Раз уж так случилось, то объясните мне, новичку убогому, как на качестве ламерской поделки скажется «фотошоп посвежее», как нам, грешным нуна читать URI сайта и что таааааааааааакое в нааааааатуре фааааааааааантазийно?

позвольте я отвечу по поводу фотошопа?
В CS и CS2 фотошоп научился правильно разносить шрифты. Если вы этого не заметили, наверное вы сайты редко рисуете.
P.S. правда в CS2 опять иногда проблемы с налезанием букв друг на друга проявляются, не знаю почему. Никто не подскажет?

шапка обещала больше

Хе-хе.. Я бы начал с исправления меню (делал бы текстовым) а продолжил бы изучением правил по оформлению старинных бумаг.

А еще я первым делом потер бы букву «Д» которая очень красиво но абсолютно не логично свисает непонятно откуда.

Troy писал(а):

В CS и CS2 фотошоп научился правильно разносить шрифты. Если вы этого не заметили, наверное вы сайты редко рисуете.

Шрифтами на сайте я озабочен не в фотошопе, а в CSS. Это если на сайте, а не на картинке. Если речь идёт о картинке, то нормально работать с шрифтами можно в любом популярном растровом пакете и CS или CS2 тут не революция.

Да ну… это ужас, любительская поделка на тему «я его слепила из того, что было»
Плохо просто всё, концепция, композиция, работа с графикой и шрифтами. Просто всё всё на очень низком уровне. За сим перечисление отдельных косяков заняло бы пару часов, так что сорри…

смотрите, как надо http://fubon.co.uk/