В целом нравится. Только не совсем понятно, как тянутся будет. Неужели так, как сделано это сейчас (тянущийся кусок справа)?

…

…

ой фу, шапка целиком и полностью не нравится... грязно!
TONIC XGM, отрисовка это блин не дизайн

короче вот список того, что однозначно не нравится:
1. шапка как таковая. грязная графика, убогое в итоге здание, ооочень некрасивое как само по себе, так и реализация... блюрить передний план лучше не надо было да и он физически не может быть не в фокусе, у тебя елки оочень далеко, они будут резкими. не нра фон иконок.
2. меню затерялось и скучное.
3. чертеж на фоне. не место ему там да и не красит он это все...
4. оформление контента(заголовки, цвет ссылок, размер шрифта больше надо, так не смотрится)
5. внизу эти иллюстрации в 3 раза меньше и сам увидишь что будет симпотичней.

ну и на последок, что за ху*ня по бокам??? что за детсадовское растягивание, м?

…

…

TONIC XGM,

Цитата:

а какое растягивание ты предлагаешь???

епт, елочки рисуй=) и в бг множ их, рисуй чтоб состыковывались...

Цитата:

и давай-ка поспокойней комменть, и по существу пожалуйста

ты чего, не выспался? где ж я не по существу?

Цитата:

объекты в футере НЕ БУДУТ в 3 раза меньше, потому что я решил что они будут именно такого размера...

Тоник, эти твои иллюстрации в футере нах никому не нужны=) если захотел покрасоваться ими - то не там это точно делай как хочешь, но ты ж спросил - я сказал. в чем проблемы?

Цитата:

каких иконок???

в шапке. домой, карта сайта и т.д...

на счет меню - попробуй эту полоску сделать бежевой или коричневой там... и финтифлюшечек каких-нить добавить к пунктам...

Соглашусь с miodesign, а касательно здания, то вобщем плоский варант просто никакой, зачем спрашивается ты его моделил, если показываешь плоскую картинку, и потом картинка совершенно не раскрывает тематики сайта, а только оттягивает внимание имхо.

…

TONIC XGM, нет ну блин запихнул бы его как нибудь в шапку =)))) просто сейчас униние какое то царит на сайте...

…

Дисбаланс какой-то. Оформление футера настолько сильно отличается от оформления шапки, что диву даешься. Ну и так, грязновато что-то. Цвета тускловаты...

В остальном неплохо.

мрачновато... в футере картинки большеваты.

TONIC XGM я обычно свою рожу в чужие работы не сую … но тут влезу … пошёл хорошо но вот шапка грязно!

ядерная зима в шапке )
автолит.ру напомнило

…

…

Грязновато, шапку нужно сделать более яркой.

…

картинка как будто после атомной войны, темно, сурово.. грязно

…

Шапка хорошая) ТОка деревья на бекграунде растягивать не надо. про автолит и всё такое, действительно напоминает, как и раньше.

…

TONIC XGM, ага так лучше

TONIC XGM ты знаешь, последний макет я так понял, что что-то менял, мне нравится, довольно неплохо.

Все ,что ниже меню - откровенный плагиат с работы 69 (работа называется "BELAZRESOURCE" ссылку не дам, искать лень).
Тотже фон, а на нем чертеж и три крупных элемента.…. идаже фото повторил, тока там фото грузовиков а тут домов.

Ну а все, что выше, это уже талант создателя - аля рояль (в данном случае дом) в кустах.

TONIC XGM, шепотом попроси модеров тихонько прикрыть темку, типа ее и небыло.
А будешь бить себя в грудь и говорить, что даже не знаешь, кто такой "69", найду ссылку и будет порка.………….. прелюдно.

it4all, несете чушь.

топик в "обсуждалку".

TONIC XGM, иконки грязные. Качественные, но грязные.

…

TONIC XGM, грязные, потому что много среднего серого... надо контрастней, больше белого и черного... имхо

мусор в контентом блоке и меню надо переработать

…

TONIC XGM, почему же?

MiRo писал(а):

it4all, несете чушь.

У когото из нас плохо со зрением, возможно у меня, а возможно и не

Имхо идея сперта под чистую
http://www.айнанэ-нанэ/users/freeger/ … prjid=2194