Это уже который дизайн???
4 или 5?

Пора анкету заводить из стандартных ответов.

1.Раньше было гораздо лучше.
2.Раньше было лучше.
3.Стандартно.
4.Нормальный дизайн.
5.Все прикольно. Лучше предыдущей.
(Нужное подчеркнуть)

И вопрос: А не всё ли вам равно????
Думая, что подавляющее большенство и не бывает на первой, а сразу валит в форум, в обход главной.

Нормальный сайт. Цвета по крайней мере притные. Лого, правда, не того...но это уже ИМХО...

у дизайнерского форума должно быть ЛИЦО а не морда . а пока будут показывать морду ...так и будет

Wow.
Текущие обсуждения на форуме вниз снес, стоило ли так делать? А так все замечательно.

Вопрос: почему при новом дизайне, используется такая вот устаревшая верстка?

И почему это мы, сторонники стандартов и качественных сайтов допускаем это: http://validator.w3.org/check?uri=www.deforum.ru?

Плохо товарищи. Нужно лучше, нужно действительно заиметь лицо, а никак не морду.

Pavel,
С логотипом я бы поступил иначе.

Совсем

мне нра!

Старый логотип круче!
Дизайн ничего так, но не супер.
IMHO стало удобнее

w@nderer, это седьмая версия ))
IonDen666, это вы сторонники стандартов. Я - нет. Я сторонник ИЕ, жесткой верстки и фиксированных размеров шрифтов. Если бы ИЕ умел показывать tiff 300dpi а поисковики умели бы его индексировать - я делал бы сайты в tiff.

Любителям старого логотипа: да, он выглядит веселее. Только не лезет ни на какие макеты, не вписывается ни в одну нравящуюся мне композицию и не масштабируется до иконочного размера с достаточным узнаванием, превращаясь в кашицу. А так - замечательный логотип. Просто мне от лого, оказывается, нужно больше, чем просто картинка на майку. пусть даже это охренительно крутая картинка.

Форум ожидают неминуемые изменения в функционале и дизайне. Это вопрос времени.

Pavel, доработать напильником можно конечно, но вот сеточка уж не стыкуется, попробуйте ее привести в надлежащий вид, а то перекосы явно бросаются в глаза

мне лого больше нравится новый, чем сейчас

концепция концепцией
а косяков хватает

Pavel, конечно, я готов поверить, что вы не сторонник стандартов и приверженец IE. Но сайт ДеФорум - это сайт профессионалов. Мы можем до опупения твердить о стандартах всем зашедшим к нам, но поверят ли они, взглянув на сайт ДеФорума, где мы все вращаемся? Может быть иногда стоит поступится своей точкой зрения, и сделать так, как того требует самый профессиональный подход? Дабы не ударить в грязь лицом и не быть опозоренным своими же коллегами.

IonDen666,
Я - не профессионал. Ни в верстке, ни в дизайне, ни в композиции, ни в графике, ни в рисунке. ДеФорум - моё хобби. Если есть желающие заверстать все то же самое иначе, в соответствии со стандартами, фигартами и вашим личным представлением о том, что такое хорошо — вперед, с удовольствием погляжу на результат.

Каждый развлекается, как может...

По мне, так все лучше тех безумных цветов, что были в предыдущем варианте. Еще бы на форуме они на мозги не давили - вообще сказка была бы...
А так.. Ну ничего особенного. А кто обещал, что в самолете будут кормить?

fidukoff, и ты брут продался большивикм? )))

summersun, но мне он реально больше нравится.

катит!

Развязали руки и языки начинающим вебдезигнерам в разделе стартовая

Pavel, тогда чем же тебе голый Флэш не катит?

Цитата:

tiff 300dpi

Pavel, нормально получилось, правда, ссылку в закладках (http://deforum.ru/forum/index.php) я всё же не стал изменять.
Есть идея - организовать конкурс на лучший дизайн, присланный участниками форума, а потом коллективно выбрать понравившийся. Вам, Pavel, не придётся одному оправдываться, а если что, то по ходу что-нибудь доделаем.

Было уже такое. И на дизайн форума, и на логотип

Акела в натуре, голый флэш не катит тем, что я его делать не умею и учиться не хочу.
multik, сорри, но конкурсам я доверяю меньше, чем себе.

Кстати, о критике на ДеФоруме:

1. мне никто так и не сказал, чем конкретно плох (хорош) новый индекс
2. никто так и не сказал, чем конкретно плох (хорош) новый логотип

не принимаются:
а) сравнения с тем, что было раньше
б) вяки про фикс. ширину и соответствия всяким стандартам\фигартам. (я для человеческого детеныша делаю, а не для валидатора)
в) вкусовщина ("мне не нравится!" - кого, извините, это эпет? факты давай, факты)

Pavel, ЧТо значит сравнения не принимаются?! Все познается в сравнении и только в нем!
Главная - нормально, сейчас самое важное - это уже принять единый стиль, а то на главной - один логотип со своим окруженим, а на форуме - другой. Разброд короче.

начнем сначала:
1.title - зачем многоточие после фразы "портал прфоессионалов дизайна"? это вносит какую-то неопределенность, говорит о неуверености данной фразы. должна быть точка, либо восклицательный знак. в каестве разделителя между названием и линком лучше использовать всеми принятый слеш. одинарный или двойной - решать вам.
2.в чем логика нового логотипа? по цветовому сочетанию по-моему выбадает более темный оттенок серого.
3.опять же упомяну блок "текущие обсуждения на форуме". вы противоречите сами себе - сначала гвоорите что блок для роботов, а потом, что сайт делаете для людей. нужно постораться привести этот блок в человеческий вид - так нельзя.
4.и помоему слишком яркий цвет ссылок. немножечко поскромнее и было бы просто классно

Цитата:

я для человеческого детеныша делаю, а не для валидатора

- угу. И мне, как человеку неудобно видеть прибитую влево таблицу с оставленной половиной экрана в чисто поле. Мне неудобно делать такие промоты, вместо того, чтобы видеть РАЗНЫЕ блоки одновременно. Мне долбят по глазам контрасты, например большие площади фонов заголовков, которые оказались главнее текста. Мне неудобно его читать и в нём искать глазами из-за этого. При таком контрасте мой человеческий глаз раздражает случайная натыканность блоков по их интенсивности. Почему левый и средний такие тёмные, а правый вдруг светлый, когда композиционно это абсолютно ничем не оправдано? Меня чисто эстетически раздражает куча случайностей вообще. Ничем не поддержаных, ничем не оправданых. Например скромненькая разница в тоне левого и среднего верхних блоков при таком общем контрасте. Я не понимаю, почему я должен искать поиск не там, где прочие поля форм и там, где его не ожидаешь найти. Поскольку лично я читаю слева направо, то мне неудобно читать, выискивая начала строк, хотя если колонки поменять местами право-лево этого не будет. Я не вижу, что это значок (ну никак не логотип) имеет отношение к дизайну и к форуму. По общеизвестной оптической иллюзии его перекашивает так, что правая нижняя (самая тёмная) четверть кажется меньше на таком тёмном фоне по сравнению с другими.

Если кратко. Надеюсь, я не стал "элитарной оппозицией"?

Цитата:

Надеюсь, я не стал "элитарной оппозицией?

- Сюрприз, сюрприз!

Итак, давайте я попробую теперь, когда основные страсти улеглись, кое-что рассказать.

Я не стану делать верстку резиновой до тех пор, покуда у меня не будет 100% уверенности в том, что я смогу залопатить контента столько, чтобы в 1600х1200 страница не была похожа на дырявую гармошку.

Логотип этот лучше, поскольку квадратный. Считайте, что это черный квадрат самизнаетекого, изъеденый под прямым углом пиксельным кропом. Т.е. лого - это дыра от квадратного кропа. Такая вот ох?ительная метафора. Попробуйте спорить

+ Вам будет легче, если колонка будет стоять по центру страницы, а не слева?

Не, реально несуразица какая-то... На главной лого новый, внутри старый...:shock:

Pavel, по пунктам: совершенно необязательно делать так, как я обычно советую при большом контенте, то есть, резинить, а дырявости избегать элементарными скриптами. Можно сделать хотябы на 1024. Ну для особо бедных можно сделать вариант для 800, но ты реально думаешь, что кто-то из присутствующих имеет такое разрешение?

Никто не против квадратного логотипа. Я просто объяснил почему его зрительно косит.

Да! Мне намного легче, если общая таблица будет посередине, а правая и левая колонка поменяются местами. Заодно и поиск легче найти будет.

P. S. естественно, если оставлять такую узкую полоску (не знаю уж зачем), то посередине и с переменой мест колонок она очевидно лучше минимум по трём причинам:

1) Инфомация с середины экрана считывается быстрее и легче

2) Раздражает ширина пустоты. Ессно две по ½ легче чем одна большая ширина.

3) Начала строк легче и быстрее читаются если они именно сначала, то есть с левого края.

P. P. S. спасибо за внимание! А второйнах будет кто?

Цитата:

а правая и левая колонка поменяются местами

ты, вероятно, не поверишь, но так сначала и было.
Оставить?

Pavel, Паша! (обиженно) Ну в натуре! Очевидно же что именно так! И читается нормальнее и два тёмных блока с одним светлым хоть немного логичнее и поиск практически на месте, только б убрать сильно отделяющий от остального заголовок! Конечно в разы лучше!