Вчера меня засрали про флаги... Это хорошо [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
А вот интересно, какая реакция будет на эти две штуки???
Делалось для себя и не за деньги (что естественно)
Жду отзывов. http://www.ze999.nm.ru http://www.deeper-lies.nm.ru
Шалом

всё это можно было сделать и не в отдельном окне …. и было бы гораздо лучше.

В целом - неплохо. Особенно "Deeper Lies". Но невооруженным глазом видно, что недоделано и недодумано.
А еще, неплохо бы подружиться с "резиной". Просто на больших разрешениях рассматривать всякую мелочь не слишком-то удобно [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

громное спасибо... резине как раз и учусь. но блин люблю я отдельные нонресайзабле окна
про дипер лайс - все верно.. сайт в разработке.. проект музыкальный заглох, соответственно наполнения нема...

2 - глупо и черно, фуфло, шрифты - ужас , динамики поболе
1 - тоже самое, аккуратнее с динамикой, шрифты - ужас

вот это уже лучше: конструктивнее
сенкс

Опять грязь сплошная...

А как пафосно: "Recomended... 1024x768" Браво!

Это я дальше заставок не пошла, на самом деле, и не захотелось просто... Как вы думаете почему?

грузится... ждём.
ДОЛГО грузится... ждём.
ОЧЕНЬ ДОЛГО грузится... ждём.
загрузилось... и на х*я я ждал???

ВОПРОС №1: ЗАЧЕМ ФЛЕШ??? [img]spy.gif[/img]
[img]bue.gif[/img]

КАК ТЫ сделал во флешке чтобы загружалось в новом окошке, но именно в таком [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

vjikki там в goto яваскриптовый код вставляется... точно также, как если бы ты делал в html.

аа... понял... спасибо... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Первый проект вышел неудачно, а вот второй мне понравился.
Да и открытие новых окон не к чему.

за что не люблю флеш — за непонятки когда жать, а когда ждать...
но это мои проблемы, наверное.
я сдуру решил, что бегающий квадратик символизирует загрузку...
честно прождав 23 минуты, начал искать куда бы все-таки нажать (нет, может это я туплю)
ура, есть!
поиски продолжились на выскочившей страничке...
но больше ничего не появилось... так и задумано?
еслиб попался такой сайт случайно в сети в жизни бы не дождался...
но красиво...
2 вариант понравился, хотя тыркнуться оттуда тоже никуда не вышло, может опять туплю, но объясните, после нажатия на ссылку должно выскакивать что-то кроме названия или нет?
и как оттуда возращаться назад? к оглавлению (навигации)
в общем "редкая птица долетит до середины озера" — это я к тому, что вряд ли кто из "непросвященных" рассмотрит этот сайт

ЗЫ: преследует ощущение что не нашел кнопок

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Herluff:
<STRONG>для iD нам насрать на то, чего хочет зритель... мы должны его приучать...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

о чем после этого с человеком разговаривать???
клинический случай...

Весьма симпатично,хотя и специфично.

ну есть там малюсенькая кнопка "меню". (про ze999) оттуда открывается одноименный прибор (само меню, то бишь), ну а дальше разобраться вроде бы не трудно.
про то, что грузится долго это да... 600 кб весит весь сайт... потому что в одном swf все лежит... это неправильно я сделал, надо бы мувики подгружать... но, прошу учесть, это мой первый сайт на флэше..

deeper-lies - вроде все с меню понятно... оно есть [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Herluff было бы неплохо указать размеры
загружаемых роликов, хороший тон... [img]smoke.gif[/img]
2 - имхо мрачноват...

для iD код во флэше немного отлмчается от ява-скриптового.…
а вот новые окна это, на мой взгляд самый лучший вариант: нам насрать на то, чего хочет зритель... мы должны его приучать...

сходите-ка вы лучше на.. http://www.code666.net

там вас научат
(совсем без пафоса... а так... рекоменую) русский веб-дизайн похож на телегу: вроде едет, но скрипит, при этом делает вид, что может далеко уехать...
я пьян.. простите за лирику

1 - совсем ерунда...
2 - более-менее...

Herluff, чему же нас научат на http://www.code666.net? Может быть, делать сайты, которые кроме автора никому не интересны, на которые случайный посетитель заходит
один раз в жизни, единственный смысл которых в том, чтобы автор мог надувать щеки и кричать о том, что он - непонятый гений?
А зачем так:
"русский веб-дизайн похож на телегу: вроде едет, но скрипит, при этом делает вид, что может далеко уехать..." - может у Вас за этими словами что-то стоит? И Вы можете их пояснить?
Или это словесный понос?

[ 10 Августа 2002: Исправлено al_v ]

про гениев: эти, как вы выразились, "непонятые" представляют одну из известнейших и дорогих веб-дизайн студий Италии.
А что.. действительно не понравилось???
Про русский веб-дизайн: никого не хотел обидеть, но просто идея в том, что на то он и дизайнер, чтобы навязывать заказчику свое мнение... а когда , как кем-то было сказано на этом же форуме (в другом, правда, топике), из предлагаемых вариантов заказчик на 90% выберет самый уевый... обидно становится. ведь хочется же делать красивые вещи, чтоб душа радовалась и красиво все было... почитайте статью на заглавной странице про дизайн (к сожалению, не помню, кто автор).
С наилучшими пожеланиями, HerluFF

Дело в том, что заказчик во всем мире имеет достаточно деформированное представление о красивом и правильном. А дизайнер должен знать, как сделать красиво и правильно. Кроме того, он должен знать, как сделать так, чтобы потом было удобно. И заказчика стоило бы убеждать не в том, что у него дурной вкус, а в том, что так будет лучше конечному пользователю, тому, для кого на самом деле все и делается. Естественно, для пользы все того же заказчика.
У Кирсанова, кажется, написано, что дизайн - не совсем искусство, скорее ремесло. Так что творение должно не только нравиться автору.
Уфф. Пардон за многословие.

ну и грузится.……………. [img]weep.gif[/img]

Гм... проблема, видимо в том, что редкий заказчик даст себя у беждать; ход мыслей у оного, на мой взгляд, примерно следующий: "я плачу деньги и, соответственно,могу е.ать мозги"… эдакий менталитет вседозволенности. Но, безусдовно попадаются и хорошие, втыкающие люди. Так что не все уж так и плохо...

типа, сайт для получения какой-то информации? Я приш1л, жду загрузки.… жду. Ну, думаю, дай-ка, для ускорения отключцу графику -- оба-на. Одна рамочка выскочила. И всё. И что я получил в плане информации -- ноль. Насчёт стиля, фона, текстов и т.д. -- на 3. Все подобное за пару минут выполняет спецпрограммка, генерирующая подобные дизайны (точнее, внешний вид) страниц на лету, www.n-generate.com.
Слишком мелко всё написано, трудно читать, особенно на 1024*768. Мрачно и серо.

второй понравился

давайте, пжлста, говорить о каком именно сайте Вы отзываетесь... а то я даже не заню, как реагировать..
Regards, HerluFF

Даже не знаю , информативность на почти на 0, или у меня чего-то недогрузилось [img]gent.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Herluff:
<STRONG>давайте, пжлста, говорить о каком именно сайте Вы отзываетесь...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
- дипер-лайс, ессно.
про закат европы даже говорить не хочется, потому как ждать окончания загрузки флеша не стал... зачем?

диперлайс просто находится в разработке... контента нет пока что... (т.е. есть вразделе артворк/поетри)

а в закате можно и подождать чуть-чуть (всего-то 600кб).
хотя, естетсенно, я не настаиваю.
фри вил как-грится

диперлайс - понравилось...
закат - тож неплохо, только между собой эти навороты не сочетаются...

miodesignкакие именно навороты, если не секрет???