Сегодня была создана версия нашего сайта ($600) по выездному обслуживанию: www.oldwargamer.ru
На Ваш проф. взгляд:
1. Мы промахнулись.
2. Ни рыба ни мясо.
3. Нам крупно повезло
4. Другое.
Возможен приз за дельные советы, пицца. Но учтите, что мы в Москве!

foss вам самим нравится? сайт выполняет те функции, которые на него возлагались? 600 только за дизайн или вместе с цмс? эти вопросы для того чтобы более-менее объективно сказать на сколько обоснована цена.
чисто субъективно за дизайн - переплатили. причем существенно. такое ощющение, что действительно сегодня (т.е. за несколько часов сегодняшнего дня) было сделано. [img]down.gif[/img]

Long - поддерживаю.

foss - сайт никакой! Вы, извиняюсь, очень круто облажались. Даже не вижу смысла объяснять "почему" он никакой... [img]down.gif[/img] ЭТО стоит от силы 10$, и от из чистого альтруизма.

ужас то какой.…
а цвета [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

600 за все
мне в принципе нравится, если говорить о соотношении цена/качество и сравнить с тем что сейчас есть на рынке
по дизайну сложно сказать - нет пределу совершентва
сайт еще ничего не выполняет - он будет доступен нашим клиентам в течение нескольких дней
спасибо за Ваш комментарий

Явно переплатили. Такое делается за несколько часов, причем явно в отсутствие музы и вдохновения [img]laugh.gif[/img]

foss для примера, что есть хорошие сайты по Вашей темматике:
http://www.maximapizza.ru/cgi-bin/cm/get_doc.fpl | http://www.pizzam.ru/ | http://www.nyp.ru/main/

посмотрите их уровень исполнения и сделайте выводы относительно Вашего сайта.

[ 15 Декабря 2002: Исправлено Ardneh ]

foss за все? в смысле вам сделали цмс?

Long - поясни пожалуйста мне, дураку не обученному, что такое ЦМС? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
foss ни flash-версия, ни html-версия и даже они обе вместе не стоят этих денег. Все это максимум может стоить долларов 200, никак не больше.

TruTH ЦМС, она же CMS - Content Maneger System - система управления контентом.

TruTH [img]yes.gif[/img] ну 300.… хотя дизайн еще тот... мде...

Ardneh Idol давайте-ка, ребята, столько тсраниц во флэше, с разными опросниками-то. хммм... сколько карячиться будете? и сколько возьмете за это? Ага? вопрос.
foss дезигн ттакой... на любителя, так.
а за труды вполне цена, вполне, у нас цены ниже намного и то б больше взяли. только вы ж в Москве и москвичи делали...

deen разговор идет не о количестве, а о качестве. а количество, как известно, не всегда переходит в качество.

deen - уважаемый, извини, но... ну насмешил. [img]lol.gif[/img]

дизайн лажовый.. я бы и 50$ не заплатил.

находиться на страничке просто желания нет.

а домен то какой... "старые военные игроки" и причем тут пицца спрашивается ? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

работа стоит 600 (там много всего напихано),
НО вот с разработчиками вы промахнулись...

Фигня... ещё та. Много дали, шаблонов бы на эти деньги кучу купили бы [img]laugh.gif[/img]

deen
согласен. имхо, народ дальше 2-й страницы и не ходил.

Long
разговор идет об оценке проделанной работы.

fusion а с каких это пор качество не является одной из составляющих проделанной работы? [img]amazed.gif[/img]

Согласен с Sash

Long
ни с каких. в данном случае (и, по-моему, это заметно) качество дизайна стоит на втором месте. на первом - исправно работающий (обширный) контент.

fusion - что-то я не заметил особой обширности контента... [img]smirk.gif[/img]

foss

Имхо, обыкновенное кидалово. Сайт не стоит и ломаного гроша... [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img]

fusion давай попробуем разобраться. если качество исполнения стоит по твоему на вторм месте, а на первом - контент, то, поскольку контент предоставляет заказчик, и он же его пишет, редактирует и т.д., то в таком случае лучше выложить просто тексты без дизайну - значительно дешевле будет. В крайнем случае есть ворд, который "умеет" сохранять хтмл. Получается, что разработчики сайта применили минимум усилий к чесному зарабатыванию денег. Это касается хтмл версии.
Флешовая же версия - пример того, как не надо использовать флешь.

Молодец тот, кто за день заработал 600 уёв!

не, работа произведена на самом деле, хотя и низкого качества. Это как если ты приедешь на мойку, а тебе будут драить машину грязной тряпкой до железа целый день, а потом скажут дэнги давай - мы работали. [img]down.gif[/img]

Работа стоит 600. Дело действительно в количестве.
Екшен скрипт на каждой странице. Так что чисто программерского труда там более чем достаточно. Те, кто орут о возможности сваять такое за 2 часа и за $200 несколько кривят душой. На третьей странице надоест.
Просто надо было еще 1500 за дизайн выложить, и было бы хорошо. А так, называю вас жадинами. Вполне правомочно. :-)

Все остальным: От том, что там НЕТ системы управления контентом (CMS), понятно с первого взгляда любому дворнику.

plumpy поясни мне, не дворнику, по каким признакам ты определил отсутствие цмс-ки? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Ardneh Long
лучшее мерило - вопрос: сколько бы ты взял за подобную работу. не важно, в одного, на двоих и т.д.

ответьте честно, и вы окажетесь около заветной цифры 600.
(имхо, только так и надо оценивать стоимость работы, которую сделал кто-то посторонний).

Long thanks brother.
я все равно согласен с long`ом. Если проделывать такой обьем работы, то проделывать его качественно, а некачественное дерьмо надо отсеивать ситецем.

fusion
может стоит задаться вопросом: "купил бы я ЭТО за 600$ ?"

цвет....тяжело оринтироваться.… [img]puke.gif[/img]