Подход противоположный
Задача: юзабельно, читаемо, без особых понтов, но достойно.

Интересуют мнения о дизайне!
Наскока это юзер-френдли, и конечно ваши впечатления чисто настроенческие.

Технические аспекты вёрстки не интересуют, т.к. сетка ровная, а коментарии с кусками кода мне не понять.
На мозилу, фаерфоркс и пр. мне пофик

(тока мужики, не пишите «не вставило», я не понимаю чё это значит)

http://kosinsky.ru/

Спосеба!

Нуууу… Даже не знаю. С юзабилити явные проблемы.

P. S. Не удержался, «не вставило»

Простовато, да и иконки сильно уж в разнобой идут.

Но в целом очень приятно и не напряжно.

Цитата:

С юзабилити явные проблемы.

Ну это… я мысли не читаю ) Можно по-конкретней, пожалуйста — я для этого и выставляю, чтобы увидеть недочёты, спасибо.

Zigetty Zag, На главной пустота сверху cлева портит всю малину.
И бирюзовая плашка одиноко и скупо смотрится. На внутренних лучше за счет полоски слева.


vien.

блин...сговорились что-ли...сижу у монитора и туплю...жду когда остальное загрузится...

совсем не нравится. все не нравится.

miodesign, фак, это професиональный форум))))) «Не нравиться» — этош не те категории, которыми следует оперировать. Вы чиво, дядя?

vien, мошт туда неактивную ссылку на главную пихнуть?

Zigetty Zag, а мне больше нечем оперировать в данном случае. ну нету слов/советов/конкретных замечаний.

miodesign, отлично, спасибо.

Да намана, Легко, свободно, ничего лишнего, что могло бы отвлечь от работ!

«Чисто настроенческое»: Не понравилось (не вставило), темно и не красиво.

а чего «Косинский Даниил» на главной сам на себя ссылается?

Zigetty Zag писал(а):

vien, мошт туда неактивную ссылку на главную пихнуть?

Конечно! Я бы еще ссылки в работах подчеркнул. И ссылки на себя из меню убрал.

А,вообще, вполне юзабельный портфель. Минус - в том,что одно меню из 6 ссылок у тебя побито на 2. Усложнять навигацию без видимой причины не стоит.

vien.

Pixel, Спасибо, грохну

vien, 2 колонки я сделал т.к. это по сетке хорошо ложиться и т.к. пункты меню второй колонки всё-таки «дополнительные». приоритет у них меньще чем у первых. По поводу ссылок на себя - да, всё прально буду править.

…

Zigetty Zag, чуть приглушите белый цвет шрифтов и придумайте что-то с подвалом, копирайты поправьте, например.

А так с юзабилити все в порядке, но я далеко не ходил. Не интересно.

TONIC XGM,
Клёво, клёво… да, кстати на внутренних страницах цвет этой плашки меняется. Вот в корпоративных сайтах, например, предложен очень спокойный цвет. Чем обусловлен выбор цвета на главной, я затрудняюсь ответить, наверно действительно потому, что этот цвет «типа модный»

Не-на-ви-жу такой голубой цвет.
Но это вкусовщина, а в общем, - он действительно не гармонирует с общей стилистикой. Вместо иконок уж лучше превьюшки сайтов.

В целом средне

…

TONIC XGM, как же неинформативно? иконка не только элемент оформления, она ещё и представляет стилистику проекта внутри. кадрирование превью в таком размере — вот безпонтовая картинка. она лиюо вообще ничего не покажет, либо всё будет настолько мелко шопес. А как в текущей сетке уложить превью в больших рамерах я не представляю... может я томожу конечно.

Если рассматривать сайт как домашнюю страницу дизайнера , то в целом нормально .Если в задачу сайта входит реклама портфолио , то на работы акцент недостаточный .И еще малоинформативный на мой взгляд .Хотя если это небыло целью , то все оправдано А вот что касается работ , то достойные мне нравятся .

Иконки, как портфолио не очень (у всех перспектива разная)
А работы интересные есть.

TONIC XGM писал(а):

да, кстати, представление сайтов в виде "иконок" тоже типа модно, но совершенно неинформативно и некрасиво...лучше бы превью, точно...

Намного красивей крошечных превьюшек которые я уже и видеть не могу. Zigetty Zag, правильно сказал, иконка «скажет» о проекте намного больше превьюшки, так как передает не уменьшенный скрин сайта превращенный в кашу, а стилистику.

хорошо. По мелочам лень придираться.
посмотрел весь портфель даже...

Я сам веб-дизайном не знанимаюсь, поэтому вполне клиентскими глазами смотрю этот сайт. Нравится. Здоровый, приятный минимал, только главное. В точку. Непонятны плашки, меняющие цвет, но и фиг с ними, пусть в них будет тайный смысл.

Иконки иногда очень разные по стилю, но это не особо напрягает. Alles gut.

Мне вобщем нравится, но с юзабилити действительно тяжеловато.

fidukoff, спасибо.

Stas_Y,

Цитата:

с юзабилити действительно тяжеловато

— по конкретней можно пожалуйста, кроме ссылок на самого себя ещё есть недочёты. если да, то какие?

Такое ощущения, что у меня барузер глюкнул. Посмотрел через опреу. Оказываеться с браузером моим все ок, а вот юзабилити скачет.…

понра как и большинство работ!:)

Murdalaka,

Цитата:

а вот юзабилити скачет

Где?

Zigetty Zag писал(а):

Stas_Y, Цитата: с юзабилити действительно тяжеловато — по конкретней можно пожалуйста, кроме ссылок на самого себя ещё есть недочёты. если да, то какие?

Трудно воспринимать список работ в виде двух строчек.. ИМХО бродить по классическому списку сверху вниз гораздо удобней.

Цитата:

Трудно воспринимать список работ в виде двух строчек

У меня нету там списка работ в виде двух строчек… почём трава?