http://www.ipfone.md
У молдован каналы узковатые... а сайт на 230 кб начальной загрузки.. так шо потерпите

графика на 4
флеш (аним.) на трояк
флеш (скриптинг) - не знаю, не понимаю в этом

как сайт это мною не воспринимается.

О, для молдаван совсем неплохо. Даже не знаю, к чему придраться... О! У меня в 1280х1024 сайт занимает меньшую половину экрана И скролл мышкой побыстрей бы сделать. Ну, и верстка текста могла быть получше. Но это уже моим полиграфические наклонности сказываются... Все гут, нефиг тут оценивать

есть пара интерсных моментов , но на хороший флеш сайт не тянет …. потому как скучно , звука нету , интерфейс не очень.

да и еще , там работы самый максимум на 2 недели.

Eduard писал(а):

работы самый максимум на 2 недели.

Внутрь посмотри

Slavchic смотрел уже ,
если считать подготовку контента работой …

Eduard, я про скрипты вообще-то … я старался сделать программинг интерфейса практически универсальным...
тама даже фишка автоматическая есть , которая проверяет не отключился ли у тебя инетернет … если отключился(или очень низкая скорость) - предлагает перезапустить загрузку выбранной странички (после восстановления инет-соединения)

Slavchic а разделы динамическии можно пополнять ?

судя по шрифту нельзя , у тебя везде загружаются готовые флешки-разделы, так гдеже тут крутой программинг ?

Eduard, только новости - остальное статика

а почему в центре сайта , где так напршивается анимация, ее нету ? лень было делать или дизайн делал в расчете на медленные машины ?

Zazi, а у меня разрешение 1792х1344 и я сначала подумала, что ослепла...

в виду вышесказанного оценить по достоинству не могу, т.к. на уровне глаз располагается несколько меня озадачивший подвальчик...но это видимо, опять же проблема high resolution...
да еще несколько размытый шрифт...
"ах, мои усики, ах, мои ушки..." (с)

Добротно, небольшой перебор с серым (HiEnd уже порядком поднадоел), да еще менюшки в "карусели" ловить несколько неудобно. "Прощелкал" и сидишь ждешь.
А вообще идея и исполнение заслуживают всяческого респекта

Месяц упорной работы.….И все впустую.…… как это грустно когда жизнь уходит на мелочи

Beyondy, проблема с размытым текстом возникла из-за неадаптированности флэша работать с большими текстами .. - когда много текста на слабых тачках(в районе 1 ГГц) начинает всё тормозить жутко (особенно когда скрол крутишь) - потому пришлось сильно извращаться - у кого возникала эта проблема - меня поймёт …

slamstar, Зачем ждать ? чтобы прокрутить на нужную карточку - отведи мышу на соседний экранчик и нажми мышу .. - крутится и вправо и влево …
Кроме того - эта крутилка альтернативное меню - доступ к этим же пунктам есть в главном меню...

стрелочки прокрутки не самые очевидные...

А мне нравиться =) Хотя месяц это многовато конечно.

Добротная работа. Кому как, а мне нравится. Хотя еще бы анимации не помешало, все-таки статично слишком. Твердая-претвердая четверка.

Eduard писал(а):

скучно , звука нету

Это комплимент, пожалуй
Неплохой хайтек, но навигация с крутящимися экранами очень неудобна, а внимания привлекает к себе максимум.

Это не сайт, это какй-то член в метр длиной. Конечно круто, но совершенно бесполезно.

Крутящееся меню -- раздражает. Правда у меня ко всем подобным меню такое отношение

Slavchic, Ваша проблема в том, что большая часть наворотов и загогулин неоправданы - не функциональны.
Дизайн должен быть целесообразен! Форма должна соответствовать предназначению. В пром.дизайне это правило более очевидно и понятно.
Вот эволюция самый точный дизайнер - она не оставляет ничего лишнего, поэтому природа - есть красота, целесообразность, гармония.

Evgeniy, я знаю определение слова "дизайн"…
на счёт целесообразности - можно спорить ..
главным недостатком по юзабилити являются , конечно, стрелки скролла … - да маленькие, да не стандартные из 2эдвэнсед, к которым се уже привыкли и находят их сразу - да экспериментировал .. переделывать не буду - проект закрыт
Крутилка свою функцию исполняет идеально!
кроме того, принцип работы познаётся за 2 движения мышой над ней и двумя кликами .. - считаю , что для принципиально нового интерфейса (хотя в последствии я всё же где то подобное видел... ) - это нормально...
на счёт критики остальных элементов буду сильно спорить

За шо люблю флеш-сайты, так это за текст! Читать при разрешении выше 1024Х768 просто в радость!

идеи есть супер...!
а вот их реализация + дизайн ...неслишком...

клёво, особенно скролл понравился

да-ссс... «дизайну» много, а толку — мало
входная

• почему даже на 1024x768 половина страницы — пустой белый подвал? чтобы был повод везде кегль сделать поменьше? и оправдать полную нечитаемость текстов?
• синий шарик в логотипе — блик на нем очень удешевляет вид
• слишком много всего под логотипом написано — и без намека на структуризацию. автоопределялку плеера было трудно сделать? Вася, например не знает, что такое «Flash Player 6.0 +». почему было не написать «или старше»
• что за полосатость непонятная на заднем плане? что это, зачем это? хотелось побольше «дизайну» добавить? белый лист загибается справа внизу? тогда где тень?
• почему все тексты сделаны графикой? чтоб какал пустым не стоял?

внутри

• все замечания касательно входной остаются в силе и умножаются на 100, потому, что то, что еще как-то допустимо на странице, которую посетитель видит секунды, на основной — это полный абзац.
• надпись IP FONE cards и номиналы под ней (это я так думаю, что номиналы, а на самом деле — хрен его знает. почему я должен гадать?) без отделки — дешевка
• крутящиеся мониторчики вызывают головокружение. движение слишком быстрое, примитивное, воспринимается некомфортно. это меню такое? в морг такое меню!:killanasshole:
• подводим к ним мышу — а почему они так плохо показывают? откуда такие помехи, что, связь плохая? и вообще, ЧТО они показывают? и ЧТО значат?
• зачем справа от мониторчиков логотип прыгает? на каких-то серых дисках? в чем тут прикол? логотип иуже есть справа, судя по всему — он и есть единственно главное на сайте.
• почему текст написан неграмотно? где литредактор был?
• черт возьми почему я что-то должен прокручивать дебильными нестандартными стрелками, которые еще нужно ухитриться найти (они далеко от обозначающих их надписей — почему нельзя кликать по самим надписям???), когда у меня внизу — дохрена пустого места?
• почему новости дергаются без разрешения?
• почему меню —снизу? оригинальненько?
• почему под и без того ужасным текстом — такой контрастный рисунок? чтобы в конец убить читаемость?
• что значат микроскопические кнопочки в блоке новостей?

долго думал, что на сайте хорошего. кроме более или менее качественно исполненных графических элементов — ни-че-го. сайт на flash для тонких каналов? сама идея — бред.

обычное глупое стремление сделать «мегадезигн» и неуважение к пользователю и клиенту.

один из худших сайтов, которые я когда-либо видел. линейкой по рукам за такую работу.
оценка:
резюме: удалить нафик и сделать нормальный HTML сайт

сначала все было так хорошо.. а внутри такая бяка! фи.
блин и бъет по глазам неправильное написание слова PHone хоть это и название фирмы и все такое... )

А мне нравится. Может стоило бы пару ярких цветных элементов накинуть для акцента, но вобщем и так прикольно смотрится.

хорош для показа родным и близким для самооценки и возгласов о Диманыч ты великий программист для потенциальных клиентов некатит

мило... [-_-]

нету ЮЗабилитя имхо...

ужас какой.
неиспользуемо. нежизнеспособно. попросту ненужно.
как уже было сказано, неуважение как к заказчику, так и к потенциональному потребителю...

Цитата:

да-ссс... «дизайну» много, а толку — мало входная почему даже на 1024x768 половина страницы — пустой белый подвал? чтобы был повод везде кегль сделать поменьше? и оправдать полную нечитаемость текстов?

Белый пустой "подвал" был задуман изначально..., он никак не влияет на решение сделать выбор шрифта и его размера...
Согласен с трудночитаемостью шрифтов - мне лень было что-либо менять, т.к. на стадии разработки именно вступительной страницы я узнал, что проект заморожен на неограниченное время... поэтому выбрал стандартную вердану используемую везде на сайте...

Цитата:

синий шарик в логотипе — блик на нем очень удешевляет вид

Шарик, к сожалению не я придумывал - это Лого английской компании Fonerange

Цитата:

слишком много всего под логотипом написано — и без намека на структуризацию. автоопределялку плеера было трудно сделать? Вася, например не знает, что такое «Flash Player 6.0 +». почему было не написать «или старше»

Обычно делаю, но проблема, из-за которой это не было реализоавано, описана выше

Цитата:

что за полосатость непонятная на заднем плане? что это, зачем это? хотелось побольше «дизайну» добавить? белый лист загибается справа внизу? тогда где тень?

Да … Глюк. .. забыл исправить .. - на внутренней странице он был исправлен.… Глаз - алмаз

Цитата:

почему все тексты сделаны графикой? чтоб какал пустым не стоял? внутри все замечания касательно входной остаются в силе и умножаются на 100, потому, что то, что еще как-то допустимо на странице, которую посетитель видит секунды, на основной — это полный абзац.

Что такое "Какал" я не знаю
причина по которой практически все тексты сделаны графикой очень проста! … и неисправима на данном этапе … чтобы её быстро понять попробуй вставить 2-4 кб текста в любом виде (антиалиасед или девайс) в скроллер и попробуй его подвигать вверх-вниз на тачке с процессором до 1 ГГц … пришлось юзать Пнгэшки, представленные в виде Жпегов в 30 (вроде) процентном качестве … - этим, в принципе и объясняется небольшая размытость текста... а также потеря реального цвета текста (стал немного темнее)…. зато никаких тормозов и достаточно читаемо

Цитата:

надпись IP FONE cards и номиналы под ней (это я так думаю, что номиналы, а на самом деле — хрен его знает. почему я должен гадать?) без отделки — дешевка

по моей задумке - в этих полях дожны были быть ключевые слова, относящиеся к текущей рубрике... - я придумывал их сам практически от балды … на стадии, в которой проект находился в момент его закрытия никто контентом не занимался, тем более его корректировкой в процессе разработки дизайна и его движка … - я текста не читал и не корректировал

Цитата:

крутящиеся мониторчики вызывают головокружение. движение слишком быстрое, примитивное, воспринимается некомфортно. это меню такое? в морг такое меню!:killanasshole:

ООО … - ты глубоко ошибаешься о морге … эффект от этой крутилки отличный - из-за запоминаемости этого элемента... - все кого я не спрашивал про то "видел ли ты сайт Ip Fone" в ответ получал "… а это там, где экранчики крутятся?" !
В этом случае уже приходится выбирать между удобством использования и производимым эффектом ! - я решил оставить эту изюминку!
На счёт примитивности - не понял .. - аргументы...

На счёт скорости вращения - да пришлось обрезать каждый второй кадр авишки из-за чегго сообтветвенно скорость возрасла в 2 раза … цель - размер авишки - 140 кб вроде - больше уже некуда... - пришлось резать... либо увеличение скорости в 2 раза - либо противное слайд-шоу... выбрал "скорость"

Цитата:

подводим к ним мышу — а почему они так плохо показывают? откуда такие помехи, что, связь плохая? и вообще, ЧТО они показывают? и ЧТО значат?

мне показалось, что это есть очевидная ассоциация с телевизором или работающим монитором... ну а также это просто эффект отвечающий за "МаусОвер"

Цитата:

зачем справа от мониторчиков логотип прыгает? на каких-то серых дисках? в чем тут прикол? логотип иуже есть справа, судя по всему — он и есть единственно главное на сайте.

Он предназначен для повышения акцента посетителя на название фирмы...

Цитата:

почему текст написан неграмотно? где литредактор был?

"неграмотно" пишетя с 2-мя буквами "М"

Цитата:

черт возьми почему я что-то должен прокручивать дебильными нестандартными стрелками, которые еще нужно ухитриться найти (они далеко от обозначающих их надписей — почему нельзя кликать по самим надписям???), когда у меня внизу — дохрена пустого места?

Про стрелки согласен - "вы№№;нулся" - собирался исправить
про пустое место.… мне, например, лень двигать мышку даже на 5 лишних сантимеров по коврику! - компактность!

Цитата:

почему новости дергаются без разрешения?

их можно остановить или читать поотдельности - времени на прочтение новости хватает с запасом...

Цитата:

почему меню —снизу? оригинальненько?

А кто сказал, что меню должно быть только влева-сверху ?
Или ты думаешь, что слева или сверху оно удобнее ? когда юзер работает на компьютере положение курсора бо'льшую часть времени находится в средней и нижней части экрана...

Цитата:

почему под и без того ужасным текстом — такой контрастный рисунок? чтобы в конец убить читаемость?

согласен

Цитата:

что значат микроскопические кнопочки в блоке новостей?

не успел сделать текстовые ховеры (тултипы)

Цитата:

долго думал, что на сайте хорошего. кроме более или менее качественно исполненных графических элементов — ни-че-го. сайт на flash для тонких каналов?

Имелись ввиду тонкие внешние каналы...

Цитата:

сама идея — бред. обычное глупое стремление сделать «мегадезигн» и неуважение к пользователю и клиенту.

мегадизайном здесь и не должно было пахнуть …, но хотлось , конечно, отличия от всего остального шаблонного говна.…

Цитата:

один из худших сайтов, которые я когда-либо видел. линейкой по рукам за такую работу. оценка: резюме: удалить нафик и сделать нормальный HTML сайт

спасибо за критку