собственно макет http://www.butterflys.ru/tmp/agrointel/index.htm
низ еще буду доделывать, шрифт слогана и "группы компаний" поменяется скорее всего.
Ваше мнение. Не забудьте про капельки

1.Листочек из металла что ли? - почему по нему пробегает металлический блик?
2. Ну а раз листочек из метала, то дом, судя по его цвету, сделан из льда?
3. Цвет зеленых полосок не сочетается ни с листочком, ни с небесно-голубыми тонами

"4-"

При долгом просмотре создается впечатление , что лист потеет
И очень не понравился процесс роста оного листочка . Неправдоподобно , и вызывает не лучшие эмоции .

о пардон, блик забыл убрать, ну считайте что его нет пока а дом да, дом он такой, неземной, за зеленый спасибо

-jesta-, жаль, очень жаль, а какие эмоции вызывает? интересно. Впрочем эмоции это уже хорошо. Я хотел добиться примерно следующего: не совсем реальный мир в котором почти совсем реальный листок пробивается

Sarkazm, ул. Конной милиции - сам придумал, Lorem ipsum захотелось разбавить чем - то
про дом не согласен , а шрифт да я писал в начале.

2 URL
В том то все и дело , что создается ощущение нереальности именно листка .
Может ошибаюсь , но мне показалось , что такое впечатление появляется от изначально толстого стебля .
Не хватает природной изящности … топорное какое то объяснение у меня получилось , но в целом вроде так :-/

А сам сайт очень приятный . Разве что , как уже говорили , слоган стоило бы как то выделить .

-jesta-, да, есть такое немного, тяжело добиться полной реальности на большом размере картинки. вектором видна искуственность, растром начинаются тормоза, но еще не вечер подумаю, спасибо.

Всем- не понял почему про капли молчим?

Слишком съедобная растительность...)

Paenter, рвать не возбраняется, я еще нарисую

Очень хорошой. Немного смущает "лед" под зданием. А так, вцелом, гуда-гуда.

URL, хорошая капелька, сбежала от сородичей
Стебель у листка подозрительный, про цвет сказали.
Интересный сайт.

Вы мастер! вы умеете работать колорайзом! замечательный дом! замечательные цвета. Замечательный прелоадер!

runner, я еще вышивать умею

Домик мутноват и отражение его в воде совсем никакое... Листочек гуд кроме того как он вырастает...

Мне как-то по композиции и шрифтам не очень нравится, цвета приятные, только очень холодно.

Калор дичайший - звери плачут, не то что люди. Сразу делаем [x]

ИМХО.
1. Яркость цветов мне не очень понравились. Ярковато. Я бы слегка похолоднее сделал. А нижнюю часть - чуть светлее.
2. Под вертикальную полосу с логотипами и прочим у меня тень лёгкая просится, тогда будет не только лист объёмнее смотреться, а и весь сайт. И не будет резать глаз разрыв зелёных полос. Типа - лента над плоскостью сайта. Тогда и листок из-под неё будет естественнее вылазить
3. Надписи "E-mail" и "карта сайта" стоит "проявить" вместе с анимированными картинками (как лого дизайн-студии).
4. Я бы добавил каких-нибудь элементиков мелких, один-два, красно-оранжевого цвета. Без этого всё выглядит слегка удручающе однотонным, почти монохромным. Когда выбираешь лого Артвиль (с красно-оранжевым элементом) всё смотрится лучше. И ссылки не подсвечиваются при наведении. Не знаю, как кто, а я бы подчёркивание ссылок сделал оранжевым (без изменения цвета шрифта) при наведении.

buryat, содержательно, спасибо, вы очень помогли своей критикой, сайту вас будет не хватать.
sonya, да шрифты не конечный вариант, писал. ледяной это никак не плохой, а значит это субьективно, ну может чуток перебрал с температурой если можно подробней о композиции, ошибок я не вижу, вам просто не понравилось субъективно?

Dick, спасибо за подробные предложения
1. всеже склонен считать субъективным
2. нельзя, там-же небо. на нем небывает тени, если присмотреться то листок поднимает эту ленту когда растет
3. да наверное стоит, спасибо
4. а вот это кто его знает, наверное удержусь, хотелось зелени и прохлады, оранжевый сразу изменит настроение. я потому и логотипам настоящий цвет только на роловеры поставил, а вот ссылки да можно сделать с веселенькой подсветкой.
Вообще спасибо дельная мысль, на пару идей натолкнула.

2 URL
Про цвета - безусловно субъективно
Мне , например , они очень импонируют .

URL,

1. На вкус и цвет, как грится...
2. А может попробовать толщину ленте создать, в один пиксель (линию по краю темнее), а там, где не небо, - тень? Хотя... И так, пожалуй, нормально Это у меня любовь к экспериментам с объёмом прорывается

ИМХО, оно и в Африке ИМХО

Листик не смотрится вообще... Понимаю, что в него было вбухано сил больше всего, но получилось корявенько. Листок именно "потеет". Это из-за катящихся капелек. В остальном - неплохо.

В целом хорошо, во всяком случае сразу же понятно, о чем тематика сайта.

Но совершенно лишнее - это переливающийся блеск по листу, достаточно капелек. Кстати, пускать их вниз по стебельку необязательно.

POLL, да я писал что забыл убрать блеск, его не будет

гадостливо.

MiRo писал(а):

гадостливо.

информативно

URL, здесь кто-то обещал информативность?

MiRo, ожидал услышать спасибо?

URL, неа

MiRo, а вот спасибо! тоже мнение однако

URL, ну тк =)

MiRo, а расшифровать, так сказать развернутое мнение могу я услышать? Если не трудно конечно, никто никого не напрягает.

хотел что-то написать, а понял, что писать то нечего
в таком виде макет подавать нельзя !!!!!!!
меня с ходу убила смесь языков, хоть и макет, но впечатление испорченное.