Alv@rrA, не понимаю, зачем было выставлять работу. Во-первых, если работа сделана впопыхах, как можно ждать положительные отзывы? Во-вторых, если на критику такая аллергия, зачем просить об оценке?

Уже который чел просит оценить свой черновик и обижается, что его идею не поняли! Как дети малые, чесслово.

Цитата:

Просто хотел с каждый конкретно обговорить. А то пришел - сказал и молодец. А, чтобы обосновать - сразу отказываются или перефразирывают свои слова.

Alv@rrA, несмотря на предыдущие выпады в мой адрес (мол, не по дизайну - молчи в тряпочку). Поясню свою позицию. Не знаю, кто там ваш заказчик и насколько он грамотен в пределах своей компетенции, но вы-то должны понимать, что дизайн, в большинстве случаев, не существует сам по себе. Дизайн - не самоцель. И если представитель страховой компании заказывает вам дизайн корпоративного сайта именно ради дизайна сайта, он просто выкидывает деньги на ветер. Нет дизайн он получит, и я, кстати, его не критиковал (хотя есть за что). Но, боюсь, что цель преследовалась, все-таки, не эта. Скорее - увеличить количество клиентов, убедить потенциальных клиентов в выборе именно этой компании,, дать клиенту максимум информации,
С этого места считайте, что я говорю как потенциальный покупатель страховых продуктов, который по ссылке поисковика попал на ваш сайт. Если кратко - не цепляет. Больше можно ничего не говорить.
Нет, я понимаю, вам по барабану, главное ведь - ДИЗАЙН!

Вариант с рукой более традиционный, "затяганный"

Вариант с рыбками интереснее, но становится не по себе, если подумать, что будет с рыбкой в кульке через пару дней.

Поэтому вариант 2 лучше.

А вообще, есть вероятность попасть в Музей клоунов им. А.Лебедева.

общее ощущение от сайта: страховая компания пожалела денег на студию.

у автора явно страсть к красивым клипартам. больше ничего.

не строго, не корпоративно. у нас студенты газетки и то лучше делают.

писать "rus" латиницей - это бред. почему не на китайском сразу?