Пока только заглавная страница

Мнения, предложения...

маловато дизайнчика - мнения
побольшебы его - предложения

Название первый раз прочиталось так:
"Паровой центр ДАМ"
[img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Слабовато.

Приятно! [img]up.gif[/img]

нет

ZeusMaZa полностью согласен [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

а чем это принципиально отличается от сайта АртДеко?

Совсем неплохо. Правда, это могло бы с равным успехом оказаться сайтом "Международного ортопедического консорциума" или "Всеорегонского центра изучения урду"… И здесь стоит призадуматься...

[img]down.gif[/img] потенциал есть, но крайне неудачное, так сказать, цвето-топологическое решение сводит работу в минуса.

to Pavel. В принципе ничем. А должен? Впрочем, я понимаю о чем ты...

Original Demon Как ты думаешь какое цвето-топологическое решение подходит к юридическим семинарам?

[ 05 Декабря 2002: Исправлено Arlekino ]

freshmeat "маловато дизайнчика" [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]lol.gif[/img] [img]lol.gif[/img]
Это всё равно что сказать, "слегка беременная" или
"немного умер".Дизайна не может быть много или мало, он или есть или нет.В данном случае он есть.

pmv если есть/нет, то нет. на самом деле есть эмбрион.

Arlekino у вас там 2 места фокусировки: полоса с меню и банер. они оттягивают внимание от текста, причем одновременно в разные стороны.

to Original Demon Видимо "заглушка" под баннер оказалось очень ярко выраженной. Впрочем я полагаю что баннера вообще не будет. Насчет меню - "выворотка" использовалась для привлечения внимания пользователя, не хотелось чтобы юзер потерялся.

А вообще я давно понял что мой дизайн вызывает у людей неоднозначные мнения. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]shuffle.gif[/img]

ты только это как комплимент в свой адрес не воспринимай [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

и это хорошо... я про то что дизайн вызывает разноречивость. как про тех начальников чьи чучела выставляют для избиения работниками...
крайностям нет. пойдет только слегка потрепанное чучело.

obi4nij html dizain! ni4ego interesnogo!!! obi4no krasota stranici derzit polzovatelja! menja net! [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Arlekino

Неплохо. Только два замечания: крайне неудачная правая часть шапки (размытость плюс разводы... бр-р-р) и мелковатый размер пунктов меню.

Original Demon

но крайне неудачное цвето-топологическое решение

А проще не пробовал быть? К чему умничать? Или статус давнего участника форума позволяет тебе уходить от темы обсуждения?

Alpet [img]spy.gif[/img]

Я уж думал сам господин Красно-Белый к нам пожаловал...


Дизайн ОЧЕНЬ хороший. [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img] [img]up.gif[/img]

с одной стороны вроде как все и симпатично, а с другой вроде как и нет...

К сожалению стандартный набор ошибок. Раздрай в фонтах. На главной навигации и нижний "как проехать" - явно лишние. Надо приводить к "Новости" и пр. Винигрет приёмов - "Как проехать" и пр. - на полосочках, которые в "Новости" были блоками. Бардак с контрастностью. Вышеупомянутые полосочки и полосатенький фон смотрятся случайной грязью на контрасте между тёмным фоном навигации и белыми полями. Прилипшие своим верхом к этой грязи заголовки "новости" и пр. Неформатированый текст. Это нынче повальная эпидемия или незнание CSS? Огромная пустая шапка убивающая место низачем. Две колонки текста, которые при левой выключке ещё смотрятся на 800Х600, но уже 1024Х768 убивают рваными краями. Почему конкретно тут не justify? Ну это всё вещи обычные в последнее время и легко (кому как, правда) исправимые.

Теперь о главном. Дико режет глаз дикий рыжий цвет. Не даёт видеть ничего, кроме самого себя. И подумал я: нужно ж оценить идею без очевидного ляпа? Не поленился, поменял. И знаете что... Дизайна-то и нету. Совсем. Так что перечитал вышеизложеное и понял, что возможно зря излагал. Оно было заметно только на фоне убойных пятен рыжего. Без него - ноль. Большой и круглый. Уж простите. [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Сорри, маленький оффтопик.

Один господин пишет: "...но крайне неудачное цвето-топологическое решение..."

Второй ему отвечает: "А проще не пробовал быть? К чему умничать? Или статус давнего участника форума позволяет тебе уходить от темы обсуждения?"

Я аж обалдел от такого обсуждения! Долго перечитывал. Думал. Может и впрямь на обсуждении работ в дизайнерском форуме неуместно писать про цвето-топологические решения? Да нет. Вроде именно про это и стоит писать. Тем более как раз по теме рассматриваемого сайта... Тогда я понял, что пока один говорил дело и по теме, второй решил этого не делать, а продемонстрировать всем свой профессиональный, общекультурный и интеллектуальный уровень. Заодно и уровень понимания произносимых на форуме слов. Посочувствовал я. Но решил помочь. Предлагаю означеному господину два последующих аргумента, неубиенных в его стиле полемики:

1) "А ещё шляпу надел!"

2) "Уууу... Интеллигент паршивый!"

Засим кланяюсь, Arlekino удач и терпения в создании заново обсуждаемого сайта!

Akela - спасибо за развернутый ответ, хотя с некоторыми высказываниями я с вами не согласен (к примеру предложение о форматировании текста и justify).

так..симпатично но без фанатизма

Alpet давай, чувак, научи меня жить

ne ochen..

точно... [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

Akela
Как всегда точно, и как всегда убойно...

Arlekino
Неплохо.. неплохо.. Опять же, оговорюсь, код в расчет не беру...
А по дизайну.. во многом Akela прав.. Но в данном контексте цветовая гамма выбрана ОК!!
Текст в панели навигации - крупнее.. это как 2х2... если ты не хочешь, чтобы юзер заблудился...
И повторы.. Избегай повторов!!

Помоему приятно, но шапка справа не в тему, отделилась от всего, связи нет. со всей шапкой поработать и будет клева.
Не нравится меню, недоделанное. Кнопка подробнее и то ярче.
И не хватает акцентиков каких-то что ли...кнопки так и прут..

как верно было сказано - не про дизайн "это"
я бы даже сказала - не про распадающийся дизайн "это"
но что меня как юную особу умилило до слез - вертикальные полосочки. "Ну вот, а то все мама, мама..." [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
А цветовая гаммммммма мне понравилась !

Слишком много графики, которую можно было бы заменить обычными средствами css и html. достаточно приятно. обычный, комерческий дизайн.

2sappho: Про полосочки - появилась мода на граф. бэкграунд! По крайней мере на нескольких европейских сайтах я замечал рисунок в background, и вот, поддался искушению использовать хотя бы полоски.
2TruTH За обычные средства css и html обычно заказчик не платит [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]