Хотелось бы услышать отзывы. Что стоит исправить, а что можно и не исправлять.

http://www.itlooks.ru


UP!
Появился другой макет
http://www.itlooks.ru/index3.jpg

Как по мне - симпатично. По крайней мере "глаз радует". Поработать над шрифтовой частью слогана, а то как то вылетает из общего образа.

Симпотично и удобно в навигации. Как любителю мототехники - шлемчик очень даже привлекателен

- в разделе "клиенты" при нажатии на лого мы должны попадать на список работ для данного клиента, иначе этот раздел никому не нужен..

- в разделе "сайты" я думаю 99% посетителей ждут ссылку на сайт, или хотя бы на фул скрин дизайна..+ в правой колонке все посливалось...

шлём прикольный

аккуратненько и достойно, но по мне полное не сочетание иллюстраций с фоткой на главной, либо фотки либо иллюстрации ИМХО

хочется превьюхи снизу сделать свободнее (из общих отступов этот блок выбивается) и сделать их цветными. белило не смотрится.

1. размытый шлем во-первых плохо и ненатурально размыт, а во-вторых он там не совсем и нужен с композиционной и смысловой точки зрения.
2. логотип с глазом просто чудовищен, имхо
3. в целом понятно и структурированно
4. имхо не стоит выставлять в портфолио работы двухгодичной давности, гордиться там особо нечем, а клиентов могут и отпугнуть, лучше сконцентрироваться на лучшей подаче новых и хороших работ.
5. правая колонка со списком работ на странице просмотра конкретной работы очень узкая. почти каждый пункт укладывается только в 3-4 строки. я конечно понимаю, что против сетки не попрешь, но в таком случае надо тогда думать над выводом списка. может не стоит писать так много в каждом пункте
6. при переключении между страницами из верхнего меню сайт скачет влево-вправо. неприятно-с. но это к верстальщику конечно.
7. телефон справа я бы выровнял по сетке, сейчас он просто прилеплен к правой границе

Шлемы вообще думается заменить.. правда пока не придумалось на что =)

а чего .. дайниз не самые плохие шлемы вроде

Цитата:

5. правая колонка со списком работ на странице просмотра конкретной работы очень узкая. почти каждый пункт укладывается только в 3-4 строки. я конечно понимаю, что против сетки не попрешь, но в таком случае надо тогда думать над выводом списка. может не стоит писать так много в каждом пункте

Это точно! Трудно читается список с работами, глаз выколото можно
И еще плохо, что не видно какие работы я уже посмотрел.

Аккуратно, только глубина резкости на главной не совсем получилась, об остальном написал sn0w.

пустоватенько, но со вкусом) шлемы в полне, если обыграть эту идею на кадом пункте что то подобное( но не шлемы) вполне прикольно будет)

Понравилось
Подправить кое что и будет отлично

Mishkie, работали бы под прикрытием ПлейБоя - наверное тогда бы и не работали а отдыхали +)))
В целом ясно... есть недочеты которые действительно надо править... но вроде не все так плохо =)

Присмотритесь! Копировать, хоть и не в чистом виде, но на 80% с 73 dpi , некоторые работы(Сайт "Центр флебологии";Сайт для американской софтверной компании "AltoSoft") - это нехорошо!. Судя по этому, остальные работы тоже откуда то скопированы. Жаль, так впечатление было нормальное.

Действительно, к сожалению за всем не уследишь =(((
Насчет флебологии источник нашел сразу, а вот с АльтоСофт - так и не справился. В любом случае компрометирующие сайты уберем из портфолио. Спасибо за информацию

P.S. Копипастинг и заимствование абсолютно не приемлется в нашем агентстве...

идеально

Igor, и спасибо !
Хотя, к сожалению, вы не сосем правы

Поя вилась мысль немного переделать, в нечто такое http://www.itlooks.ru/index3.jpg
Вроде как крупный визуал хорошо смотрится...
м?

Если слоган набран серифным шрифтом, то не стоило бы и вёрстку остального текста выполнить Таймсом?

(либо наоборот, выбрать для слогана сансерифный шрифт)

C одной стороны - да, единый тип шрифта был бы лучше, но идея написания заголовков серифом в том, чтобы выделить его из общей массы информации на сайте, чтобы он бросался в глаза и "засечками" как раз и "цеплялся" за внимание посетителя.

Возможно идея слабовата =)))

Очень интересно мнение по поводу предложенного макета - орагнизуется флеш на главной, в которой при наведении на человека появляется что-то вроде лупы в котороую виден иллюстраторовский аутлайн рисунка.

ниче так

Эх, по поводу альтернативного дизайна так ничего никто и не сказал

Мужик неприятный.

мужик как-то не совсем в тему по-моему. во всяком случае я не понимаю его функции. он безэмоционален и не имеет никакого отношения ни к клиентам ни к дизайн студии

прикольно, но помоему девушку было бы лучше, всетаки розовый это женский цвет) и девушки взгляд задерживают больше)) а вам это и нужно)

Красива! мне понравилось

Вариант с девушкой уже давно есть, но нам как-то не очень нравится!
http://www.itlooks.ru/index4.jpg

alex_itlooks, да, девча страшная, и рука какашечная...на изгибе особенно...

alex_itlooks, ну такая не завлекает) нужен ангел) гламурнее сделать)

alex_itlooks, не умеете рисовать в векторе приятные картинки, учитесь, но не на главной странице сайта!

Без сожаления засунул бы сайт в стартовую. Потому что халтура. И потому что очередная скукотища.

Логотип уродлив. В acdsee с подобной задачей справились гораздо раньше и несравненно лучше.
К чему эти флешовые вставки из портфолио внизу? Они ведь совершенно инородны всему, что сверху. То, что флеш вам тоже по плечу, можно было показать более элегантно.

Тексты на сайте заслуживают отдельного внимания:

Цитата:

Большая ценность в области творческих решений – получить положительный результат, стопроцентно оправдывающий ожидания.

Для кого это большая ценность? Кто получит положительный результат? Каков может быть отрицательный результат? Чьи ожидания должны оправдаться?

Вот это понравилось(и правда есть ощущение, что сайт сделан в одиночку):

Цитата:

В компании работаю опытные специалисты

Или вот:

Цитата:

Вы уже знаете, что визуальная информация воспринимается в три раза лучше, чем вербальная?

Достоверность подобных заявлений следует подкреплять чем-нибудь более значимым, чем вопросительный знак в конце предложения.

Верстка текста некрасивая, рваная, и сам текст мелкий.

Общий итог: выглядит абсолютно несерьезно, безыдейно и скучно, хоть и с претензией на дороговизну. Тексты непродуманы, часто очень субъективны, и - с ошибками.
Выбранный стиль требует повышенного внимания к мелочам. В противном случае впечатление от сайта может быть прямо противоположным, точно как в нашем случае. Думаю, это и есть тот самый "отрицательный результат".

о, вот мне ничего писать и не пришлось, долго ждал чтоб хоть кто-нибудь это написал =)

ну наконец-то порка пошла конструктивная и по делу!
Согласен что тексты ужасно сверстаны, да и ошибки в нем лениво искать/исправлять,
контакты - вообще уе...ще! Хоть бы форму обратной связи поставили!
Короче сайт itlooks.ru отстой, а href.ru - отличный! Всем опустившим сайт +3 к харизме

P.S. вставки внизу сайта - не флешовые...

Нет, на самом деле всё в целом здорово(а это главное), но отдельные моменты неудачны:

- логотип действительно очень плох;
- в услугах текст рванный;
- и графика векторных людей не доработана;

самая лучшая страница — заглавная, где шлемы