Вот почти закончили...

http://solyarisnew.desart.ru/

посмотрите, сообщите об ошибках, недоработках.

спасибо.

Кстати, не ругайте за выпадающее меню, правда не хотели.… заставили...

не понравилось, как обрезано фото. В выпадающем меню не нравится красные фентифлюшки … уж слишком не органично. остальное - хорошо.

Ошиблись разделом, на один вниз.

Нет предмета для обсуждения,

т.к. все отлично.

Единственно что:
Подчеркивание под домом красное -- цвет поменять.

да, размытие не в тему, все четкое, а размытые предметы ни к месту.
Просто захотелось? ))

NameSergey,

Цитата:

Нет предмета для обсуждения, т.к. все отлично.

Не морочьте себя и людей

Art-director, работы какие-то темные у вас все... мрачные.
Стиль нравится. Постите в слудеющий рахз разделом выше сразу, ибо критика в разделах разная.

Могло бы выйти неплохо, но получилась каша. Определитесь с акцентами, а остальную часть информации подайте скромнее, иначе получается мешанина. Еще не нравится, как заблюрены нижние иконки. А в остальном - приятно.

переношу.

что не понравилось - не продумана до конца навигация и внутренние страницы - контент на весь экран на 1280 не очень

менюшка совершенно не понравилась..

опять незаконченная работа.
реально незаконченная

то, что есть - вполне хорошо!

ну скажите, что сделать чтоб "закончить"

Art-director, по сравнению с "дышашей" шапкой контент уже задохнулся и задохся.
и вообще, посмотрите рассеянным взгядом - шапка от контента отваливается! там где дуги кончаются - там начинается совсем "другой" дизайн.
надо сделать продолжение этих линий, иначе глаз в тупик заходят когда они кончаются... нельзя так обрывать их.
и не хватает в контенте элементов, которые пооддержали бы полукруглый стиль.

подвал однозначно надо в стиле шапки делать, просто безоговорочно.

иконки неграмотно разблюрены. там в перспективе они должны блюрится, а у вас нет, у вас от балды. очень смущает этот момент.
и дайте воздуха, воздуха!

Отличная работа. Кашицу в средней полосе раздербанить - и вполне на уровне 69, ну т.е. очень на уровне.

…

ну не знаю, … первое впечатление негативное, а только потом, начиная разглядывать в мелочах понемногу вникаешь, что делал профи как никак )

Убейте мессадж. (ИМХО, дырка в юзабилити, когда мы сможем тереть свои сообщения наконец?)

Если бюджет данного сайта, как заявляете вы на главной странице — $2500, то осмелюсь заметить, что результат не стоит и половины уплаченых денег. Закроем глаза на заимствованную стилистику, цвета, атмосферу.. фиг с ними, сейчас на каждом углу дерут с Freeger'a. Но непродуманная навигация, отсутствие какой-либо систематизации контента и никакая графика — это позорно для проекта с подобным бюджетом. Halturis naturalis.

и понеслась, умничанья на тему и без темы

Цитата:

вполне на уровне 69

не выспался? )) бывает...

…

Цитата:

Если бюджет данного сайта, как заявляете вы на главной странице — $2500

хдеж ты такое прочитал-то

…

..

Всем спасибо за комментарии.

Art-director, скажите, а для чего такой огромный подвал на первой странице? Это специально шоб никто не нашел?
В целом понравилось.
Не побоюсь повториться - иконки с блюром не удались имхо.

Красные объемные полоски не понравились

lokich, я через минуту отправлю вам увеселительное личное сообщение. Потрудитесь - прочтите.

Art-director, good.

мне очень понравилось

lokich, Ржу.

…

чуваки, чего вы придираетесь-то?
нормальный продаваемый дизайн.
вам кто-то обещал умопомрачительно новых свежих идей? хороший сайт. кто не согласен - кидает мне по 50 баксов.
дискуссия окончена.

Pavel, О-о! =) новые методы модерации? неплохо, неплохо... скоро и тут налоги платить будем всякие разные...

PRSO, блюр - размытие. от англ. "blur".

Главное опять же в чем то неплохо, но внутренние ужасны.
Очень плохо продуман контент.