eugvas, да, я бывший альпинист. Но дело не в этом. Вы можете показать фотографию исходника? Чисто интересно. Я например вижу что вы просто наложили сверху горы на облака из другой сцены совершенно.
Дайте исходник, интересно, может я ошибаюсь в виду своего ламерства
Я не говорю, что это реальная фотография, я лишь говорю, что не стоит так категорично говорить о размере облаков. Они бывают совершенно разные. И фото, что показал ниже наглядно это показывает.
Небо нравится.
А вот сноубордист - кажется, что он совершенно из другого освещения и потому с горами не очень хорошо сочетается.
Цвет снега за доской очень неприятный. Думаю, было бы лучше чуть поправить его, убрав желто-зеленый оттенок, и сделать его ближе к ультрамарину.
Последний раз редактировалось Kot Pafnuty 17 Август 2007, 23:06:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Какой именно кусок вас смушает за доской? Чтобы там не смущало, там все реально. Весть снег за доской весь сноубордист и его основа - это все реальность.
Вообще фотография достаточная реальна. То есть она составлена из трех состовляющих - сноубордист, Эльбрус, облака. Но подобные фото есть вреальности, просто с менее удачным ракурсом. Без всякого блюра и прочее. Блюр - это большая дырка. А тут имитация маленькой диафрагмы.
За всю историю обсуждения данной работы фотографами (я говорю именно о фотографии) я первый раз слышу о ее плоскости, непропорциональности облаков (до сих пор в ауте от этого параметра).
Я не знаю, что Вам говорили фотографы, но моя скромная имха такова: сноубордист из другого, более теплого освещения, возможно, вечернего - с золотистым светом. Горы - из более ясного и холодного.
А в шапке сайта снег на склонах Эльбруса вообще получился непривлекательно-серым.
Смущает цвет под рукой альпиниста, в той стороне, куда он наклоняется - слева от доски (для нас). Явственный неприятный зеленоватый оттенок. Опять же обусловленный освещением. И который с данным небом совершенно не сочетается, ибо цвет неба и цвет снега под ним связаны.
Приведите части фотомонтажа в пространство единого освещения, и все будет OK.
Весть снег за доской весь сноубордист и его основа - это все реальность.
Охотно верю. Но на исходнике сноубордиста было, видимо, другое небо и другое освещение. Вполне вероятно, что там это пятно выглядело естественным и органичным.
Но с данным небом и освещением на склонах Эльбруса оно не сочетается.
И выглядит тут фальшивой нотой.
Последний раз редактировалось Kot Pafnuty 18 Август 2007, 00:01:38, всего редактировалось 1 раз.
освещение было такое же. Яркое солнечное небо. Под рукой - естесвенная тень от руки. Освещение на фото на Эльбрусе было солнечное небо с минимумом облаков. Я просто добавил облака. Не надо искать того, чего нет.
eugvas, фишка вся в том что разнородными смотрятся горы, небо, сноубордист - вот как бы вы не говорили - а разные фото - первое что бросается в глаза.
По контент-части - слегка кашеобразно, на сайте бюро вашего я нашел более проработанные макеты.
оффтопик:
Евгений Васенёв, ни кому не рассказывайте, что это хобби ваше . Но мы то знаем что за личные сайты всегда обиднее всего.
209 Сообщения: 6498 Зарегистрирован: 17.08.05 Откуда: Киев. А шо?
Добавлено: 18 Август 2007, 09:21:29
горы «звенеть» должны. На эскизе он не звенят.
Каким бы ни было освещение — снег разных тонов, при чем на освещенной сцене задника он уходит в фиолет, что обычно характерно для затененных участков.
Перешарп задника виден и без зума. Кромку склона, по которому катится бордист стоит обозначить. Сейчас он неумело и незатейливо прилеплен поверх задникак как есть, т.е. зрителю нужно дофантазироватьнедостающие куски сцены самому. К чему тогда фотореалистичность?
0 Сообщения: 12 Зарегистрирован: 18.08.07 Откуда: Ереван, Республика Армения
Добавлено: 18 Август 2007, 14:38:08
Добрый день.
1. Сразу же бросается в глаза отцувствие логическиой разбивки цветовой гаммы.
Скажем "Устали от Рутины? Тогда Вам сюда" написанно тем же оранжевым, что и ссылки "Школа Фрирайда, Катание все трасс с гидами" в то время как слева - в новостном блоке, заголовки новостей покрашены в синий. Ту же самую нестыковочку можно заметить внизу: адрес "Россия, Кабардино Балкарская..." покрашен в тот же оранжевый, что и ссылки "Еще отзывы", "Наши именитые клиенты", что слева.
Я уже не говорю о том, что нигде на сайте ссылки не подчеркнуты.
Где логика? Цветовая разбивка нужна не для "красоты", а для упрощения восприятия информации - что ссылка, что заголовок, а что обычный текст. Неразбериха у вас, комрад.
2. Приоткрытый листок под заголовком "Устали от Рутины? Тогда Вам сюда" не поддержан на макете нигде. Зачем тогда надо было его приоткрывать? Типа "мы тоже так умеем"?
3. Судя по шапке, сайт не будет резиновым? Тогда при большой резолюции нижняя часть будет смотреться слишком напичканно. Либо в резину, либо сделайте основную, контентную часть полегче.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.