Anton_k, Да, согласен, есть такие неудобства.

Достаточно пошлый шаблон. Совершенно непонятно, что он до сих пор делает в этом разделе форума.

Demonik, а чё мурыжили то ?????

ctrlaltdel писал(а):

Demonik, а чё мурыжили то ?????

Вот об этом народ вспомнил, автор по моему mio.

diflux, вот "этот" имхо лучше вашего в разы.
Ничего личного...

Kirill L., Ретушированная фотка??? чем то и лучше, но переборщил автор...
Если бы вы были нашим клиентом, выбрали этот траурный вариант со стеклянными глазами и штукатуркой на лице. Но в данной ситуации был выбран другой вариант.

diflux, да я не из-за фото... А из-за общего впечатления.

diflux, меня просто убивают такие аргументы.… А на что, простите, у Вас смотреть?

…

TONIC XGM, собсно Степана то звали, он уже занят )))) А больше звать, то и некого

…

За языкосмешение нужно сжигать на медленном огне.

bunker6, Приезжай, Рудыка пытать будем

Я так и не разобрался, как выключить эту дурацкую музыку, поэтому, впрочем как и всегда в таких случаях, сразу же закрыл все это хозяйство. Очень скоро, чувствую, начну активно понижать харизму, причина - "за отсутствие уважения к посетителю".

не нравится концептуально. Нафуяга подавать Д-жея как фотомодель для шмоток. Он в работе интересен.
Прочие раздражающие мелочи уже отметили - некузяво перекрываемое меню, неочевидность клика по фото. Входная совсем неряшлива, зачем рамочки текстовым полям, язычек "реклама на сайте" - откуда? где стиль?

дабл

так вроде тоник для него тоже делал.

pavlov_sp писал(а):

3s3, Harlequin, ай как стыдно, не знаем таких людей … ай-ай-ай

Глубоко раскаиваюсь в своей очевидной серости: Поцарта помню, Рубенс хорошую музыку сочинял, а вот Рудыку не знаю, хоть по голове тресни

…

у тоника кстати куда лучше было однако.

не нра! неаккуратно

сайт профессионально сделан это факт, а мнения нравится не нравится в этом топике это субъектив. мне лично нравится в основном из за музыкального проигрывателя

se-a, Пора давно привыкнуть к дефоруму )))

Иван Рудык - это как оказалось диджей, догадываться об этом пришлось из меню. Что-то есть правильное в использовании гигантских профессионально сделаных фоток. на этом достоинства сайта заканчиватся - подачи нет, сайт хрен знает кого

Я конечно не профессионал, но с точки зрения зрителя скажу..

Не понравилось:
1. Плавающая фотография на главной странице (если бы оставить только лицо было бы супер, неинтересно смотреть на грудь и ниже.)

Понравилось:
1. Музыка и проигрыватель:cool:


Всё остальное более или менее, имхо.

Kirill L. писал(а):

diflux писал(а): Нет, не мое Хех. Тогда попробуйте объяснить почему сайт, представленный в этом портфолио показываете на ДеФоруме Вы.

Потому что я делал только программную(техническую) часть, остальное включая организацию проекта Plastic Arts.

меню на английском — это бредятина
ну и огромные фотки в откровенных позах, создаёться впечатление что попал на сайт какой-то модели, на диджея нет никакого намёка, хоть бы уши себе повесил чтоли на шею?


и ещё -- везде минимализм а плеер какой-то перенасыщенный получаеться


программирование нормальное вроде, дизайн не мне судить, я не дизайнер

текст жирный, скроллинг тормознутый внутри страниц


и там в разделах к примеру DJ-MIX зачем ручной скролл нужен? имхо надо было сделать от положения курсора

в разделе ссылки можно было бы добавить какие-то эффекты при наводке на изображения

Artist - Gigs => навигация отстой

Извини, не дождался загрузки…

Раздражает меню, ерзание фотки. Нелепые комменты в коде — жалкий закос под Лебедева.
Общее впечатление — плохо.