Спасибо за конструктивную критику заранее.
Предвосхищая негодования: изометрия колонны специально неправильная.

http://laconix.net/images/sample_intlst01.jpg

Графика неплоха.…..

Можно и конструктивизм. Итак, сверху вниз, поехали:
1 - Глаз привычно лезет вправо вверх, поглядеть "что же за название этой компании", а не видит лого... А последнее становится видно, когда я силой отрываю глаз от угла и перетаскиваю его в не очень приметное место, рядом с массой графики.
2 - В меню есть фича: "выберЕте раздел". Для начала: выберИте, а для конца, непонятно, что это.
3 - Опускаемся ниже и видим баннеры??? Вот это я не понял. Смотрятся как баннеры. Если это одни из видов сервисов, то это как-то надо отметить, а то неясно, что это.
4 - Дальше-больше: видим текст. Ну, это не серьезно.… Уберите расстояния между буквами. Весь текст плывёт.
3 - Внизу непонятны мужик с девушкой. Мужик ещё как-то нагнулся, чтобы не удариться головой об столб... Не очень.
2 - Подвал неявен. По сравнению с шапкой, с её насыщенностью, подвала не видно. Надо хоть от середины и влево, зелёную линиб провести(прямоугольник)… Вроде.… или как-то ещё.
1 - Общее цветовое решение мне понравилось.
На этой оптимистической ноте, завершим

Спасибо - очень полезный комментарий:

1. Это компромис, чтоб не делать логотип на мерзком зеленом цвете (который а почти убрал из дизайна).
2. За исправление - спасибо (обычно я грамотный). Внесены изменения.
3. Сие есть внутрение баннеры. Сейчас на их месте - рыба. Баннеры в мою задачу готовить не входило. Поэтому и имеем, то что имеем
4. Текст плывет, тк Fireworks, к сожалению не умеет нормально по ширине выравнивать . Сверстанный будет выглядеть нормально.
3. Подумаю что и как.
2. А стоит ли его в данном случае выделять? Буду подумать.
1. Спасибо

скучновато
не видно меню
с людьми нужно что-то делать, им там очень неудобно!
там ноутбук или стул?
лого нужно убирать с картинки (2 логотипа в одном мете явный перебор)
шапку и подвал долго и упорно рисовать... пока их нет

как и просили . . .

да, кстити с первого взгляда не понятно о чем сайт... это плохо..

1. Если бы хотел, чтоб люди сразу поняли о чем сайт и что там стоит такое маленькое - я бы это сделал стандартными картинками
2. Про людей - понял, буду думать
3. Меню есть и оно функционально, есть сквозная навигация. я считаю, что его видно достаточно. С каких пор меню стало главным на сайтах? А как же контент и яркость образа?
4. С колонны лого надо бы убрать - согласен.
5. Что такое шапка и подвал? На самом деле, я подозреваю, очем идет речь, но что вы именно вкладываете в эти слова? Размещение на экране или функциональность блока?

спасибо за советы

незнаю...so-so

**МИХАСЬ** писал(а):

незнаю...so-so

чесслово не понимаю, зачем оставлять такие пустые сообщения

В целом мне нравится.
Меню мне кажется получилось какое-то ущербное:
зачем там 4 цвета? Шрифт черезчур мелкий. Длинный прямоугольник в техподдержке - перебор. Зеленый квадрат слева и большая (но неплхая) картинка подавляют это меню.

Шрифт в шапке/меню - плох
оранж обводка у кнопок - попсово... это же не баннер, зачем завлекать... или тогда уже и стрелку в "быстрой навигации" обвести под общий стиль
картинка с колонной - отрисовать лучше! я не про проекцию... например, правый нижний зарельефенный градиент "лежит"? а я вижу, скорее "стоит"…

1. Шрифты - подумаю
2. Кнопки - это наследие от ХП (системные). Думаю пока - оставить их стандартными системными или нарисовать.
3. Правый нижний угол надо бы сделать не столь перпендикулярным.
4. В меню - основные цвета. Возмонжо имеет смысл сделать один.

Самое главное что беспокоит большинство: меню, его шрифт и цвета.
Что ж - тенденция. Буду исправлять.

Спасибо

Меня беспокоит дяденька, у которого на голове стоит колонна. Первое, на что наткнулся взгляд на сайте - это колонна. второе - дяденька, согнувшийся под ее тяжестью.=))) Весенний сайт. Вкусное сочетание цветов. "Изометрия" колонны наравится.

ничё так.

не нравится шрифт наверху, целесообразнее было бы сменить его на что-нибудь более четкочитаемое.
непонятно как сверстаано, это будет резина/будет слева/будет справа? [догаываюсь, что справа, но не уверен]
касательно баннеров - их надо будет стилизовать под цветовое решение, потому что сейчас они являются самыми яркими пятнами композиции, хотя если именного этого хотели добиться - несомненно это удалось.

в целом смотрится приятно, немного скромновато, и немного старовато. Ещё скажу, что проработанно не на 5, а на 3+, можно было бы впихнуть пиктограмки и прочие мелочи, которые делают впечатление о сайте лучше. удачи

ах да, забыл.. это один из тех немногочисленных случаев, когда работа из стартовой переносится в обсуждалку.

короче колонна - клипарт, так что не надо говорить, что типа колонна специально такая неправильная. Вы там цвета только переправили. Еще эта же картинка использовалась в работах студии B2B.ру.
По остальному:
- Название сайта в неправильном месте
- слоган соответсвенно тоже
- правая рекламка с теткой - фиговая
- меню мелкое

spectrum

1. Использование фрагментов клипарта - зазорно? (подчеркиваю - фрагментов). Съемка широкоугольным объективом мне понравилась и я ухватился за этот вид.
2. Доказывать, что 50% картинки обрисовано или дорисовано ручками я не собираюсь. Я то это знаю.
3. Мне уже говорили здесь про место логотипа - можно быть конструктивнее? "не то", "не там", "не так" - не совсем то, чего я ожидал
4. Про меню и тетку - спасибо. Очевидно, что буду переделывать.

ЗЫ. Просьба - ради бога оптимизируйте графику на вашем сайте или смените хостера. Так медленно грузится.

MiRo

Спасибо за советы и за перемещение темы.
Большинство из замечаний учту.

CAIIIA, ой...боже герой...обрисовал руками колонну---гениально. Предлагаю сделать специально для єтого сайта раздел "гении дизайна и обрисовки ручками"

summersun

Для вас лично, повторю вопрос:
"Использование фрагментов клипарта - зазорно? (подчеркиваю - фрагментов). Съемка широкоугольным объективом мне понравилась и я ухватился за этот вид."

И ещё общее замечание: вы искренне верите, что своей реакцией можете привлечь интересных людей на форум? Или форум работает для узкого круга избранных? Или вы уже решили, что я не достоин войти в "святилище"?

summersun, некорректно. оценивается дизайн сайта. или я что-то не понимаю???
Если бы оценивалась сама картинка, ваша реплика была бы в тему. А так.….

CAIIIA, Прошу прощения если обидел

Первая ассоциация - сайт медецинской конторы. Наверное из-за цвета

summersun писал(а):

CAIIIA, Прошу прощения если обидел

уже нет

summersun, тебе по-моему опять замечание захотелось или я ошибаюсь? неужели так трудно в себе хамство сдержать, причем повода то и не было, человек просто обьяснил, что брал фрагменты клипартов, некоторые обрисовывал, и что в этом такого?

CAIIIA, отвечаю на вопрос: нет, не зазорно. Но когда а)это не часто используемые клипарты; б)когда использованы они на уровне.

CAIIIA,
Работа нормальная, насчет конструктива - сделать зеркальное отражение сайта по горизонтали - вот и есть решение.

jpg

Не, ну вас нах.


Картинку комментировать не нахожу полезным. Вот посмотрим на это в итоге...

olnev alexander,

Собственно можно уже давно смотреть - просто забыл сообщить в ветку.
Получилось www.intelset.ru - от первоначального осталось совсем чуток.

CAIIIA, вот именно от этого фотодиска, с которого взята картинка, уже просто тошнит. Не спорю, приличные изображения, сам пользовал , но обрыдли...
Особеннно прикольно выглядит "Перейти к..." в поиске. Напиминает "Идти нах..."

почему такие убогия края у карточки?

понравился сайт, но картинки уже нет...

Hemul писал(а):

CAIIIA, вот именно от этого фотодиска, с которого взята картинка, уже просто тошнит. Не спорю, приличные изображения, сам пользовал , но обрыдли... Особеннно прикольно выглядит "Перейти к..." в поиске. Напиминает "Идти нах..."

Использовался материал нескольких дисков. Может и прав насчет "обрыдли".
"Перейти к" - ну это субъективно Вполне возможно, что не для всех это ласкает слух.

treamz писал(а):

почему такие убогия края у карточки? http://www.intelset.ru/cimages/card2.gif http://www.intelset.ru/cimages/card1.gif

Наполнением занимается клиент - контролировать качество графики, которую использует клиент нет возможности

CAIIIA, 404, а так СМЕНИ НИК!!

Голова болит - можно без крутых инетовских "шарад" обойтись?
По-русски можно: что сказать то хотел?

Па///а писал(а):

CAIIIA, 404, а так СМЕНИ НИК!!