Электротехнический сайт @ DeForum.ru

34 Сообщения: 90 Зарегистрирован: 01.11.05

Здравствуйте друзья.

Перед нами поставили задачу сделать простой, но приятный глазу сайт для компании, торгующей электроустановочными изделиями. Мы покряхтели и сдали такой проект http://www.resvet.ru Просто картинкой можно увидеть тут http://www.art-motor.ru/portfolio/show/101/

Интересно ваше мнение. Спасибо за отзывы и пожелания.

оффтопик:

ОМГ, - "подробнее"!

dancethe, советую верстальщику посмотреть сайт в ИЕ 7

20 Сообщения: 2579 Зарегистрирован: 07.08.07

Не страшно.

Видя такие сладкие иконочки хочется покупать! :up:

VoVa, поруччик, бросьте читать эти наигранные "правила"

Очень по цвету все удачно вписалось и вообще :beer:

старо как мир. вот этот вот столбик справа писец как напрягает на внутренних страницах в разделе каталог. что означает отсутствие работы над интерфейсом вообще.

приятный сайтик, иконки отличные, только на странице заказа у меня 404 почемуто, это так задумано?

Ах*енненько

Правда на внутренних я бы избавился как минимум от половины высоты шапки.

А без шапки было-бы лучше.

12 Сообщения: 1454 Зарегистрирован: 31.10.03

очень хорошо. мне все понравилось.

иконки просто отличные, но сам сайт... вроде бы всё на своих местах, но не вяжется как-то, то ли торопились очень, то ли вымучивали, то ли клиент давил.

Иконки очень приятные.

Я тут немного не в тему.
В этом "Каталоге продукции" - хрен чё найдешь - глаза разъезжаются.
При таком количестве элементов, хотелось бы видеть более абстрактные пиктограммы - задолбался рассматривать.

Kurilshik, ну зафиг этот лес из "подробнее". любой юзер с интелектом выше нуля по дефолту понимает что для прохождения к самой новости достаточно кликнуть по заголовку или же сопроводительному тексту.

Слова под иконками сделать побольше, шапку поменьше. Клетчатость шапки давит.

VoVa писал(а):

любой юзер с интелектом выше нуля по дефолту понимает

совершенно не факт, люди далекие от интернета часто требуют дополнительной подсказки, это только лебедев уверен что раз подчеркнуто значит ссылка, как по мне то на подобных сайтах это уместно.

оффтопик:

VoVa, мы как-то проводили опрос, на счет подробнее, на портале, 65% не поняли, что заголовок новости является её продолжением.
люди разные есть. для меня например подробнее - это конечно жестоко.
если взять мою Маму, которая вообще ноль в интернете, ей думаю "подробнее" будет понятнее

иными словами на кулинарном портале, первые рецепты выводятся с небольшим, коротким описанием. так вот если делать просто ссылку в виде заголовка, 65% пользователей ресурса думали, что это просто короткий рецепт, и не догадывались нажать на ссылку, им нужно было видеть ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РЕЦЕПТА.
хз, возможно это из-за специфики и аудитории.
Просто брать выражение: "подробнее - гавно" за канон я бы не стал.

PS: В случае этого сайта, ты наверное прав

отлично получилось!

из бяк только вилка. Ну вам не мозолит глаз?) что-то с тенями не так на проводе.. и она висит по-дурацки, ну да ладно, хороший сайть!

Вилка в самом деле... как то... может ну её.

Может не надо нумеровать было иконки? Или номер как-то отделить? На худой конец пробельчиком.

оффтопик:

Да и иконки супер конечно ))

Сочно.

оффтопик:

Kurilshik писал(а):

VoVa, мы как-то проводили опрос, на счет подробнее, на портале, 65% не поняли, что заголовок новости является её продолжением.
люди разные есть. для меня например подробнее - это конечно жестоко.
если взять мою Маму, которая вообще ноль в интернете, ей думаю "подробнее" будет понятнее

Не надо ля-ля. Я в сети уже хзскока. Без подробнее - не юзабельно. Это не только ссылка на продолжение, а еще и информация, о том, что это продолжение есть.

Холодно. Освещение холодное у РусЕвроСвета.

Да всё красиво смотрится. Но иконкам нужен какой-то рубрикатор. Так однозначно не удобно. Например расходники, инструменты, гаджеты в этом духе вобщем

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин