Буду признателен за конструктивную критику:

http://www.mediaart.lv/ArtDesignStudio.jpg

Что хорошо, что наоборот? Общее впечатление с точки зрения свежего взгляда?

Тени плохо - однозначно..

Какая-то смысловая и визуальная каша.
Рыбные тексты на трех разных языках света на идею не проливают.
Рамочки, мягко говоря

Подумать бы еще, не торопиться, и может еще все полУчится.

и кнопки дефолтно-уродские. вообще блюдите стиль. что такое Tel ? phone? ph.!
ps
дежавю. heroes III )

Цветок и колибри просто чудесно!
А вот остальное не тянет. Особо рамочки.

Спасибо. Очень ценные замечания.

на футер места пожалели.
и у колибри клюв какой-то рубленый.

а в общем-то впечатление приятное, только элементы не пойми как разбросаны по странице.

если сделать резину и убрать все зеленые элементы типа окантованных меню и панелей поиска будет классно.
Зажали вы птицу, зажали

Надпись "Web Site Now" не очень
"Вход для клиентов", "Введите свой адрес" и вводная строка на разных уровнях.

Kurilshik писал(а):

если сделать резину и убрать все зеленые элементы типа окантованных меню и панелей поиска будет классно. Зажали вы птицу, зажали

+ 1
и от себя: в подвале слишком зажат текст
а так очень гуд

Полотно после апгрейда (лого надо бы доработать):

http://www.mediaart.lv/ArtDesignStudio_2.jpg

Лого SUSE Linux.

View, гораздо лучше!
Только кнопки нормальные сделать, и как вы такой селекшн сделаете? js?
Выбор языка не по месту. imho там селекшн вообще не нужен, у вас же не будет 10 языков.

Да, но пожелание заказчика - языков таки предполагается изрядно

Цветочек хорош. Птица уже не из этой оперы, выглядит как чужеродный объект. А причем здесь пинцет, я не понял

Что относительно логотипа, тут все еще забавнее. Логотип, моей выработки позапрошлого года: http://www.designrelated.com/portfolio/ … /entry/814

Лучше стало.

Иллюстрация - очень хорошо (хотя каллибри явно перешаплена, не такая мягкая как цветок).
Судя по тени - птичка находится очень близко от стены (дайте места для крыльев).

Один абзац набран текстом. Другой (с похожим шрифтом) - картинка. Выберете что то одно.

Цвета понравились. Стандартные кнопки и списки - не очень.
а где линк на "Портфолио"?

lokich писал(а):

А причем здесь пинцет, я не понял

Таким инстументом мерили расстояние на карте (если не ошибаюсь).

Ну, это не совсем пинцет... Я бы даже сказал где-то циркуль.
Лого!.. Интересная ситуация - то ли взят у SUSE Linux, то ли у вас, lokich?.. Или у Корел? Объективно ближе к вашему. Популярное, выходит, животное в смысле дизайна. Жаль, заказчик склоняется к скорпиону...

Цитата:

а где линк на "Портфолио"?

Да, вы правы - в меню будут еще "Галерея".

а что такое DNS? Domain Name System, система доменных имён? При чем тут это? Тогда уж лучше ID или что-то в этом духе.

Жаль, супермышку убрали из первого варианта.

Цитата:

а что такое DNS?

Ведомо только заказчику... Вероятно, нечто, связанное с идентификацией.

в первом варианте тени на лепестках цветка были логичны и тонально обоснованы.
во втором варианте Вы убрали большое количество темного, и теперь цветок по тону тяжел, вылетает. надо бы решить этот момент.
колибри не нравится - не летит, не висит, вообще некстати, по-моему.
вероятно, это так портит впечатление падающая тень. ну какая может быть падающая тень от летящей птицы?.. птица тяжелая и черная, а хочется легкости и воздуха.
быть может, спасут рефлексы...
и смотрит птица куда-то в сторону просветления, так сказать. чем создает ощущение неумеренной и неуместной патетики. а хотелось бы, чтоб она просто смотрела на цветок, без всяких героико-эпических ассоциаций.

цветовая гамма нравится, и общее настроение - тоже нравится.
вполне приятно и без пошлости...
/логотип странный.../

Кстати, а это входная страница, или внутренняя?
Не буду повторяться, замечу мелкие недостатки:
1. Кнопки "войти", "выбрать" стандартные, я бы их оформил под стиль
2. Колибри не отсюда, чесслово. ИМХО, она должна лететь, а не висеть. Почему она не машет крыльями? Если я не очень сильно ошибаюсь, количество взмахов крыльями колибри равно 50...

добавлю.
ссылки в меню почему подчеркнуты пунктиром?! страницы не будут перезагружаться при переходе?

1. Не надо было блюрить крылышко... грязно вышло.
2. Контент криво расположен.
3. Кнопки ламерские.
Все ИМХО.

Селектор языков дико напрягает. Его можно сделать поскромнее, скажем текстовыми ссылками, и поставить в правую часть над колибри, после уже можно было бы приподнять логотип с текстом.

Блок Web Site Now слишком близко стоит птичке с цветком. Зажато как то. Толкнуть бы чуть вправо и пониже - дать блоку подышать. Да и еще непонятен центрлаьный алайн. Поменьше, и left align.

В целом приятный макет, позитивный, но с компоновкой траблы.

А что делает колибри с цветком на сайте студии?

Цитата:

Колибри не отсюда, чесслово. ИМХО, она должна лететь, а не висеть. Почему она не машет крыльями? Если я не очень сильно ошибаюсь, количество взмахов крыльями колибри равно 50...

Колибри имеют свойство как бы зависать над и сбоку от цветка, доставая своим длинным клювом нектар из него... Ввиду частоты взмахов крыльев сами взмахи становятся незаметными.

Цитата:

Селектор языков дико напрягает.

Предполагается немало языков с возможностью добавления.

Цитата:

Блок Web Site Now слишком близко стоит птичке с цветком. Зажато как то. Толкнуть бы чуть вправо и пониже - дать блоку подышать.

Ниже нельзя - блок будет разворачиваться вниз с добавлением подменю при выборе пунктов.

Цитата:

А что делает колибри с цветком на сайте студии?

Является элементом дизайна.

View, я понимаю, что в виду частоты взмахов сами взмахи становятся незаметны, но при этом возникает эффект размытия, у вас его нет, поэтому птичка кажется мертвой (уж простите), это, скорее всего, фото чучела или скан иллюстрации из книги.

Нет, это фотография живой птички.