БЛИН КАК Я ЛЮБЛЮ ЭТОТ ФОРУМ ))))

Это тоже к новичкам ?

http://fishes.viridi.com/upload/m003_01.jpg

Интересны обоснованные комментарии а не слова по поводу того что "лучше не рисовать" !

Спасибо

А это здесь останется.
На первый взгялд неплохо, но к шапке можно сильно придраться.
Нужны подробности?

графика неплохая.. только помоему эти красные квадратики с надписями "московское метро" не приросли как то()
левое меню от правого нужно чем то выделить
цвета приятные
интересно было бы взглянуть в сверстанном виде

КОНЕЧНО НУЖНЫ ))))





p.s. Я бы еще положил работы но меня уволят )) попозжее когда выдут в свет

Блин народ сорри

http://fishes.viridi.com/upload/m003_02.jpg

давно делал вот еще вариант он помоему интероеснее

to mesmeric

Лучше не надо смотреть Эх …… HTML-шики.…..

City StaLkeR, вот это уже солиднее. Есть изюминка сайта. Чувствуется работа над идеей.
Но недостатков - увы, много. Начиная от беднейшего подвала (как - то вы развили только шапку... до подвала руки не дошли ), заканчивая ужасными тремя (!) меню и жесткой версткой. К сожалению у меня сейчас нет времени, чтоб расписать недостатки подробно, надеюсь, мои коллеги вас "выпорят".

Long, ))))))))))) )) хм ……

no comment

http://fishes.viridi.com/upload/m003_02.jpg

Очень понравился! Вот только иконки справа "домик" и "письмо" повисли как-то в воздухе. И еще ты не слишком ли мало место оставил под тексты (середина)?

Ну что ж. Жаль конечно, что это только картинка.
Несмотря на явное влияние Самизнаетекого, смотрится довольно неплохо. Шапка. Всё остальное - так себе.
Стоит ли разделять меню на две части? Если это обязательно, то разницу между ними надо как-то подчеркнуть, а то правое меню теряется.
Надеюсь, со стартовой Вы домик уберёте в нарезке?
Подвал несоразмерно маленький по отношению к шапке. Необходимо как-то уравновесить.
В логотипе: Агенство, а надо "АгенТство" - против правил грамматики не попрёшь.

агентство исправил вроде, опять появилось ))

1. правый и левый blur плох!
2. 2 таблички можно присобачить с умом!
3. фотка турникетов. хмм.… ну нету у нас еще пока такого. Фантазии?
4. снизу в коллаже (где трубы) грязь!

ТУРНИКЕТЫ ЕСТЬ !!!!!!

на станции АНИНО я сам ездил и фоткал !

тогда респект нашим метростротелям!

неплохо... прада ничего кроме красивой фотки больше не...
повесее бы что-нибудь... все таки РА!!! да еще и известное..

treamz, а я тоже подумал что не наши НО потом вспомнил делаюит же!
и сайты скоро будет делать лучше!

Нормал но всё равно надо поработать ещё

Мне нравится идея и исполнение фото+арка,
а вот расположение зряподчеркнутого меню, чужеродных плашек "московское" и "региональное" метро, прилипшего к верху неудачного лого - мне не нравится. Я бы убрал сверху изображения все эти элементы и заново перекомпановал.

На мой взгляд, на визуале нужно было отобразит саму рекламу - стенды и что там еще.. Было бы больше по теме и показывало товар лицом. Зачем там виды станций? Лучше потоки людей под рекламными щитами
Первая картинка больше по цветам вписывает, вторая лучше по содержанию, но хуже по стилю и технически плохо вставлена.

signer, полностью разделяю мнение и еще:
проблема со шрифтами (я их насчитал 4 штуки)

Хороши цвета и визуал.
Шапку всеж лучше перекомпоновать.
2 красных прямоугольника по бокам визуалнь неправильно выполнены.. по идее они должны уходить в арку, загибаться туда.. глаз этого эффекта просит.. а так они там пришпилены получаются на пустом месте

Cорри, не сочтите за флуд, но хотел пояснить. Картинки боле не рассматриваю.

Все, что ниже шапки - как-то бедновато выглядит. Цвета там не те, да и информация как то не вяжется. все внимание на фотку. Ну и что там? весь смысл в ней чтоли? нет. так не пойдет. где же реклама?

Сори за офтоп. Но у меня вопрос

Я думаю что лучше показать дизайн таким каой он есть, а не таким каким его зделают HTML - шики …

А знаете как тружно их заставить соблюдать все отступы и пробелы ………

City StaLkeR,
Весь вопрос в том, что надо и самому приблизительно знать, что получится в ХТМЛ (а лучше очень хорошо знать! ).
Т.е. Вы делаете картинку и должны понимать, что например, не получится сюда контент впарить, потому, что не порежется нормально и т.д. и т.п. Попробуйте порезать и сверстать. Не объязательно с крутыми скриптами. Тогда и сами поймёте где проблемы, что надо изменить.

Удачи!

City StaLkeR писал(а):

таким каким его зделают HTML - шики

City StaLkeR, "HTML-щики" это вебдизайнеры. Именно те, кому и посвящён этот форум. А Вы тут явно лишний.

Akela

По-моему, что-то не ладится в уголках боковых серых плашек... Там явно завелись несколько левых пикселянов...

В догонку...
Я бы пересмотрел такие моменты, как кернинг в меню. Используется пиксельный шрифт, а с этими ребятами следует очень осторожно работать, т.к. автокернинг фотошоп предлагает не суперовый. В правом меню, например, первый пункт -- "ГОРОДА". Обратите внимание на расстояние между "Д" и "А".
Нижние уголки тоже получились некудышными.
О красных квадратах все сказано справедливо.
Засчет смещения направо, верхнее меню живет как-бы своей жизнью

bobo, это не пиксельный шрифт … я вариацию нашел шрифта … поиграл с размером.

COLT, спасибо за перспективную критику …..

ЗЫЖ ну ты маньяк написал столько

Цитата:

ну ты маньяк написал столько

- вот тебе и благодарность и признание общества...

мило по лебедевски