Наш новый сайт www.elitelight.ru .

Посмотрите, оцените, всем буду благодарен за замеченные ошибки и недоработки, если таковые имеют место. Сайт работает в Explorer'е, в Netscape надо поправить CSS для правильного отображения шрифтов.

P.S. Персонально для бывших коллег из me100 (Sash, Sciler и других):
Господа, пожалуйста, не пишите в этот топик - общение с Вами утомляет.

[ 06 Декабря 2002: Исправлено Dimaman ]

как по мне сделать другое форматирование текста, больше акцентов в шапке, и мне лично цвета не очень.
ИМХО 3+

не нравятся цвета
очень пусто
как-то все не выравнено

В итоге: [img]up.gif[/img] [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img]
[img]smirk.gif[/img]

[ 06 Декабря 2002: Исправлено fidukoff ]

впечатления двоякие. местами хорошо, местами - сблев.

а ваще эту штуку я видел в форуме на яндексе - там ругани былооооо... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Жуткие цвета, хаотичное расположение элементов интерфейса, слишком много пустого места, короче "страничка первая моя"… (Для полноты картины не хватает только хостинга на narod.ru)

Dimaman я не по теме, но думаю, что замечание того стоит со страницы http://www.mastersite.ru/master-site-design.html ссылка на контакты ведет на совсем "другие" контакты. по крайней мере в другом обрамлении [img]shuffle.gif[/img]

Эта менюшка, чес слово я её уже раз 4-ый встречаю! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Цвета- [img]down.gif[/img]
В итог слабонервная 4ка [img]beer.gif[/img]

a mne cvetovoe reshenie ponravilos`, prikol`no =))

Long ты о чем? [img]spy.gif[/img]

mne ne o4en ponravilos! uz o4en pusto! ii zvet k saitu ne katit! nu kak to tak...

[img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img] [img]up.gif[/img]

P.S. портфолио посмотрел - все сайты одинаковые.

Original Demon - и заурядные совсем. если не сказать хуже...

Вроде не студию обсуждаем.. хотя сказать есть что..

по сайту двоякое впечатление осталось

[ 06 Декабря 2002: Исправлено Некто n-ый ]

…..дом света - это что-то светлое, легкое!
а получилось очень тяжело.…..
...довольно посредственная работа!

это не дизайн!!!!
я вам говорю [img]kruto.gif[/img]

блин, можно было бы для света и на белом фоне сделать сайт... гораздо бы "светлее" получилось...
цвета-жопа...
так сайт сам тоже... [img]puke.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

DDL
Все.. !!! В конце концов мне уже стали надоедать столь категоричные и безапелляционные заявления!
- "Это не дизайн".. Дайте ссылкой, что ВЫ подразумеваете под словом ДИЗАЙН и почему ЭТО не дизайн. И кто это ВЫ DDL?? И почему вы считаете себя вправе навязывать всему форуму свое мнение? Может быть представите свои работы?
Особенно хорошо удалось - "это я вам говорю".
Вы меня простите, только я не имею ни малейшего представления о том, кто вы, и чем занимаетесь.. Тогда, простите, с какой стати я должна прислушиваться к вашему мнению?

Что до меня, то мне сайт скорее понравился. По крайней мере он меня не раздражает...
Я конечно не говорю о ошибках в HTML.. Даже я заметила пару штук..
А вот когда сюда доберется Akella.…. Рекомендую срочно пройтись ручками по коду.
Что касается дизайна...
1. Для заявленной темы: "Дом света" - выглядит, конечно, темновато... Гамму бы подобрать посветлее.
2.С позиций маркетинга - сайт работать не будет. (пояснять не буду, слишком долго).
3. Пустота сверху? (задумана? - тогда зачем?? Образовалась случайно? - убрать!) сильно режет глаз.
4. Перспективу рисовать не умеешь.. извини... совершенно.
5. Ассиметрия здесь лишнее.. Выровняй верхние рисунки по ширине текста.. Раздвинь, или дорисуй.. смотреться будет лучше.
6. И разберись с версткой.. проставь нормальные отступы от краев рисунка.
……….. с уважением.………..Sun.……….

Sun
знаеш есть такая поговорка
не трож ***** а то заваняет [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
ну такие работы ваще эмоций не вызывают.………


и меня тут необсуждают, и я ничего никому ненавязываю
тут помоему и без меня все путем [img]lol.gif[/img]

[img]lady.gif[/img] [img]beast.gif[/img]

Dimaman

Ну, и ну... стыдно должно быть за такие поделки, сударь



1 - Это болезнь, наверное, но многие тут выставляющиеся грешат этим: линии просто так без злого умысла и побольше, побольше... А смысл? В данном случае его нет, просто лишь бы напхать...

2 - В первых само по себе лого-надпись выглядит отвратно, да еще с какими-то бликами. Во-вторых, если опустить во-первых, сославшись на больную голову заказчика, то дизайнеру на то руки и даны, чтобы хоть оживилять мертвые логотипы (всписать, сделать так, чтобы не смотрелось столь ущербно).

3 - Вот один из разрозненных элементов сайта, что не сложились в единое целое, т.к. изначальн не было идеи. Давайте внимательно псмоотрим на этот кусок. Атор хотел сделать сечение лампы, а плучилась фигня-с, т.к. не ампа стала источникм цвета, а что-то за ней, и бще сразу не ясно, что сие лампа. В общем, это не придирка к лампе, это придирка к тому, что автор этого чуда не продумывал свои действия до конца.

4 - Ну, еще один из разрозненных элементов сайта, висит сам по себе в пространстве, ничего не трогает, ляпота...

5 - От этого можно было бы попробовать плясать, цепляться и строить от этого, раз уж совсем идей не было

6 - Да, содержимое - это отдельный блк, ни с чем не связанный, не завязанный, грубо и неотесанно.

7 - Неправданные пустоты и не только в данном месте.

8 - И т.д., ни стиля, ни общности, ни дизайна...


Итог: единственное, что роднит разрозненные элементы этого сайта - это попытка сделать все в единой цветовой гамме, но одного этого явно не достаточно, чтобы части мозаики стали единым целым, их еще сложить надо [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Очень слабенько. Респект Натусику за старания.

Natusik Йййййййэх! Только я размахнулся, а "тут ты сидишь"! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] Хлеб отымаешь? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Всё практически сказано, хотелось бы о принципах. То есть о подходе некоторых граждан к работе. Бо имхо результат, описаный выше является следствием.

Это <title>, прошу любить и жаловать! Автор в курсе, для чего этот тег?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">code:</font><HR><pre><TITLE>Салон-магазин ДОМ СВЕТА : О МАГАЗИНЕ.
Люстры, торшеры, бра, дизайн интерьеров.
Прометей даровал людям огонь, чтобы они могли осветить мрак
и увидеть красоту мира.
Вехи человеческой эволюции отмечены искусственными
источниками света,
а символом современной цивилизации стала все же не ракета,
а электрическая лампа. Искусственный свет сегодня настолько
привычная материя, что мы замечаем его, лишь, когда его
нет. И на этом витке эволюции приходится заново учиться
манипулировать</TITLE></pre><HR></BLOCKQUOTE>

Нет ничего принципиально недопустимого для лояльных браузеров в сотне с лишним погрешностей, найденых мне валидатором. Однако, когда коды написаны небрежно, на двух разных визивижных редакторах и не проверены своими глазами - это показатель. О корректности и валидности документа заботиться надо, а не о том, увидят ли в NN4 <table height="100%"> c фоновым рисунком в ячейках.

Сорри за оффтопик.

Жду не дождусь, когда последние версии браузеров начнут плеваться на некорректные коды. Не люблю Гейтса, однако спасибо ему за то, что IE6 уже не поддерживает DOM HTML, только DOM XML.

[ 07 Декабря 2002: Исправлено Akela ]

Natusik приклоняюсь..
Dimaman не понравилось. фигово использовано пространство.

Natusik а мой так разобрать можно?!

ну, пожалуйста...

andrius у тебя сайт ближе к класическим канонам..нет агрессивніх єлементов..и поэтому и ошибок как таковых нет...разобрать такой сайт сложнее..

AvT натусик сможет!

andrius Разобрать? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] Я могу, скажи который! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Akela блин, че, времени так много? =) а не лень? мне просто интересно... =)
сорри за оффтоп, но у всех бывает... =) [img]smoke.gif[/img] [img]gent.gif[/img]

andrius
[img]laugh.gif[/img] [img]laugh.gif[/img] [img]laugh.gif[/img] [img]up.gif[/img]

andrius
[img]laugh.gif[/img] [img]laugh.gif[/img] [img]laugh.gif[/img] [img]up.gif[/img]

Dimaman

Слишком темно, невыразительная шапка, совершенно лишняя полоса поперек меню. Честно говоря, средний результат.

Natusik - на таких дефорум стоял, стоит и стоять будет.

СВЕТ - это когда ЯРКО.
СВЕТ - это когда ПРОЗРАЧНО и ВОЗДУШНО.

.. .имхо.

Большое спасибо всем кто не поленился кинуть пару строк, пошерстя пальцами на клавиатуре.

С кем то я согласен, с кем то нет.

Натусику огромное спасибо за аргументацию.


Отдельный ответ to Akela: учиться, учиться и учиться...

По поводу тега title => есть чему поучиться здесь - http://www.searchengines.ru/ .

Небрежность кодов => не аргумент - коды пишутся для машины, а не для человека. Пример: http://www.rostelecom.ru/ , далее просмотр в виде HTML.

HTML-коды для шаблонов на сайте написаны только руками, а что такое WYSIWIG-редактор можно узнать здесь => http://www.yandex.ru/

Судя по количеству найденых ошибок, тобой использовался валидатор вроде http://validator.w3.org/ => вот результат проверки для Яндекса .

[ 08 Декабря 2002: Исправлено Dimaman ]

Dimaman Ну спасибо! Научили! Простите, если для Вас спецификации W3C - любительские потуги, а yandex последняя инстанция, то говорить с Вами не о чем. Про коды, только не надо врать плз! Они руками не бывают то капсом, то строчными. На данном форуме масса любительских поделок, уровень которых ещё намного ниже Вашего. если идти от таких критериев, так Вам госпремию за дизайн. Если Вам нет нужды в объективной критике, так зачем было выставлять?

[ 08 Декабря 2002: Исправлено Akela ]