Первый дизайн макет
Последний принятый заказчиком

Ваше мнение, какой лучше?, ну и вообще вышел ли...

Я так понимаю, разница только в иллюстрации. Первая однозначно лучше - более интересная, техничная и динамичная.

Вообще просто отличная графика, немного люди корявенькие, но этого не замечаешь. И не хватает хоть какой-то графики в контенте, сочная шапка и очень сухой контент...

нормуль)) а что там внутри шариков? что за объекты? . второй вариант тоже ничего.. просто наверно заказчику не понравилось то что там не присутствует карусель) как видно на принятом заказе)

8cinq, верно подметил контентик пустоват) еще туда немного деталей) и менюшку можно было сделать по ярче..больше красок) как в иллюстрации

имхо...надо было иллюстрации в граф дизайне выставить...хотя думаю это не спасет...невменяемый коллаж...размазанный фон на котором перешарпаные карусельки на которых дети с пиксельными аурами... плюс к этому цвета, я не буду утверждать - я дальтоник и подбираю цвета или программками или по книжке специальной...но помоему, жесть...

1. в обоих вариантах сильно напрягает поле поиска. зачем делать такой сильный акент?
как мне кажется, в первом варианте Вам нужно было просто залить свободное место, хотя можно было бы поставить туда тот же бокс, только без этой плашки. залило бы свободное место, и так сильно не напрягало.

2. надпись "КАРУСЕЛЬ" в логотипе слишком груба, смотрится очень инородно с круглой эмблемкой, особенно в этой синей плашке.

3. так же непонятно акцентирование дня новости в дате. зачем день даты делать больше, чем месяц и год?

а в целом очень сочно и симпотично смотрится.

тени под списками СПЕЦ.ПРЕДЛОЖЕНИЙ выбиваются из стиля

так и не понял зачем иллюстрации с мягкими изгибами оформлять острыми углами в контентной части + тени ни в кассу - выше совершенно точно заметили.

Иллюстрации неплохие, а вот с контентом значительно хуже.
Кнопку "найти" нужно делать обязательно. Далеко не все в курсе, что можно пользоваться "Enter".
Красный очень агрессивный. Зачем такое странное выделение дат в новостях?
Три копирайта это сила. Для надежности? Почему на русскоязычной странице "Developed by"?
Почему в подвале телефоны оформлены по разному?
Уголки у правой колонки просто ужасные.
Красные прямоугольники у разделителей помоему тоже ни к чему.
Выпадающее меню просто никакое, а верхнее неоправдано зажато по горизонтали.

Вторая лучше — гораздо более прямая ассоциация
Над макетами работать, слишком мультяшные по цвету, да и то, что ниже иллюстрации, мало коснулась рука дизайнера

Мне это меня самого напоминает... Иллюстрациям контраста дайте.

В последнем принятом карусель понравилась.

Но совсем не порадовала композиция в правом углу шапки - зачем городить туда все аттракционы подряд?
И ошибки, опять же, очень не порадовали: в наличии, собственно (должно быть обособление - если, конечно, вы понимаете, об чем спич ), и т.п.

Второй однозначно лучше, цвета блеклые. Красные прямоугольники стоит сделать серыми...имхо.

"Карусель, карусель начинает... прокатись на нашей карусели!!!"
Именно поэтому первый макет и не приняли: прокатиться на карусели - это "наложить в штаны" на американских горках.

Теперь по макету:
1. Цвета несколько раздражают глаз, праздник, он и в африки цветастый конечно, но не настолько.
2. Отсутствие таких простых вещей как "найти" губительно сказывается на мозге.
3. Новости в слишком большом количестве подчеркнутых строк даются, тяжело читать.
4. Центральный блок пуст, скучен и читать его совсем не хочется.

А вообще по сравнению с прошлым их сайтом, гораздо лучше, но работать над косяками еще надо достаточно долго.

P.S. Еще мне интересно, почему девочка вместе с коровкой выезжают из кустов? Что они там делали?

Zorman, я думаю они занимались тем же, что и команда ребят на грузовике за каруселькой:)

Мда...

Стартовая. Не иначе.