true_playa, первый сайт мне не понравился. Второй довольно симпатичный, но вот несколько косметических замечаний:

1. Меню и то, что выше, никак не различаются: не ясно, где заголовок, а где пункт меню.
2. Заголовки Продукция и Поиск, как оказалось, являются ссылками. А зачем? К тому же, другие заголовки, например, "Серия ALFA М100" не являются ссылками.
3. На первой странице есть поиск такой и этакий, а самый привычный (по ключевым словам) отсутствует. Серьезная оплошность.
4. Первая страница... Что это за компания, как ее найти? И почему раздел Контакты сделан на php? Что там динамического?
5. Так. Три колонки текста. Подо всеми колонками есть ссылка "подробнее >>". Только вот почему в двух колонках справа эта ссылка стоит сразу после текста и картинки, а в самой левой колонке много ниже текста? Это стоило бы исправить.
6. Все ссылки разного цвета, размера и написаны разными шрифтами. "Лучше безобразно, зато единобразно". Надо привести все к общему стилю.
7. Потенциальным клиентам сайта очень важна информация о том, за сколько секунд, с точностью до 15! знака, сформирована страница. Абсурд!
8. На внутренних страницах меню вообще не смотрится. Попробуй сделать его текстом с вертикальным разделителем, а не картинкой.
9. В разделе Продукция полная мешанина: куча всяких меню, ссылок - сразу и не понятно, как пользоваться данным разделом. Никакого юзабилити.

Это по большей части проблемы с юзабилити. А так сайт спокойный и не напрягает взгляд.

Эххх. Некогда. На самом деле все читабельно, вполне юзабельно, иии... продавабельно [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img].
Что больше всего бросилось в глаза. Чайная ложка дегтя:
Первый сайт -- неоправданный перегруз мелкими деталями(квадратиков ну оч. много) ИМХО попроще. Переболд в верхней навигации. И по-моему не очень оптимизирован.
Второй сайт -- неоправданный минимализм оформления.

спасибо всем:
кому за откровенность,
некоторым за конкретность,
а кому за понимание.


dimok
1 по первому пункту я тебя не понял
2 ссылки это для того, чтобы человеку было проще юзать сайт.
3 привычный поиск по ключевым словам здесь немного на втором плане.
4 весь сайт является динамическим. есть такая штука как шаблоны (templates) вот на них то все и держится.
5 просто логика другая. все линки внизу страницы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
6 в ссылках вроде есть какая то структура, имхо достаточно продумано.
7 тестирование работы скриптов. сайт еще молодой совсем.
8 меню там на том месте и текое каким ему положено быть. то есть там же, где и на главной странице.
9 да, многовато там всего это точно. старался сделать удобно. не знаю насколько получилось. просто может попробуешь поработать с сайтом, вдруг оно юзабельно вполне?? с первого взгляда конечно смотрится сумбурно.

Electro по первому не спорю.
по второму - спорю. минимализм оправдан в рунете почти всегда. тут абсолютно оправдан. поспоришь?

Тяжелый сайт.

ZeusMaZa который ?

true_playa
1. Я имел в виду то, что и адрес сайта, и "датчики...", и пункты меню написаны одним шрифтом и очень похожи друг на друга. Я считаю, что пользователю всегда должно быть абсолютно очевидно, что можно нажать, а что нет. У тебя же это не очевидно, что естественно заставляет пользователя напрячься и подумать ("не заставляйте меня думать" (с) самизнаетекакой спец по юзабилити).
Та же ерунда с ссылками: пользователь должен привыкнуть к одним ссылкам и всегда их нажимать, а не подвордить мышку ко всем надписям, дабы увидеть, меняется ли изображение курсора при наведении его на эту надпись.

Ты на все отвечаешь, что типа так и должно, что все у тебя на своих местах. Что за чушь? Скажи, почему меню должно быть именно там, где оно есть и почему оно должно быть так мало приметно? Возможно, что это означает, что твое ИМХО не совпадает с моим. Но попробуй следовать здравому смыслу: человек зашел на сайт - ему понятно, что есть что!

Мне нравится. Дизайн на уровне. Первый катит сильнее [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

dimok
>> Ты на все отвечаешь, что типа так и должно, что все у тебя на своих местах. Что за чушь? Скажи, почему меню должно быть именно там, где оно есть и почему оно должно быть так мало приметно? <<

да ладно тебе. почитай еще раз. я же говорю, что старался сделать понятно. не сказал же, что и так все круто и ты сам дурак если не понимаешь. и не скажу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
подумаю об этом. честно говоря, эти вещи как то потерялись в процессе, поэтому надо еще разик к ним вернуться.

со спецом знаком. не лично конечно. инересно почитать, но иногда перебарщивает.

Привет всем Физтехам, работающим в Микромасч!
(это компания, если не ошибаюсь основана выпускниками физтеха, и каждый год набирает у нас на "Дне Карьеры" кучу народу) [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

я не из физтеха, но привет передам. если будет кому [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
не видел тут просто кучи народа.

второй не могу увидеть... первый а чего? нормально, только вот откуда такая тяга к мелким фишечкам, разным по стилю, по виду и вообще разным и неподходящим друг к друге.
Нет! Не подумай, мне можно сказать понравилось, вот только всякие отвлекающие штуки...