http://dl.getdropbox.com/u/17311/cq.jpg - главная
http://dl.getdropbox.com/u/17311/cq_inner.jpg - внутренняя

на потипографить тексты времени не хватило, будем надеятся на верстальщиков

Скучно, но приятно и аккуратно.
Значки Почты и Карты сайта я бы убрал, по-моему ими пользуются только фантомы. Мейл бы дописал в подвал, под телефоном.
И по-моему слишком яркий цвет в градиенте под фоткой, я бы сделал более темное решение.

Над меню поработайте, сейчас оно сливается со всеми остальными текстами на странице.
А вообще

Цитата:

Скучно, но приятно и аккуратно.

а должно быть, наверное, весело очень?

Хороший сайт.

Меня смущает надпись про что-то там стремление к звездам вроде - как-то она неубедительно расположена и вообще не заметна. Может, побольше?

И диссонанс случается с полями блоков слева про вопрос-ответ и работу. Я думаю, достаточно будет сделать поле блока вопросов больше сверху и снизу. Или убрать рамку у "работы". Но что-то надо сделать срочно)

Спасибо

Внутренняя страница хорошая.
Главная -- нормально все что выше синей плашки (полоса просто ужасающе-нелепо смотрится в данном виде), а внизу чего-то непонятное, особено слева.

Приятная и аккуратная работа, была бы вдвойне приятна если бы все таки текст потипографировали

ага, на типографику в данном конкретном макете особая нагрузка, а вам на нее времени не хватило

Симпатично.

клёво, мне нравится

http://cq-bp.ru/ - готовый, если интересно
постпродакшн-косяки есть, к сожалению

BlackFlasher писал(а):

http://cq-bp.ru/ - готовый, если интересно постпродакшн-косяки есть, к сожалению

поприятней вродеб стало )

Картинка была лучше сверстанного сайта...

BlackFlasher, к сожалению в макете все было лучше.

Типо, минимализм. (Садисьдва. )

Посмотри "Новости дизайна" и рядом логотип - зеленый одного цвета.
Синий логотип немного отличается от ссылок и полосок на сайте.

внутряняя, зачем дублировать в правой колонке раздел? он же и так есть в левом столбце-древе? вообще серо все, скучно.

да ну, всё отлично!! супер)


косяк - в "реализованных проектах" под ФФ 3 тайтл компании прилипает к субтайтловой расшифровке.

Shuvalof писал(а):

Типо, минимализм. (Садисьдва. ) Жесть, http://cq-bp.ru/contacts.html, контакты сразу в трех местах. Как раньше реклама водки смирноф : "Адын раз вверху, а друкой раз внЫзу"

я не считаю излишнее количество одинаковых телефонных номеров на одной странице проблемой, которая требует дизайнерского решения. человек должен видеть то, что ожидает увидеть.

molokofreak, а вот повторять навигацию в таком виде действительно плохо, это путает. наличие этой ссылки - особая просьба клиента.

8cinq писал(а):

Скучно, но приятно и аккуратно.

+1

И совет - навсегда забыть про сглаживание шрифтов в эскизах.

что это? пятиминутный набросок?

непонравилось.
сглаживание шрифтов - отдельная тема
хоть с виду всё и чистенько , но чистенько - только лишь потому что минимализм а не потому что минимализм хорошо выполнен

Pavel писал(а):

И совет - навсегда забыть про сглаживание шрифтов в эскизах.

Почему же, уже практически все браузеры идут с сглаживанием

BlackFlasher, понравилось, но смущает межстрочное в основном разделе на главной

Согласен с Pavel. Основной упор на минимализм и без обработки шрифтов? Странно слышать...
BlackFlasher, здесь основная тема, мне кажется шрифты, а Вы их забросили.

Какие все внимательные... Удивительно, что никто не обратил внимания на "Технико-эконоСическое обоснование" в первоначальном варианте, на ужасный кернинг и бессмысленные вопросительные и восклицательные знаки на кнопках. Кстати, в реализованном проекте "работа в..." с "вопросами и ответами" почему-то уехали вправо от всего, что выше. Но, почему-то, уехали не на такое же расстояние, что "стандартый бизнес-план -- цены и сроки". Это странно. А заказ, похоже, можно сделать только в американской валюте.
Фотка и градиент берут на себя много внимания. Изначально вообще кажется, что это не очень качественный сайт строительной компании. Фотка слегка кислотная и слабо прослеживается ее взаимосвязь с деятельностью консультационной компании, много времени приходится тратить на расшифровку замысла дизайнера, а это отвлекает от смысла. Бизнесмены, нуждающиеся в разработке бизнес-плана, вовсе не обязаны любоваться на строительные краны и совсем не факт, что у них будут такие же ассоциации, что и у Вас, даже если им дважды намекнули на разных языках. Полоса градиента с расшифровкой латинской надписи вообще бессмысленна. Это все равно, что рассказать анекдот, а потом пояснить, почему он смешной. Выберите что-то одно. Обычно люди хотят легких и красивых решений, позволяющих не думать о проблемах, а этот сайт вызывает много вопров и может оставить очень тяжелое и неприятное ощущение. Типа, мы сами только открылись и только начинаем строить свой собственный бизнес. Я бы десять раз подумала, стоит ли к ним обращаться за консультацией.

чисто, аккуратно; просто и ясно;
ИМХО.

Не нравится.
Чего только стоит меню заглавными буквами — смотрится имхо ужасно. Межстрочное и работа с текстом тоже местами смущает.
В остальном посредственная прямоугольная картинка (даже не коллаж) и текст. Я могу себе представить что именно такой сайт хотел клиент, но зачем его выставлять на обсуждение?

скучно

а накуя делать фон в 10% серого? чтоб вызывать у посетителя депрессивный синдром?

molokofreak писал(а):

а накуя делать фон в 10% серого? чтоб вызывать у посетителя депрессивный синдром?

))
какая однако психически-тяжелая у вас работа. Расслаубтес

И кто первый догадается посмотреть на дату создания топика?

мдя... старовато.….

________________
Работа - создание сайтов, Хобби - автомобили.