Интересуют мнения:
Стизол

Немного непонятно, что у них ха логотип... Вверху один, внизу другой... Вроде как сайт ничего, очень даже интересный, но пустой как мне показалось.

RedNake, уважаемый!
Сайты студии Доминион публикуются в Обсуждалке СРАЗУ.
В следующий раз получите замечание за недооценку своих возможностей!!!

fidukoff писал(а):

RedNake, уважаемый! Сайты студии Доминион публикуются в Обсуждалке СРАЗУ. В следующий раз получите замечание за недооценку своих возможностей!!!

Спасибо, родной

это промо-сайт?

Хм …
почему так всё серо и неприглядно? Это их фир. стиль (или пожелания или требования - нужное подчеркнуть) или вы сами решили в такой гамме работать?

Ну вот... Студия пошла по конвейрному варианту - больше работ, хуже кач-во. Предидущие работы были намного лучше. Предпоследняя уже не так хороша, эта ещё хуже... Она не плохая, просто уровень уже не тот.

RedNake, всё же не понятно, что это за штуковина в шапке справа*?


Fhasser, полностью согласен на счёт уровня...
но я думаю что, дело не в конвейере, а в бюджете... и уровне самого клиента
.

PirogovV, Fhasser, ChiraLastra, Вы че? Центровой сайт!

Мне что-то тоже понравился менее ранних. Но, имхо, он смотрится беднее просто из-за минимума контента. Хотя тема не самая благодатная.…

RedNake, вполне приличный сайт на заданную тему.
Только я бы ссылочки слегка "активизировал" (подсветку бы им добавить при наведении), пока слишком уж статично всё, как мап-карта.

Это не промо-сайт, но
Этот сайт не прецендует быть самым красивым, самым идейным, самым-самым (нужное подчеркнуть). Уровень графики и идеи находится на том уровне, который позволяет этому сайту успешно работать на привлечение клиентов. На мой взгляд он отличается от всех конкурирующих сайтов и сразу запоминается и в то же время выполнен с достаточной аккуратностью. (Не так - поправьте...)

Хотел бы спросить, темная гамма в контексте такой темы уместна (кому нравится или нет)?

Dick писал(а):

Только я бы ссылочки слегка "активизировал" (подсветку бы им добавить при наведении), пока слишком уж статично всё, как мап-карта.

Согласен, спасибо.

на мышке явно лого производителя нехватает.…

или дизайн мышки доделать...

лого (((

+ перспективы у элементов разные...



напоминает не кровлю...а линолиум (или ковролин)

очень понравился сайт. на данную тему , думаю, аналогов по идее нет!

единственное, логотип немного не то...

"Одни из самых значимых областей, где применяют «Стизол», являются:"
правильней писать:
"Одними из самых значимых областей, где применяют «Стизол», являются:"

"Мы ведем производство «Стизола» идет из качественных материалов наших поставщиков на современном заводе." - это как понимать?

"Основа является каркасом материала и от ее характеристик зависят физические характеристики материала." - пропущена запятая.

Следите за текстами! Много ошибок.

с цветом все ок, но увидев мышку сразу подумал о фирмах продающих компьютеры, уж сильно она выделяется и еще не понравилась шапка-как из тонкой линии вылезают кровельные материалы. А вот подвал супер!

Хорошо, на четверку.
Конечно в сравнении с остальными работами студии.
Резина хороша как всегда.
В подвале край покрытия плохой. Мягкая кровля такой тонкой не бывает. Край надо потолще и неровностей добавить.

Шапка - это пожелание заказчика или ваш креатифф?
Если ее не учитывать - отличный сайт. Но imho она все портит.

Да... Что то не очень... По сравнению с предыдущими работами - небо и земля. Особенно не радует меню, слишком простое. Думаю еще следует работать. 3+

Цитата:

и в то же время выполнен с достаточной аккуратностью

Да, но... уже не то. Наверное, дело в бюджете.

Цитата:

темная гамма в контексте такой темы уместна (кому нравится или нет)

Лично я ничё против не имею

Очень понравился.

иконка у прайс-листа понравилась

остальное как-то хреново. очень зернистые текстуры взяты

а за полоску от логотипа вообще медаль надо давать

Стильно
Но очень пусто Нету рациональности

Значит, так:
1. Самое раздражающее: То что весь сайт (как бы) вид сверху, а мышь и ета бренд хреновина в перспективе... может какие нить полочки для них или тоже вид сверху?!
2. лого вверху слева конечно бяка, но если увеличить (раза в 2) поработать с этими тенями. а главное бросить под белую полоску общую тень. вот тогда будет лучше...
3. ну и тени в подвале...

перебор меланхолии ;
пространственные "дыры". "3-"

Я так понял это толь обыкновенная

А вообще, сайт не дает прдставление о том что это кровельный материал - асфальт не иначе.
Все ИМХО

хорошо

Сайт выглядит пустым, но видно что дизайнеры изо всех сил старались этого избежать.
Мне понравилось.

Я конечно подумал о заголовке.
Нет, все отлично и оригинально.
Пятерка.

RedNake,
красивые элементы, но немного разбросаны.
Нет главного, центра.
Но смотрится красиво. Надо немного доделать. Объединить.

вот оно, влияние студии лебедева...

самая слабая работа твоей студии, по сравнению с остальными откравенная халтура..хотя есл ирасматривать в отдельном контексте нормально