молодцы, главное в нашем деле понты )

Красиво... Красота в сайте не главное... Но чертовски красиво!!!!
Закапал слюной клаву.…
П.С. Я про морскую тему. Остальные хуже.

Эта дешевая фотошопная размытость не спасает вас.… (Самизанетекто)

ZED писал(а):

… наше общее видение об объективной красоте.

Уважаемый ZED, хочу задать вам вопрос, который стал передо мной после прочтения вашего топика.

Что такое объективная красота вцелом и чем она отличается от субъективной вчастности?

Заранее благодарю за ответ.

Jamakaser писал(а):

Объективная это закат на море, озеро в лесу, луна за облаками... Субъективная это победительница конкурса "мисс вселенная", запотевшая бутылка пива утром с похмелья, стодолларовая купюра...

я просил дать не примеры, основанные на личностных предпочтениях, а определения этих понятий

ИМХО фраза "объективная красота" бредова по своей сути

Красивый сайт, не более.

Респект за тех. дизайн!!!

dancethe писал(а):

фраза "объективная красота" бредова по своей сути

неа. красивую или просто милую симпатичную девушку никто никогда не назовет уродиной и наоборот. никто не назовет табуретку из мастерской красивой и т.п...

mio, как никто? Marilyn Manson, например, обосрал бы внешность этой девушки не моргнув и глазом … и был бы прав

mio, да - ты прав …

… думаю под объективной красотой и имелось ввиду то, что втиралось всю жизнь нам всем с экранов телевизоров и проч. … что вот мол ТАК красиво, а ТАК нет … что сломанный нос некрасиво … без зубов там … и что когдав все блестит, сверкает, чисто-аккуратно ...х*й доеб*шься - это красиво …

p.s. ну выпил я малёк - что тут такого?

dancethe писал(а):

я просил дать не примеры, основанные на личностных предпочтениях, а определения этих понятий

dancethe, ты случайно не математик? А то определения обычно в математике дают.

Флудерасты

mio писал(а):

неа. красивую или просто милую симпатичную девушку никто никогда не назовет уродиной и наоборот. никто не назовет табуретку из мастерской красивой и т.п...

не думаю, что признанная красавица какого-нибудь зулусского племени покажется тебе сильно привлекательной, и наоборот

Stas_Y писал(а):

dancethe, ты случайно не математик? А то определения обычно в математике дают.

я дизайнер, а дизайн прежде всего основан на логике, которая основывается на четких определениях

"я дизайнер, а дизайн прежде всего основан на логике" - ого, смело

вставлю мое скромное мнение

- менюшка плохо читается, приходится вглядываться(с корабликом), лого там же теряется
- буквы в заголовках размытые
- орнамент по краям также не нравится, просто как-то выпадает из общей картины
- флэш, мне кажется, не оправдывает себя, несколько смущает
- разнобой видов ссылок тоже не нравится

ну и все, пожалуй, с первого взгляда

dancethe, конечно отвечу!
У меня на сайте это написано, кстати.

Обьективно красивая вещь (пейзаж, предмет, природа и т.д.) нравится подавляющему большинству людей. Если в каком - то обществе показать картину, и она понравится подавляющему большинству людей в нём, то в рамках этого общества картина будет объективно красивой.

Всё просто.

dancethe писал(а):

я дизайнер, а дизайн прежде всего основан на логике, которая основывается на четких определениях

одной лишь логикой в дизайне не обойдешься. Это не точная наука.

ZED писал(а):

Обьективно красивая вещь (пейзаж, предмет, природа и т.д.) нравится подавляющему большинству людей. Если в каком - то обществе показать картину, и она понравится подавляющему большинству людей в нём, то в рамках этого общества картина будет объективно красивой.

поймите меня правильно, я не придираюсь к вашей работе, на мой взгляд иллюстрации на сайте действительно выполнены очень качественно, за что вам большое уважение

однако приминение абсурдного словосочетания "объективная красота" выглядит, по моему мнению, исключительно как нелепый понт, ведь понятие "объективности" имеет несколько иной смысл, чем тот в которым вы употребляете его на сайте.

ОБЪЕКТИВНЫЙ прил.
1. Существующий вне и независимо от человеческого сознания (противоп.: субъективный).
2. Присущий объекту (1*1) или соответствующий ему.

взято с http://dic.gramota.ru/search.php?word=объективный&all=&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&el=&lv=x&az=x&pe=x&sin=

Stas_Y писал(а):

dancethe писал(а): я дизайнер, а дизайн прежде всего основан на логике, которая основывается на четких определениях одной лишь логикой в дизайне не обойдешься. Это не точная наука.

полностью согласен с вами, не зря дизайн можно определить как ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ, где за логику отвечает слово "оформление", а за то, о чем вы писали - слово "художественное".

Оценка: 842 баллов
Фактор D: Bronze

Цитата:

С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему. Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего. Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации. Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.

*По версии сайта http://cys.ru

усацца )))

dancethe, всегда есть возможность чуть отойти от стандартных определений слова. Причём вы выбрали не самое лучшее его определение, поскольку пункт 1 сам по себе пустой.

Но для того, что бы описать конкурентное преимущество выбрано именно такое выражение. Ничего плохого в "понте" тоже нет. Илишнее придерживание профессиональной этики иногда загоняет в общую серую массу.

Я рад что у вас такое мнение. Без таких мнений не было бы споров, а значит и интереса.

Расскажи нам про прелести, еsca. Не жмись!

еsca, из всего перечисленного явные косяки только в типографике.
Думаю, если в этом топике еще раз пять повторят "типографика", то программеры студии пропустят весь контент через какую-нибудь автотипографическую мясорубку и проблема отпадет.

Zed, а как же типографика? :)

еsca, что самое смешное, обращают) И что самое смешное - видят и говорят, что действительно красиво. Ни один клиент пока не сказал нам "а что вообще красивого-то?"

какой же классный иллюстратор!!!! репектище художнику !

сайт заурядный

мдяя, покавзывать дизайнерский сайт дизайерам это всёравно что стоматолог показывает свои зубы десяти другим стоматологам одновременно: - да у вас не зубы а сплошная каша!, нет нет, глядите это у него не зубы а большие коренные зубы! - коренные зубы конечно хорошо но желудок круче!! - риспект родителям за то что у вас такие большие зубы, однако рот в целом заурядный!

se-a писал(а):

мдяя, покавзывать дизайнерский сайт дизайерам это всёравно что стоматолог показывает свои зубы десяти другим стоматологам одновременно: - да у вас не зубы а сплошная каша!, нет нет, глядите это у него не зубы а большие коренные зубы! - коренные зубы конечно хорошо но желудок круче!! - риспект родителям за то что у вас такие большие зубы, однако рот в целом заурядный!

+3

se-a, ну а еслиб это были гинекологи?

Не, два месяца мусолить один сайтик - это перебор