Добрый день, друзья!

Мы обьявляем об открытии своего нового корпоративного сайта. На сайте есть три темы, которые отражают наше общее видение об объективной красоте. Обновляются они при перезагрузке главной страницы.

www.pirogov.ru

Если есть какие - то замечания, пожелания недостатки - я буду рад их все выслушать. Особенно по архитектуре, контенту, логике и юзабилити.

Стало светлее - заказчикам должно нравится наверно больше.
По юзабилити - не хуже и не лучше чем старый сайт.
С некоторыми иконками в портфеле какая-то беда. Сорри.
1. У мячика тенюшки толи грязноваты, толи есть просто лишние тени.
2. Элекс-полюс напоминает ракушку, причем достаточно сильно.
В целом иконки получились менее выразительные, чем сами работы.

В целом на уровне - кто бы сомневался =)

С внутренних страниц не нашел перехода на главную. Огорчило.
В целом очень приятный сайт.

В целом олично, класс он и в африке класс!!!
По поводу трех стилей, тока с раза десятого опять вернулся к китайскому стилю, надо как то уровневесить систему вывода тем.

Очень красивые иллюстрации, профессиональные и качественные.
Лично мне сказать нечего.

Огорчило только:
1. Флэш в шапке, при общей неподвижности
2. На мой взгляд детское и в некторорых случаях банальное описание вот здесь http://www.pirogov.ru/persons.php
( в часности программиста и менеджера )
Такие работы, уровень и эта страница немного не сочитаются ну это субьективное мнение

На главной странице восточной темы проблемы с полом.
Плохая ссылка из описания работ к списку, go(-1) соответствует названию, но в данной ситуации уместней возвращать к списку работ.
А в целом "объективно красиво" :)

На морской теме провалилось "Бюро Пирогова".
Не везде базовый фон контейнера совпадает с цветом загружаемого изображения. В данном случае на это надо обратить внимание, так как сайт весит немало и наблюдать такие несоответствия приходится достаточное время.

И конечно, в столь насыщенных деталями иллюстрациях сайта найдутся мелкие несоответствия, например,
верхних блекс сундука смещен в право на ровную поверхность, хотя такие блики ожидаемо увидеть на острых гранях, стыковка фонов в нижних углах внутренних страниц (хотя это скорее к верстальщику).

Юзабилити не впечатлился. Можно доработать в этом направлении, особенно основная навигация не порадовала.

незнаю почему, но ненравиться мне эта размазанная графика

вот здесь просто великолепно выполнено: http://www.pirogov.ru/upload/screenshot … 564657.jpg

остальная обработка кажется очень затуманенной и создается впечатление, что чем больше блюра, тем меньше человек хотел хорошо отретушировать изображение

апд... текст прилип к подвалу
http://www.pirogov.ru/static.php?t=vision

Графика по качеству конечно мега И сайт в целом очень достойный.

Единственное, что не понравилось, это "мертвые" боковые поля. ИМХО они делают композицию неестесственной.
Сайт выглядел бы лутьше если бы был резиновым или хотя бы не имел четкой границы обрыва.

текстовые эффекты режут глаз. Нестильно. Нужен один тип анимации на все слоганы. Сейчас очень дешево, практически по детски - заготовки заюзанных в 3 доски эффекта из программы "эффекты на флэше"

Меню на главной и на внутренних отличается по цвету.
И там, и там некоторые буквы прыгают на пиксель вверх/вниз + кернинг никакой (в 1. Автопротрет (т/р), предлагаем (г/а), готовые (о/в) …)

иллюстрации понравились.

В адресе:
«1-й Грайвороновский проезд д.9, стр.3»
В карте проезда:
«(1 Грайвороновский пр. д9а)»

В новостях:
«Мы в рейтинге тор 50 web студий. Несмотря на то, что нам всего 4 месяца.» —
либо давайте ссылку на рейтинг, либо вообще не пишите.

гламурно...из минусов - паразитирование на граф. элементах, девочка со скрипкой - франкенштейн, орнамент по контуру - халтура.

От слова "красота" уши ломит =)
В Заметках на полях

Цитата:

Запущен наш сайт с тремя базовыми темами. Обновляйте главную страницу. Запущен наш сайт с тремя базовыми темами для оформления: "Музыка", "Океан", "Китай". При перезагрузке главной страницы, темы меняются в случайном порядке. В каждой из них поддерживается линия объективной красоты.

Это пиндык. Типа для тупых по два раза? Заголовок никак не обозначен.

Эффект на "это объективная красота" объективно говно. Лучше бы не солянку из эффектов использовать, а выбрать один.

А вообще отлично! =)

листик тяжелый и грязный..банальная сетка..ну иллюстрации хорошие, в целом симпотно ..только с резиной как-то имхо было б веселей)

Я хоть и насмотрелся уже на него до тошноты, но все равно нравится

ZED,

Качество картинок в шапочке хорошее (отличное, супер и т.д.)
Но кроме них собственно больше в оформлении ничего нету.. стоило более глубоко создавать атмосферу и вживлять туда контент.
Уже говорили, повторю, чтобы стало понятно, что это действительно так - резина гораздо предпочтитлеьнее... центровка жёстко по середине значительно упращает общий вид

Тут попытаюсь конструктивно, если позволите:
Нет единой стилистики в представлении различных типов контента: ссылки то чорные, то синие, то коричневые. то подчёркнутые, то нет. Выравнивание то по центру то по краю. Заголовки на главной и внутренних набраны разными шрифтами. Нет единства. Многие элементы (флеш, лого, копирайты.. ) никак не выровнены, расположение выбрано наобум. Графическуая состовляющая высококачественная. Снимаю шляпу.

Офигительно красиво, конечно. Но я бы поспорил с тем, что посетителям запоминаются красивые сайты. Скорее запоминаются удобные.

В любом случае респект и уважение -

Качество графики отменное! А, что касается красоты то она совершенно не является гарантом успеха продукта. Более того, существуют успешные "уродливые" продукты - в духе гротеск, на пример. К тому же красота - дело всё-таки субъективное и не только потому, что у людей разные вкусы и взгляды ( я, знаком с людьми слушающими попсу и смотрящими петросянщину. А, один мой знакомый определил хорошую мозыку как такую музыку которая успокаивает и которая не мешает уснуть!), а ещё и потому, что красота объекта не заключена в самом объекте, не впечатана в него и не растворена в нём - красота объекта находится в сознании отражающим его. Это значит, что любой объект может быть охарактеризован как "красивый".
Лично мне, такие картинки представляются несколько банальными - моё сознание знакомо с таким визуалом довольно давно.

ZED, Отменно, как всегда на уровне. Критиковать не хочется, а глаз - радуется.

А что скажеш красиво .Весьма красиво

ZED,

Рандомайзер надо переделать.
Могу прислать.

Мда, на главной странице вы показываете потопленный корабль, это о многом говорит.

Красиво, но стандартно.
А еще много разных шапок, в разных стилях, тяжело для запоминания.

тут конечно уже говорили что-то о flash`е...

ну и я выражусь:
считаю, что эти flash-слоганы - лишнее. на мой взгляд, никакой смысловой нагрузки они не несут, зато глаз режут своими появлениями над прекраснейшими иллюстрациями!

Пирогов и КО, пожалуйста, уберите! Не, ну правда, сайт очень нравится, но эти девизы, слоганы (или как их там) очень режут глаз. Ограничьтесь цитатой, которая маленьким шрифтом сверху, по-моему, её вполне достаточно.

Цвета подобранные отлично типа гармония и все такое

Грфика очень понравилась.
Но сайт неудобный.
С первого раза не заметил, что у страниц есть внизу продолжение. Думаю таких тупиц, которые будут перелистывать страницы, не замечая продолжения страницы вниз, наберется немало.

http://www.pirogov.ru/ и http://designcollector.ru/
автор один и тот же?

Василий! Просто прекрасно... О мелочах уже все сказали... я же просто буду любоваться

RYAZalkAiii, я не согласна. На самом деле слоган очень хороший! Не так он уж и режет глаз.

Красивый сайт
Главное меню не очень читабельно
и тексты на иллюстрации