Привет вот решился на еще один сайт [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] http://www.flatrent.ru
Смотрим [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

Пестровато, по-моему.
До кучи:



и чё за коллаж под КонтинентНедвижимостью?

Глаззза разбегаются.

фуфло

Мне только кнопочки понравились, аккуратненько достаточно.…..а так не проперло.

ТОВАРИСЩЩЩ С OPEROЙ [img]admin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Чего?.. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
ТщательнЕй надо!..

PIO НАЕЗД НА ОПЕРУ???

[img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] я понимаю что нада [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] но ведь завсеми не угонишься [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] к сожалению.… в одном нормально в другом непоими чего получается. Что же мне теперь делать если эти гиганты БРАУЗЕРСКОЙ индустрии договориться не могут [img]dandy.gif[/img]

Да нет не наезд на оперу я сейчас статистику ресурса посмотрю и посмотрим кто чего и чем смотрит [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Хе Хе даже нескапы нет [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

MSIE 5 да MSIE 6 [img]spy.gif[/img]

Под 6-ую оперу подогнать очень легко. Она неплохо повспринимает хтмл. Нетшкаф - другое дело (хотя, в большинстве случаев и с ним можно адекватно справиться).

1. все аккуратно и со вкусом.
2. назначение всех кнопок и ссылок понятно - тоже очень хорошо.
3. а г-н Night - человек невоспитанный и манерам не обучен. Критика должна быть конструктивной.
4. а вот то, что ссылки на самое себя - это уже не похвально.

TO ->> Hallster
Если честно я насчет ссылок сначала прокололся [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] а потом сам сел за сайт и попробал ченть найти и тут меня осенило насколько я с оленил [img]yes.gif[/img]

Hallster - если у тебя проблемы - решай их сам , я тебе помогать не буду

идею увели... хотел сайт про недвижимость забабахать и бабки грести... ну и хрен-то с вами.
А сайт недобит:
1. маленький непонятный логотип.
2. дублирующая логотип же надпись "Континент Недвижимость"
3. замуленный коллаж в шапке, не отражающий никакой идеи...
4. подчеркивание, возникающее в меню
5. ИМХО цвет не нравится ибо не внушает доверия...
[img]smoke.gif[/img]

ЭТО КТО ИДЕЮ УВЕЛ ???????????

ПРИ ТАКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ ПРО "БАБКИ" И "ЗАБАБАхАТЬ" НУЖНО БОЛЕЕ КОНКРЕТНО ГОВОВОРИТЬ ….


P.S. НЕТ НОРМАЛЬНО ДА ? ТАК ХРЕНАКС И ОПУСТИЛИ

TO>>> Glazza

СКИНЬКА ПАРОЧКУ СВОИХ РАБОТ.….

PIO
не надо орать, уважаемый, не на рынке.

назначение коллажа с клавиатурой на риэлтерском сайте совершенно непонятно.

все остальные коллажики никаких ассоциаций не вызывают - болото болотом.

надписи на гифах, особенно требуют молотка по пальцам за трэкинг и размытие...

все остальное - более-менее приличная верстка, более-менее продуманная навигация, не напрягает, но и активно положительных эмоций тоже не вызывает. твердая тройка.

[ 09 Июля 2002: Исправлено Pavel ]

Я все понимаю, согласен что недочеты есть все учаться на ошибках.… Но ВОТ НЕКОТОРЫЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРИКОЛЬНЫЕ ФРАЗЫ КИДАЮТ …… [img]admin.gif[/img] [img]spy.gif[/img]

PIO
кидают, значит так они выражают свои мысли.
настойчиво рекомендую почитать правила форума перед сном.

ДАЖЕ КОГДА ЧЕЛ говорит что идею свиснули и вообже бабки хотят сбить,,,, пусть говорит что где когда и почему ….

PIO
тогда пей реланиум...
и прекрати флеймить: тут обсуждается сайт, а не то, что кто-то сказал.

Да ладна ладна НО ….. ладна понял я понял [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]rotate.gif[/img]

PIO ……...сникерсни [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Сайт понравился в целом.
Замечания по дизайну читай выше.
По навигации-мне все понятно и удобно.
Насчет идеи- ну свистнул и свистнул. Не горячись.
Чуйство юмора из архива достань [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

PIO

Дизайн не готов, это выглядит как первый эскиз, над которым еще работать и работать...

пестровато, коллаж... а в целом неплохо

А да ничего я не свистел [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])))))) [img]beer.gif[/img]

1. Неэффективное использование пространства страницы: из-за бесполезных графических вставок, лишенных как эстетической ценности, так и функциональности, за экран уезжает один из самых важных блоков -- "горячие варианты". Двойка за планирование страницы.

2. Фиксированная верстка. Зачем она здесь?

3. Нет версии для печати. Я уже не говорю про отбор объявлений для печати. Двойка за проработку функционала.

4. Справа размещен блок, не имеющий ясной функциональности. Эту братскую могилу больше некуда было сунуть?

5. В человеческом сообществе страницы принято нумеровать с единицы, а не с нуля.

6. Криво заполнено поле '<meta name="description">'.

7. Для '<font class="main">' есть хорошая альтернатива: '<span class="main">'. А в вашем случае -- '<td … class="main">'. А вот такое -- '<font style="color:red; font-weight:bold;">' -- вообще есть порнография. А вот это место меня позабавило: '</table></font></td>'…


8. Отключение кэширования страниц выполнено недостаточно полно.

9. Если для сайта важна конструкция '<meta http-equiv="Content-Language" content="ru">', то почему она не "продублирована" в заголовках HTTP-ответа? Если неважна, то зачем вообще это написали?

фу , безвкусица...

Pavel В который раз предлагаю добавить опцию "двинуть в морду!" Я не могу этим маргиналам каждый раз отвечатьь! [img]smoke.gif[/img]

PIO Про "скинька парочку своих работ": во-первых, почитай п.2 правил форума. Во-вторых, при достаточной сообразительности ты их сам легко найдешь...
Про "виснул идею и бабки": Я говорил о том, что САМ хотел сделать сайт подобной тематики и поиметь на нем денежек, но ТЫ меня опередил... Удовлетворен? [img]spy.gif[/img]
P.S. ведешь себя как слон в посудной лавке... [img]smoke.gif[/img]

жёлтый убери красный на жёлтом убери