А я вот все думаю - не слишком ли легкомысленный дизайн для делового сайта...и на Апорт чем-то смахивает ?
Коструктивная критика очень приветствуется!
Заранее спасибо, смеяться здесь

Твой дизайнер шрифтов не уважает, а я этого не люблю до слез. А рейтузный цвет - обхихикаешься.

[ 11 Августа 2001: Исправил: Dimalish ]

Это не легкомысленный дизайн - это неумелый дизайн.
А тепрь если подумать с точки зрения пользователя, которому на дизайн наплевать, он в каталог заглянул за информацией. Шрифт, выбранный для названия разделов - трудно-читаемый, что недопустимо.
Растояние между колонками маленькое, при этом если бы колонки как-то ограничить линиями, это было бы еще допустимо, а так ощущение небрежной слитости.
Да и вообще не интересно.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

А рейтузный цвет - обхихикаешься

Ну по поводу цвета исчерпывающая оценка ассоциаций есть у Ильфа и Петрова, все мы знаем, что по-взрослому, никакого другого цвета, кроме желтого быть не может (интересно, знает ли об этом создатель данного форума? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])
А по поводу читаемости шрифта - вопрос, конечно, интересный - будем что-то решать, я вообще был за текстовые заголовки...
Всем спасибо за советы и критику, жду еще ..

To kikaha

новое окно, открывающееся после закрытия этого "шедевра" - это хамство.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>новое окно, открывающееся после закрытия этого "шедевра" - это хамство.
<HR></BLOCKQUOTE>
Это не хамство, это раскрутка, или Вам не рассказывали, что за использование бесплатных ресурсов нужно платить ? Открывается оно, кстати, после полной загрузки "шедевра", а не при закрытии - Вы просто не дождались, все господа, не желающие наблюдать подобное, просто ставят себе AtGuard или прочую рубилку pop-up - окон, и спят спокойно..
Дабы не отвлекать господ и дам - академиков, отключу пока эту рекламу, может, не будет так отвлекать.
З.Ы. На этот форум я, кстати, попал, просматривая страницы очередной траффогенерилки [img]super.gif[/img]

[ 11 Августа 2001: Исправил: kikaha ]

[img]down.gif[/img]
похоже на работу школьника которому купили комп и после учебы он таким образом подрабатывает. Извините если грубо но дизайна там просто нет

я же не говорю, что раскрутка это плохо.

но новые окна - это лажа.
а ставить себе файрволлы просто из-за того, что кто-то не придерживается сетикета я не стану. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Я здесь новичок, поэтому не стану кидать пальцы и отрывочные фразы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img], а просто скажу, что по моему мнению не так:
1) Про цвет уже сказали раньше, он слишком простой и слишком разведенный - он никак не годится для очерчения структуры, а именно эту роль и играет на сайте
2)Форматирование текста просто кошмарное - я уже не говорю про пропущенные пробелы и орфографические ошибки. Такая разтяжка слов в строке и пустые пространства - это недопустимо
3)Едиственная дизайнрская находка - довольно сомнительного свойства - квадратики разных цветов в оформлении заголовков разделов (кстати один из квадратиков настолько сливается с основным цветом, что вообще непонятно что этим хотели сказть) - полностью повисает в воздухе - то есть формально его повторили в верхнем баннере, который к тому же на первой странице еще и ссылается сам на себя, и в лозунге "Добавь свой цвет!", но никак не обыграли. Самый простой и банальный вариант сделать каждый цвет кнопкой на соответсвующий цвету раздел.
А шесть разделов, а точнее по смыслу подразделов, которые оформлены как разделы вообще имеют квадратик одинакового цвета.

[ 12 Августа 2001: Исправил: dt ]

Мне кажется если поменять бгколор на вайт было бы лучше... [img]shuffle.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

Мне кажется если поменять бгколор на вайт было бы лучше...

Вполне возможно, что я чего-то пропустил, может мне кто-то объяснит разницу между 'FFFFFF' и 'white' - где мои грабли, господа академики ?

а я вот покидаю пальцы, потому что текст читать невозможно - он очень слабо поделен на блоки и из-за этого становится кашей.

Шрифт в заголовках - вообще чудовищный, согласен с Дималишем. Вердана, ариал и этот... брр..

Цвет плашек сам по себе никакого криминала не несет, но! когда на пастельно-синей плашке появляется фиолетовый квадратик - это уже грубо, ребята. Очень грубо.

Короче, информация подана плохо.

2 sobaka:
Дядя, покажи, плз, КАК нужно! Правда, мне это очень важно, я понимаю, что нет и не может быть единого шаблона, не нужно отсылать меня к Кирсанову и проч., просто покажи мне свою работу и скажи - "дядя, это супер!". После этого можно будет продолжить обсуждение моих боков, а ПТУшным теоретикам - welcome в сад, господа, все в сад !

понимаешь, я не буду тебе показывать, как нужно. Нужно так, чтобы было удобно. А как - сам со своим дизайнером думай, раз наезжать хочется. Только сначала в саду прогуляйся, воздухом подыши, полезно, знаешь ли. А по-поводу работы - да пожалста:
.здесь

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>пожалста:
.здесь <HR></BLOCKQUOTE>
Ну вот это как-то честнее, а то я чуть не повелся на твою шутку с хоумпейджем в профайле [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] Наезжать мне абсолютно не в кайф, наоборот, я уже получил несколько конкретных критических замечаний, за что благодарен их авторам, какие-то принимаю, над другими буду думать при планировании следующего редизайна, а в саду нынче хорошо... всем время от времени рекомендую, и пальцы сами собой разгибаются [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] (провоцирую, может еще кто-нить облает да и дельное что-нить заметит!)

На ту же тему, но по другому поводу - у меня на главной слева висит эдакий доморощенный "небоскреб", рекламирующий фармкомпанию. Вижу, что криво, но словами выразить не могу - обругайте квалифицированно, плз!
Варнинг - весит около 20 кил !!!

To kikaha

зачем же так над шрифтом издеваться? попробуй написать то же самое без деформации - уже посимпатичней будет..

(жуткий сайт, извини)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>(жуткий сайт, извини)
<HR></BLOCKQUOTE>
Спасибо, я знаю [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Я правда не прикалываюсь, где-то чуть меньше года назад я был активным юзером ныне кажеться умершего форума бесплатно.ру, и там, совершенно, я так понимаю, случайно, схлестнулись два адалт-мастера. Так по поводу дизайна для порно-сайта у них было единодушное мнение - дизайна там быть не должно. Не потому, что для данной категории сайтов это понятие не применимо - а потому, что там 100% важен контент, если он качественный (применительно к данной категории [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]), то успех будет, если контента нет - никакой дизайн не спасет! Это суровый опыт зарабатывающих на контенте людей. Я не собираюсь приравнивать свое творение к порнухе, хотя по ребиллам я, грубо говоря, сравнялся [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] - из 5 000 уников 300 стали моими постоянными клиентами, сформировали аудиторию, тсзать, а по качеству материала - той же аудитории судить, но главный принцип - востребованность чего? - контента или оформления, и диктует условия оформления. А все остальное - или от лукавого, или от избытка свободного времени.
Извини за примитивизьм, наверное, это оффтопик, но мы таки занимаемся вроде бы как бизнесом, задача - заставить клиента заплатить, а как - это уже вопросы этики, лучше всего, конечно, внушить ему мысль, что он сам так решил [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Уф, к чему все это наплел?
А по поводу шрифтов - (я же не дизайнер [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] ) что там криво? Честное слово, задача издеваться не ставилась !

[ 18 Августа 2001: Исправил: kikaha ]

Мой одноклассник как что чтото на подобии сделал.…
Я на полном серьезе...
Не чего особого на этом сайте нет , только непонятно прилепленый флэш с лева , совершенно не подходяйщий ко всему остальному сакйту [img]down.gif[/img] [img]down.gif[/img]