Здравствуйте!

Тема сабжа http://art-mind.ru

Интересует конструктивная критика насчет дизайна. Что добавить\изменить и какая общая оценка дизайна.
На правильном ли я пути?

Заранее всех благодарю!

Уважаемый Антон!
От лица всего коллектива ставлю вам высокую оценку дизайна!
А цены на ваши услуги порадовали меня отдельно!
Жму руку.

батенька, батенька, зачем же так близко вы эти закруглённые эти самые поставили

видно что увлекаетесь иконками а в целом не смотрите. Больше воздуха и явнее сетку и будет всё гуд. Хотя лично мне не нравится стиль этих пластмассовых людей - они от этого реалистичней не становятся. но это мне.

Не грамотно, очень не грамотно. Набор ни чем не связанных между собой тизеров.

а вы не охренели в раздел иллюстраций пихать чужие работы?

molokofreak, если вы про работу EXES, то да, были взяты некоторые куски (тыква, листочки), ибо эта работа делалась так для пробы, убрал уже... сам не знаю зачем туда пихнул

kladinec, а подробнее можно?

Peter Green, спасибо, поработаю с сеткой. пластмассовые люди потому, что не гонюсь за реалистичностью, больше люблю когда наоборот, отдаление от неё

http://deforum.ru/forum/terrarium/eto-pravda-28012010/

Алефъ, а почему мне пишет при переходе по твоей ссылке "Вы не авторизованы для чтения этого форума."?

kladinec, наверное потому что тема в террариуме.
По моему, туда вход только с определенного числа постов.

toOx писал(а):

если вы про работу EXES, то да, были взяты некоторые куски (тыква, листочки), ибо эта работа делалась так для пробы, убрал уже… сам не знаю зачем туда пихнул

вы выдаете коллажи за иллюстрации.

видали и получше)

summersun, ну конечно, я же не профи из профи
molokofreak, как это? что в вашем понимание тогда иллюстрация, если у меня коллажи?

toOx писал(а):

как это? что в вашем понимание тогда иллюстрация, если у меня коллажи?

А вы точно дизайнер? Или так, мимо проходили?

kladinec писал(а):

toOx писал(а): как это? что в вашем понимание тогда иллюстрация, если у меня коллажи? А вы точно дизайнер? Или так, мимо проходили?

Я молодой дизайнер, уму разуму учусь. Будьте добры поясните пожалуйста в чём у меня проблема.

toOx писал(а):

Я молодой дизайнер, уму разуму учусь. Будьте добры поясните пожалуйста в чём у меня проблема.

А в общем-то легко. Откройте любую программу обучения любого художественного вуза или училища и посмотрите список дисциплин, которые там проходят. Вам все сразу станет ясно.

kladinec писал(а):

toOx писал(а): Я молодой дизайнер, уму разуму учусь. Будьте добры поясните пожалуйста в чём у меня проблема. А в общем-то легко. Откройте любую программу обучения любого художественного вуза или училища и посмотрите список дисциплин, которые там проходят. Вам все сразу станет ясно.

Большое спасибо!

toOx писал(а):

как это? что в вашем понимание тогда иллюстрация, если у меня коллажи?

вот я тут иллюстрацию накропал, в портфолио себе положу.

kladinec писал(а):

Набор ни чем не связанных между собой тизеров.

Точно.

Логотип такого плана со слитыми АМ уже видел, хотя и с другим начертанием.
Картинка аськой плохо читается.

Две руки - не к месту вообще. Зачем дублировать услуги.


Ну, и на конец, верстка, за которую вы берете деньги...табличная. Только не надо под нос совать скрипты-ускорители: сегодня даже админ-панели умудряются только на блоках делать.

Данный скрипт картинок не всем по душе.

Впрочем, думаю, задачу сайт выполняет для своей аудитории. Смы$л понравится кому-то не дефоруме не нахожу. Можно оставить как есть.

А за одностраничный сайт вполне можно +1 поставить. Странно, что это редкость: пользователи сразу всё видят и не надо никуда шастать; разработчик не тратит кучу времени. Все довольны.

Пластмассовые работы кликабельны и вполне уместны.

molokofreak

Стеб над рукопожатием:

Shuvalof писал(а):

Ну, и на конец, верстка, за которую вы берете деньги...табличная. Только не надо под нос совать скрипты-ускорители: сегодня даже админ-панели умудряются только на блоках делать.

Этот "на конец" очень в тему конечно. Вёрстка таблицами — это преступление, куда уж там за неё ДЕНЬГИ брать

Peter Green писал(а):

Shuvalof писал(а): Ну, и на конец, верстка, за которую вы берете деньги…табличная. Только не надо под нос совать скрипты-ускорители: сегодня даже админ-панели умудряются только на блоках делать. Этот "на конец" очень в тему конечно. Вёрстка таблицами — это преступление, куда уж там за неё ДЕНЬГИ брать

Да, подумаешь, использование устаревших технологий... Просто есть понятие "хороший тон".

так так. интересненько)


вёрстку значит оценивать на ДЕфоруме это хороший тон

оценивать вёрстку человека, который явно написал про "оцените дизайн" - хороший тон

ваше выступление написано по всем канонам хорошего тона


- NOT

п.с. - "на конец" - верх хорошести тона))

Да чо вообще прикрываться этим тоном) просто побрыжжить охота так и скажите) Я согласен, блоками прикольней во многом, кстати.