http://www.alpa.lv
Сайт сделан в Латвии, рускими конечноже (=
Интерестно узнать мнение по :
сетке
"юзабилити"
флэш

Спасибо.

mnyami, хехе Доминионы-2?
Малаца портфель супер

понравилось, тока флешку местами хотелось бы динамичнее... вот, а так хорошо!

очень. зырю портфель и слюнки текут. хотя с графикой тоже местами обращение небрежное

Хорошо =)
Резина очь приличная.
Ойлтанкеры во флешке плосковаты правда.
По юзабилити, только что хиты у кнопок меню маловаты, на мой взгляд.

flash'ка - креативная

Бледно. Вместе с малым объёмом информации на каждой странице это создаёт ощущение пустоты. Два вида горизонтальной штриховке в одном углу кажутся лишними. При возврате на главну кажый раз приходится слушать этот локомотивный гудок, который на 3-й раз стал раздражать. Во флешовом мульте -- бочки плоские, Голландия и Узбекистан, это Ваши основные направления? Сам мульт отвлекает. Догадываюсь, что жёлтенькое с чёрненьким справа в углу -- это авторучка, прицепленная под бумагами, дааааа? Обилие разбросанных кнопок, пунктов меню не сильно обескураживает, но хотелось бы как-то компактнее. Два места для входа клиентам -- это так и задумано? Честно, не разделю искреннего восторга отметившихся здесь. Пользоваться сайтом можно. Всё достаточно интуитивно, но надо освоится, чтоб понять, что-куда-к_чему.

Спасибо - fidukoff, miodesign, propala, gOloVasTicK, Harlequin, tentoys.
Значит так, на флэшке есть что то типа "СКИП" внизу, можно не слушать поезда.
Авторучьку я тоже не полюбил, всётаки оставили.
Клиенты - юзеры, лучше два входа, так хотел закащик.

Там ещё 2 панорамки внутри сайта.
Интерестно узнать : Сколько стоит такой сайт в солидной студии в России, ну Москве ?

я, как программист, сделал бы показ интры кукисами)
а так общее впечатление: пустота.
Фотография седого улыбающегося мужика, не вписывается в дизайн.

не смог слево от флешки разобрать картинки, что есть что.

Класс!

Флешка хорошая. Остальное приятно.

Мням мням мням ))))))))) И вообще - мням )))))))

карашо

Понравилось. 8/10, немного ручка обломала.

отлично

понравилось

1. Главное меню. Область для нажатия слишком мала. Желательно бы сделать ее на весь блок. Это мы с вами попадаем мышкой в область 5х5 пикселей с первого раза, а некоторые начинающие и в область 100х100 так просто тнкуть не могут
2. Тоже самое касается кнопочек около флэша.
3. Загловки разных уровней - один размер шрифта - не порядок.
4. Зачем кнопка "Распечатать страницу"? Не проще принтовую версию сделать на CSS?
5. Текст в области контента. Очень неплохо было бы увеличить междустрочный интервал. А то так сливается.

Во всем остальном сайт понравился. Неплохой и не напряжный внешний вид.

В ИЕ при разрешении 800х600 надпись УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ И КОЛЛЕГИ залазеет на картинку

Вынужден добавить, что верстка очень корявая, перегружена таблицаи и br-ками + прослеживается тотальное неуважение к http://w3.org и концепции отделения содержания от оформления. Чудеса будут особенно заметны, если сдуру загрузить сайт из наладонника или смартфона.

Ммм, спасибо. Про вёрстку отдельно спасибо.
Да, надпись залазеет точьно =(
Скоро обновим, просто делается параллельно большая база на 65.000 станций.

Так сколько стоит такой сайт в солидной студии в России, ну Москве ?
Хочу сравнить наши и ваши цены.

mnyami, в Украине в районе 500 у.е

Если убрать флэш-вставку на главной странице, от дизайна сайта практически ничего не остается, особенно на внутренних страницах. Флэшка - отлично, в остальном - рядовая, невыразительная работа.

Шапка - ага. Вполне адекватно. Флэшка - ну вполне. Теперь уберите это и посмотрите. Очень коряво организованная навигация, опять блохи по всей странице, включая подвал. Впечатление очень дрызганное и из-за этого, и из-за неоправданых ничем, мешающих полосок. Мелкие, нечитаемые надписи, лишние стрелки, ненужная ручка. И действительно, совершенно корявая вёрстка. В целом - идея понятна, но она не получилась - не получилась ни лёгкость, ни изящество, ни, главное, цельность. Имхо работать и работать. Как 50% эскиз - может жить.

Соглашусь с Акелой, но только частично.

имхо убери с картины Рубенса главную деталь - тоже вся композиция посыпится.
Работать и работать - нереально.
Сайт уже полностью сделан и довольно неплохо.
Лучшее - враг хорошего.

вполне симпатично.

Если

Цитата:

Сайт уже полностью сделан

- то это печально. Потому, что он совершенно разнородный, изобилующий нелепостями и рассыпается на несовместимые части. Что и было сказано выше. Что же касается Рубенса, то второй курс, первый семестр философии, внимательно читайте о понятии "Сущность". Если из картины Рубенса убрать главную деталь, то это будет картина Рубенса без главной детали. Здесь же ест две приемлемые детали и нет ничего целого.

А Акела, на предмет сущности, прав. На самом деле сайт такой и есть. Всё в нём более-менее, но...

Акела,
Cогласен, особенно нагнетает хаотичность - ручка

Сделано просто и очень качественно. Грамотная, профессиональная работа с графикой и контентом, удобная структура, интересный flash.
Впечатляет продуманность.

Прибалтийский дизайн, хоть и сделан русскими, все равно прибалтийский...)

****

Никак...
Вообще не впечатлил..
Мужик не в кассу...
на ссылках далее картинки- не в тему вообще.
Просто накидано всё, аля Пикассссо

В целом работа неплохая.
Только:
В шапке плохо поработали со шрифтами. И фирменный блок и пункты меню выглядят неряшливо. Зачем так подрубили снизу "Transport forwarding team"?
По ручке уже уже прошлись все кому не лень :)
По юзабилити:
К навигации вопросов нет, но "расчет тарифов" не для слабонервных.
Что за магическая последовательность перед формой (--&)?
Почему не побили форму на несколько страниц с сохранением промежуточных результатов?
Почему обязательные пункты не помечены?
Почему впереди контактная инфа, а не суть?
Версия для печати выводится Times New Roman и не содержит контактной информации.

По верстке: верстака на курсы повышения квалификации — сверстано отвратительно. Откройте сайт в FireFox увидите много нового (панорамы вообще не помещаются в отведенные им контейнеры).

Нагромождение прямоугольных областей. Довольно серо, монотонно, глазу не за что зацепиться — важные элементы, если и выделены как-то, не обращают на себя внимание. Согласен с Акелой и eXemplar. Фотографии разбросаны по страницам абы как — логика размещения понятна, но выглядит это очень неряшливо.

Графические элементы, которыми помечаются, к примеру, пункты меню очень не сочетаются между собой - треугольнички со стрелочками и таких микроскопических размером создают впечатление мошки в глазу, так и хочется ее стряхнуть с ресницы.

Форматирование текста тоже не продумано — заголовки, подзаголовки, основной текст, надписи в структурных схемах. Словом, до мелочей руки не дошли. В результате получилась очень рядовая работа "а-ля сами-знаете-кто".

понравилось .Продуманно окуратно .Flash тоже хорош

1. Бросилась в глаза амплитуда качаний танкера в флэшке (прасстите за корявый русский). Создается впечатление, что это не корабль, а летающая тарелка.
2. Немного смутила разница между масштабом карты и размером поезда.

добротно, удобно, хорош флэш
но общем - не впечатлил.