siddhartha, 1й неудобный, безусловно. Может прокатить только при наличии более 3х приборов в большом "умном" доме.
2й в этом отношении хороший, по задумке.
07122, понятно, ничего не имею против) Отрицательные мнения ожидал
Про форму верно отметили, лучше бы прямоугольник простой был. Торопился идею воплотить.
Мне пока сложно дается отрисовка поверхностей со сложной топологией:)
полная и песпробудная гня. не обижайтесь. когда я бухой пивом возлежу на диване и хочу прибавить громкости или переключить канал я не должен лезть в какие то там меню и ваще думать, а думать должен дизайнер и инженер по эргономике. одна кнопка на пульте это торжество идиотизма над здравым смыслом.
_________________ не нужен мне ваш сраный логотип, пойду нарисую свой со шлюхами и блекджеком! сайт
molokofreak, не надо лезть не в какие меню - кнопку вверх и повышай себе громкость, так же переключение канала. В том то и прикол, что главные функции сделаные одной кнопкой, так чтобы вообще не парится даже палец передвигать. А редко-используемые вынесены в меню.
8cinq, а нае*нется твоя кнопка, вот у меня телефон с такой кнопкой, неработает при нажатии вниз, хоть убей, а в ремонт неохота нести, 8cinq идея то не нова, тока кому она нахрен нужна? а я хочу например преключиться с первого на двадцать восьмой канал, сколько мне дрючить джойстик придется?
_________________ не нужен мне ваш сраный логотип, пойду нарисую свой со шлюхами и блекджеком! сайт
мне, например, хватает 6 кнопок: канал вверх-канал вниз громкость вверх-громкость вниз включить-выключить включить-выключить звук.
меня бы устроила такая штука
хотя, в принципе можно сделать: центр "креста" кнопкой вкл-выкл при долгом нажатии на уменьшении громкости - отключать звук при долгом нажатии на кнопку каналов - скакать вверх-вниз "десятками"
_________________ Electronic Arts Russia überdesigner
Последний раз редактировалось siddhartha 1 Октябрь 2007, 13:55:18, всего редактировалось 1 раз.
molokofreak, если уж делать прибор с одной кнопкой, то уж точно позаботится чтобы устройство этой кнопки было надежно, это не проблема.
Дрючить джостик конечно придется, в это главный минус. Но примерно 6 раз:
1. Войти в меню, нажав кнопку.
2. Выбрать первый же пункт меню "Каналы", нажав кнопку ещё раз.
3. На экране появится картинки всех каналов, 8 на ряд. Тут уже на перемещение и выбор канала ещё 3-4 движения пальца.
Но тут вопрос не однозначный, я к примеру, как порядочный зомби не пользуюсь цифрами никогда.
siddhartha, Скакать по канала вряд ли. А вот выключение громкости можно исключить, это да. Я так и думал- при нажатии уменьшения громкости скокрость движения ползунка будет прогрессивной, т.е. в первые 1-2 секунду плавно, а потом такое нарастание, что за 4 секунды можно полностью звук заглушить.
А в крестовине не вижу особого смысла, не думаю что это удобнее.
siddhartha, ты потратишь тоже время(почти), пока будешь нащупывать кнопку. 4 секунды это от начала до конца, в рядовой ситуации будет 3 секунды. Опять же я вообще не помню когда мне нужно было так резко убрать громкость...поэтому делал под себя.
owl, а что, это говорит, что делая под себя я делал только для себя? Я просто использовал себя как типичного тв-юзера и все. Я же не один такой, верно?
А форма джойстика на мой взгляд более практична.
Прям вспомнилась китайская игровая приставка.
И центральную кнопку на джойстике излишня - случайно она нажиматься будет.
Это давить придется непосредственно на края джойстика.
Но две кнопки лучше разнести - включатель и заглушку.
Потому как сейчас они тоже не удобно - увидел чоткую программу - быстро схватил пульт на ощупь чтоб сделать погромче... бац! выключил.. (та же участь будет у центральной кнопки на крестовине)
кнопки громкости и каналы лучше поменять - т.е. вверх-вниз - громкость
а вперед-назад - каналы.
Все кнопки настройки ящика - считаю излишни. Настройка ящика делается один раз, и ради этого одного раза можно оторвать задницу с дивана и подойти к телевизору.
8cinq вот ты пишешь в своем блоге -
Цитата:
Как догадаться наощуп какой стороной её берешь в вечернее время суток? Пульт должен однозначно узнаваться в руке, чтобы не отрывая глаз от процесса зомбирования нащупать его по-близости и прибавить громкость
и тут же фигачишь айфоне-айпульте который абсолюто плоский и чтоб увидеть его кнопки - надо оторватся от процесса зомбирования и посмотреть че нажимаешь. Хотя ниже пишешь -
Цитата:
Пальцы не ощущающие кнопки и потребность смотреть на что нажимаешь при просмотре ТВ - смерти подобно.
Я так и не понял, че это было?
А вот насчет быстрого выбора канала (чтоб не щелкать десяток каналов поочередно, а иногда это бывает нужно, когда ктонить говорит "включи муз-тв там порнушку показывают!") - идею можно подсмотреть как реализовано у программы Fly2000 - при нажатии средней кнопки по экрану выпадает список каналов - который можно быстро ткнуть мышой.
разница между мышкой и пультом ощутима, но например в случае джойстика переключать в списке побыстрому бегунком.
правда тут надо еще одну кнопку задействовать, которая будет "выбор/ok"… так ладно, чето я разошелся..
Ausw, я бы тоже подумал, что делать 5 функций на одну кнопку это слишком, если бы на моем сониЭриксоне не было такого джойстика. Он довольно маленький, раза в 4 меньше того, что было бы у пульта, при этом я легко с ним управляюсь и не возникает проблем при манипуляции. Ход кнопки в стороны будет не плавным, через небольшой щелчок как на сотике, поэтому вряд ли будут проблемы.
Цитата:
Я так и не понял, че это было?
Я показал идею, которая пришла в голову и сам признал её неудобство. Для управления только ТВ пульт точно не катит и не имеет смысла даже форму править, потому что все равно придется обращать внимание на то, что нажимаешь. Но у него есть свои плюсы, как я уже писал 1000 раз - Умный дом. Поэтому я его разместил в материал, заодно так сказать.
VW, извиняюсь, если недостаточно прошареный, но, на сколько знаю, радиопередача на пульте будут потреблять немало энергии. А ИК самый долго-живущий, что очень важно для ТВ.
А я вставлю свои 5 копеек по поводу "Умного дома", тоесть 2-го пульта.
Мне понравилась фраза: "Надо отметить что некоторые догорогие системы "Умный дом" имеют похожий пульт, но нааамного более громоздкий и с более замутной схемой переключение между устройствами."
Он у них такой громоздкий и дорогой потому, что они его воплощают, создают и проектируют. Микросхемы внутри размещают, МНОГО микросхем.
А ты только картинку нарисовал. Не подумав о том, что у него должно быть внутри (вообще, на сколько я знаю, пром-дизайн начинается изнутри изделия). Потому этот пульт у тебя из области фантастики или секретных космических технологий. Ни то, ни другое не подходит для массового производства.
Punk T-34, айФон с его wifi значит можно впихнуть в небольшой размер, а управление устройствами в доме, при экранчике из 4х цветов, ну пiздeц каких требует вычистлительных мощностей и силы сигнала
Когда я хочу чисто по-человечески отложить личинку в унитаз, то мне в ответ прилетает смачный кусок брызг (воды). И такой конструкцией унитаза сейчас забиты все магазины для рядовых покупателей. А ведь наверняка придумывали его, проектировали...
Кстати, в ближайшее время планирую выставить свой проект унитаза и системы слива.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.