AE писал(а):

у меня такое подозрение, что подавляющее большинство комментирующих здесь не имеет к промдизайну никакого отношения.

гонка длины членов возраждается?….

molokofreak, ага, только одни спокойно расстегивают ширинку, а другие пищат из-за угла, зацементировавшись по пояс.
а если серьезно, я не мерянье имела в виду.

Satin писал(а):

Но только мне не понятно, зачем так холодно ругать чужую работу. Ведь её рождают как ребёнка, вносят в неё некую харизму, прилагают усилия. Мой вопрос касается не только этой работы, кстати. Меня просто удивляет, мы ведь дизайнеры, а значит тонко чувствующие люди, по крайней мере, многие из нас.

Есть мнение, что человек, которому чужие едкие комментарии как серпоми по яйцам, должен выставлять свои работы на обсуждение в более узком кругу. Где все деликатные и понимающие. А мы здесь желчные и прямолинейные. Никакого, понимаешь, такта.

AE писал(а):

Satin писал(а): Кто здесь занимается промышленным дизайном, поместите свои варианты у меня такое подозрение, что подавляющее большинство комментирующих здесь не имеет к промдизайну никакого отношения.

Все, пишущие здесь, имеют к промдизайну самое прямое отношение: они пользуются его результатами в своей повседневной жизни. Если человек говорит, что его личной жопе в некотором конкретном кресле будет конкретно неудобно, то к его конкретной жо... к его личному мнению стоит прислушаться.

Это, разумеется, если продукт не делается для жоп со специальным образованием и портфолио в области промдизайна.

Crazy, а вот я думаю, что промДИЗАЙН и мнения жо*ы могут не совпадать, и вполне себе жить отдельно!.. а вот дизайн и мнение глаза, особливо профессиональное - это уже совсем другой коленкор.
вот мне интересно, зачем тогда тут нужен модератор или профи данного направления дизайна, м? ведь все будут советоваться со своими задницами, и все будет в шоколаде!

Satin писал(а):

Но только мне не понятно, зачем так холодно ругать чужую работу.

Это пройдет. Поживите с форумом подольше, поймете. Кстати холодная ругня автору менее неприятна, чем горячая. Спросите у него сами.

Crazy писал(а):

Если человек говорит, что его личной жопе в некотором конкретном кресле будет конкретно неудобно, то к его конкретной жо... к его личному мнению стоит прислушаться.

прислушиваться стоит к мнению, а не к диалектическому самолюбованию...

к примеру, матрас. все матрасы (хорошо, не все, но большинство) имеют одинаковую форму. но на одних удобно лежать, а на других — нет. как, на основании формы и запаха собственной жопы оценить по картинке удобство использования одинаковых по форме и цвету матрасов?..

именно поэтому, здесь гораздо интереснее нра-ненра. это — мнение, в отличие от пи*добольста про абстрактное удобство чем-то похожей табуретки.

VW писал(а):

прислушиваться стоит к мнению, а не к диалектическому самолюбованию...

И эта возможность -- прислушиваться к тому, к чему считаешь нужным -- и замечательна.

моя жопа не довольна.

AE писал(а):

вот мне интересно, зачем тогда тут нужен модератор или профи данного направления дизайна, м?

Модератор нужен для наведения порядка. Чтобы жопы не буйствовали.
Профи промдизайна нужны для того, чтобы:

1) Толковать и обобщать мнения жоп с вершин своего профессионального опыта
2) Давать мудрые советы о том, как правильно угодить жопам

molokofreak писал(а):

моя жопа не довольна.

Crazy,

Нормально кресло, имхо сделано в пост-модернистком стиле.
Удобство пользования не всегда является конечной целью
И если интерьер дома распалагает к такому стилю - оно очень будет подходить.

Широкие подлокотники не удобны для рук?
Кто сказал что они для рук - может быть они сделаны для ног (я почти серьезно ).

AlexShop писал(а):

Кто сказал что они для рук - может быть они сделаны для ног (я почти серьезно ).

Действительно -- что может быть смешного в гинекологическом кресле...

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».