Серия мебели и аксессуаров для дома «А-7»

Клёво! Там под сидением ещё можно бы добавить микролифт, регулировку наклона спинки вместе с сидением как в авто ). Как модификацию этого кресла ) И подголовник.

подлокотники шибко широко раскинуты. вообще не нравится. накой такой завал назад?..

Непонравилось - это не для дома. Агрессивно по цвету и форме, неэргономично - как сидеть то в нем?. Для общественного места -другое дело.

Satin писал(а):

Клёво! Там под сидением ещё можно бы добавить микролифт, регулировку наклона спинки вместе с сидением как в авто ). Как модификацию этого кресла ) И подголовник.

ага, а еще бор-машину и стоматолога сбоку.

eddy444 писал(а):

как сидеть то в нем?.

отличчно сидеть развлившись, аки король мира. я от например там и сижу-полулежу за компом...

нее, не рок. широкое, нзиенькое, подлокотники сплющенные,
принадлежность к серии диктуют, видимо, только цвета.

блин не видать

Честно говоря, непонятно для чего такое кресло. Для отдыха - слишком жесткое, неприветливое. ДЛя работы - наоборот слишком расслабляющее. Если бы оно меняло положение спинки и напоминало кресло для компа по своему устройству... А так - кресло для ожидания своей очереди в коридоре общественного учреждения. Весьма прикольное, кстати.

Кстати, может когда покажешь всю серию, все встанет на свои места.

непрофессиональное мнение
всегда не понимал кресла, которые сделаны с наклоном, распологающим к отдыху, к расслаблению позвоночника, но, в то же время не имеющих большой спинки.
хз, мне кажется будет не очень удобно

уж больно потридемаксовски вышло (всмысле по набору приметивов.….)

как уже сказали неуютно, "холодно"…..тяжеловесно

выглядит как...недорогая мебел сделанная из отходов поизводства

Помимо указаных выше недостатков, это еще и убийца паркета и ваще любого покрытия на полу - малейшая подвижка кресла, малейший перекос и можно заказывать ремонт. Единственная асоциация с медицинской мебелью.
Если подлокотники повернуть вперед на 90 градусов, получиться обычное генекологическое кресло.

molokofreak писал(а):

подлокотники шибко широко раскинуты

SG_standard писал(а):

широкое, нзиенькое,

именно! именно!

eddy444 писал(а):

это не для дома. Агрессивно по цвету и форме,

ну... возможно. это зависит от понимания дома, уюта, и того, что его формирует.

Kurilshik писал(а):

непрофессиональное мнение...

спинка стула или кресла нужна только для поддержки поясничного отдела позвоночника. все остальное надо либо рубить, либо адаптировать под каждый позвоночник... либо это -- кровать.

Al-sey писал(а):

уж больно потридемаксовски вышло (всмысле по набору приметивов.….)

а черный квадрат по-кореловски...

Алефъ писал(а):

убийца паркета и ваще любого покрытия на полу - малейшая подвижка кресла, малейший перекос и можно заказывать ремонт.

хрень полная. про ножки ничего не слышали?

Цитата:

спинка стула или кресла нужна только для поддержки поясничного отдела позвоночника.

такой угол наклона напрягает остальные отделы позвоночника.

SG_standard, какой угол наклона?..
ты знаешь допустимый? у тебя есть антропометрический справочник, изданием новее моего? о чем ты говоришь-то вообще?..

karamba,

Цитата:

хрень полная. про ножки ничего не слышали?

- Покажте, где эти ножки у того кресла, что на картинке. Хотя бы намек на соответствующий функционал.
А если у меня карандаш закатиться под основание...
В общем, во всем проекте самое интересное, как вы эти самые ножки реализовали.
ЗЫ: Кстати, сравниваем ножки в первой картинке и последующих... особенно в третьей. Не определились еще?

Алефъ писал(а):

ЗЗЫ: А вот если бы вы ножку кресла сделали сзади у сидения, а не поперек, то при использовании стали получили бы эфект пружины. Я бы тогда сказал, что интересно.

почлушайте, Кулибин, посмотрите внимательно на конструкцию. Внимательно! она и так будет пружинить. консольное (надо пояснить что это означает?) закрепление сиденья и спинки автоматом дает пружинный эффект. причем не качель, а именно пружину.
а про ножки... высота ножки 3 мм. увидишь ты ее тут? м?.. да-да. для каждого положения камеры делалась новая моджель. именно поэтому, ножки есть на первой и нет на последней... бугага...

VW писал(а):

Алефъ писал(а): ЗЗЫ: А вот если бы вы ножку кресла сделали сзади у сидения, а не поперек, то при использовании стали получили бы эфект пружины. Я бы тогда сказал, что интересно. почлушайте, Кулибин, посмотрите внимательно на конструкцию. Внимательно! она и так будет пружинить. консольное (надо пояснить что это означает?) закрепление сиденья и спинки автоматом дает пружинный эффект. причем не качель, а именно пружину. а про ножки... высота ножки 3 мм. увидишь ты ее тут? м?.. да-да. для каждого положения камеры делалась новая моджель. именно поэтому, ножки есть на первой и нет на последней... бугага...

Что за материал каркаса?
3 мм на ножки это радикально. Материал?
Вы может не поняли мой прежний пост, у Вас модели не соответствуют одна другой. Как Вы это сделали - это не мое дело. Но это разные кресла.
Ваша консоль возьмет на себя всю динамическую нагрузку и в конце концов сломается. Или будет слишком жеской - как ресоры от ЗИЛ 130 на запорожце.

Алефъ писал(а):

Вы может не поняли мой прежний пост, у Вас модели не соответствуют одна другой. Как Вы это сделали - это не мое дело. Но это разные кресла.

я понял ваш прежний пост. и этот тоже. засим беседа с вами закончена. ибо бред.

Цитата:

SG_standard, какой угол наклона?.. ты знаешь допустимый? у тебя есть антропометрический справочник, изданием новее моего? о чем ты говоришь-то вообще?.. оффтопик: не, я готов понять: мне не равицца, говно, лажа, тяжело, НПДО, не для дома, не куплю... это объяснимо... но блин, про удобство... про , боже, эргономику... хм...

да-да ты крутой у тебя есть даже справочник.
А у меня есть такая же (условно говоря) табуретка, только со спинкой чуть побольше и её можно наклонять и закреплять под нужным углом. так вот если эту спинку закрепить под углом, как на картинке, то сидеть опираясь спиной решительно невозможно, не напрягая пресс.

Зайди в любой офис, увидь там такие дурацкие стулья с широкими седушками и так же наклоненными спинками. Обычно в каких-нибудь конторах за такими сидят клиенты и ждут оформления кредитов, например. И посмотри на эти скрюченные спины и спинку стула, которую в лучшем случае используют как вешалку.

SG_standard писал(а):

да-да ты крутой

по крайней мере, ну пустозвон

SG_standard писал(а):

Зайди в любой офис, увидь там такие дурацкие стулья с широкими седушками и так же наклоненными спинками. Обычно в каких-нибудь конторах за такими сидят

тю. а я на таком работаю.

VW писал(а):

не, я готов понять: мне не равицца, говно, лажа, тяжело, НПДО, не для дома, не куплю... это объяснимо... но блин, про удобство... про , боже, эргономику... хм...

не говно, но письмо реально без адреса -кому он нужен. кресло - чтобі чидеть, если сидеть внем неудобно - то єто не кресло и нафига оно нужно. с виду неюзабельное.

Цитата:

Сообщения: 14879

да, ну пустозвон.

Цитата:

тю. а я на таком работаю.

сочувствую. у меня тоже неудобный стул с дурацкой спинкой.
обычный деревянный совкового типа с высокой спинкой - для работы лучше ничего ещё не придумано.

Цитата:

SG_standard, расслабься.

Олрэди дон.

У меня лично никаких вопросов про ножки не возникло. кривизна пола и прочее -но это кресло явно не в хрущ с деревянными перекошенными в сурик крашенными полами будет покупатся. Любой ремонт нынче предполагает выравнивание пола в одну из первых очередей. да и никаких ножек там не нужно - просто прокладки войлочные и тп. Оценить эргономику конструкции по данным изображениям мне лично не представляется возможным. нужны чертежи с размерами и с фигурой человека. А так навскидку без масштаба- нужно самому быть конструктором кресел со стажем. К томуже мы мало что знаем о материале. один только материал наполнителя обивки может кардинально менять ощущение от этого кресла.

Цитата:

нужны чертежи с размерами и с фигурой человека.

ну, можно допустить, что на седушку будет помещаться средняя ж.па среднего человека
и понять пропорции.

Алефъ писал(а):

Помимо указаных выше недостатков, это еще и убийца паркета и ваще

Сделайте, пожалуйста, свой вариант АлефЪ! Нам интересно

SG_standard, если это допустить то эргономика" точно идет в эту самую, которая поместится. Судя по намекам автора предполагается что сидение существенно шире "средней анатомии."

покажи потом как в реале будет. Интересно

не понравилось ни по функциональности, ни по дизайну

Послушайте, вот мне не понятно. Человек, открывший эту тему, начал что-то делать в теме "промышленный дизайн". Тут набежал народ комментировать - и это ведь прекрасно .

Но только мне не понятно, зачем так холодно ругать чужую работу. Ведь её рождают как ребёнка, вносят в неё некую харизму, прилагают усилия. Мой вопрос касается не только этой работы, кстати. Меня просто удивляет, мы ведь дизайнеры, а значит тонко чувствующие люди, по крайней мере, многие из нас.
Особенно когда дело касается собственной нежной шкурки

Кто здесь занимается промышленным дизайном, поместите свои варианты ))) Ну интересно же в самом деле. Почему бы не устроить фэшн стульев и кресел?

хорошо, ну пусть даже не промышленным дизайном, а просто, если можете, нарисуйте )
(мне можно отвечать только раз в 2 часа сорри)

Satin писал(а):

Кто здесь занимается промышленным дизайном, поместите свои варианты

у меня такое подозрение, что подавляющее большинство комментирующих здесь не имеет к промдизайну никакого отношения.