собственно в теме и есть мой вопрос

adebt, ты случайно не буддистский монах? Те, грят, тоже очень кратко изьясняются и многозначительно. Подробностей давай.

Может ты про это?
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-control" content="no-cahce">

ессно исправив no-cahce из нижней строки на no-cache .)
запечатался bE(o0L в ночи .)

ээ ну да ну да

Осталось только отметить ненадежность указания запрета кэширования в meta. По-уму это указывается в заголовке HTTP-ответа.

bE(o0L, ага про это.
Crazy, а как указать это в заголовке HTTP-ответа?

@TSV, неа! Я кришнаит

adebt, все зависит от языка на чем пишеш.

adebt писал(а):

bE(o0L, ага про это. Crazy, а как указать это в заголовке HTTP-ответа?

Для PHP см. здесь, для Perl читай описание модуля CGI, для Java читай документацию на javax.servlet.http.HttpServletResponse.

Crazy,

Цитата:

Осталось только отметить ненадежность указания запрета кэширования в meta.

и в чём же по твоему ненадёжность

Ненадежность в том, что:

1. Браузеры зачастую плюют на это, если в заголовках указано иное.
2. Сервера как правило плют на это.

Crazy, сервера чаще плюют на разрешение кэширования. Запретить, как правило, фигня вопрос. Заставить нормально работать кэширование - бывают геморрои.

Сервера чаще вообще плюют на все meta, которые проставлены в html-файле. Если мне не изменяет память, Apache поступает так в 100% случаев.

Crazy, apache или squid? Апача сама не кэширует. И меты из отдаваемых документов не вырезает.

@TSV писал(а):

Crazy, apache или squid?

Именно апач.

Цитата:

Апача сама не кэширует.

Пролетарская суть передана верно.

Рассмотрим, однако, meta-тэги подробнее. Meta-тэги типа http-equiv создавались изначально как возможность проинструктировать сервер (не прокси или браузер) о том, какие заголовки нужно добавить к http-ответу. Разработчики серверов на это, разумеется, забили. Разработчики браузеров на это, в сущности, тоже забили -- особенно им не вставляет разбираться со случаями противоречий в заголовках и метах. Разработчики проксей поступают как бог на душу положит.

Соответственно, использовать эти меты можно. Если неважен результат.

Crazy, а я, как ты можешь заметить, про meta и не говорил.
И, если уж на то пошло, то запрещал бы кэшированием не http-equiv, и не принудительной отправкой хедеров, а через mod_expires ExpiresDefault
Например (.htaccess в корне): . И всё.
Если нужно поведение "поумнее" и поконтекстнее, то на той же странице всё задокументировано.

БЯЕЛ ЯОЮЯХАН

БНР ЩРН ТНПСЛ БШДЮК, ЩРН Ф МЮДН АШКН РЮЙ ОЕПЕБПЮРЭ
щРН НГМЮВЮКН : "бЯЕЛ ЯОЮЯХАН"