Всем привет.
Как вы думаете, будут ли поисковики ходить по ссылкам и индексировать инфу, которая подгружается при помощи Аякса ?

Нет. Поисковики пока смотрят на результат работы так, как смотрел бы IE2 или NN2 … Все прибомбасины на JavaScript не индексяца.

конечно нет.

значт для полного кайфа, надо делать безаяксовую версию сайта тоже )

а это смотря как хотите раскручивать в поисковиках.

если необходимо, чтобы индексировался меняющийся контент, то лучше отказаться от Аякса или сделать безаяксовую версию.

если нужно раскрутить по каким-то определенным словам (пластиковые окна, плюшевый мишка, садо-мазо) - тогда надо просто на заглавной написать грамотный текст и не париться

и не использовать аякс для вещей, делать которые он не предзнаначен.

Аякс - не подает контент, он помогает обслуживать страницу.

А это: Удаление постов без перезагрузки, редактирование чего-нибудь, голосование, авторизация и прочее.

Для других целей - неоправданно.

совершенно верно.
так что, надо делать не версию сайта без аякса, а НЕ ДЕЛАТЬ версию с аяксом.

не фига.. не понимаю я ярых противников аякса.

есть элементы к которым аякс офигенно "подходит"
например подгружаемые ветки древовидного меню, какиенибудь всплывающие подсказки, сложные поисковые фильтры, те же самые формы.

к чему так боятся новизны?

к томуже нет ниче сверхестесвенного в том что поисковики начнут хавать аякс, тк ничего не мешает роботу тоже моделировать выполнение яваскрипта

чувак.
ты не въехал.
как и все, кто лезет писать, не удосужившись прочесть обсуждаемую тему.

никаких ярых противников аякса здесь нету.
и никто тут ничего не боится.
и дело не в новизне. Это только для тебя технология подгрузить яваскриптом - новая.

А в том, что не нужно пихать всё "новое" к каждой бочке затычкой.

постарайся впредь беседовать не со своими фантазиями, раз уж решил поделиться с миром своими гениальными мыслями, а писать по обсуждаемой теме.

Чебурген, ты мог бы быть вежливее.
как ни крути, Аякс штука новая, для меня, или не для меня, не важно.

я, собственно, эту тему создал, и я ественнно знаю о чем тут, можешь не умничать.
и писал я по обсуждаемой теме, правда щас я почемуто вынужден отвечать какойто выскочке

как ты себе представляешь "поисковики будут хавать аякс"?
Начнут разбирать код и делать свои запросы что ли? Че за маразм то? Ты алгоритм то представить себе можешь? Чем будет определяться релевантность и вообще?

Противники аякса: Аяксом я пользуюсь во многих проектах, и он выполняет вспомогательную роль. Подгрузка веток древовидного меню: Есть такая херовина, называется Sitemap.

Есть так же вещи от самих поисковиков, называются Google sitemap, к примеру. XML представление структуры сайта. Иди и разбирайся с ними.



Беда в том, что девелоперы не зная значения термина, не понимая сути технологии ищут уже куда бы ее приткнуть.

Ruzik,
а тут никто камень в Аякс не кидал...
у него как и у любой веб технологии есть преимущества и недостатки.

Преимущество:
формирование контента без перезагрузки страницы

Недостатки:
плохо с кроссбраузерностью
вообще никак с поисковиками.

если тебе наплевать на последние 2 пункта, то можешь хоть весь сайт на Аяксе слепить.

и вдогонку... в ближайшем будущем поисковики врядли будут индексировать Аякс... чтобы индексить Аякс надо исполнять Javascript, а это требует мощностей на 2 порядка больше чем имеются у поисковиков.

его надо не исполнять, а парсить, а перевод из одного языка в другой никому не нужен. Плюс парсить всякие украшательства невыгодно.

С кроссбраузерносьтю у аякса все в порядке (в моем понимании. Ибо на Ие5 и прочие конкуероры я не смотрю принципально) - XAJAX работает в ИЕ6, фф, м, о789

1NV1Z0R,

Цитата:

не исполнять, а парсить

согласен, но это не меняет сложности задачи, для ее решения по сути потребуется написать усеченнный вариант интерпретатора javascript, а тогда теряется разница между словами "парсить" и "исполнять".

Цитата:

Ибо на Ие5 и прочие конкуероры я не смотрю принципально) - XAJAX работает в ИЕ6, фф, м, о789

именно это и есть проблема кроссброузерности

он может и в других работает, но для меня это ен важно

fStrange,
да недостатков больше ) недавно в пхпинсайд была статья про недостатки.. например то, что кнопка Назад не будет работать

в lynx точно не работает :]

Слышу звон, да не знаю где он


Кнопка назад не работает только во фреймовой реализации. Давайте лучше не будем, а?

можно индексить и аяксовский сайт, сделать карту сайта (автоматом дерево разделов, например ссылочку на 1х1 пиксель, для робота), а уже смотреть если "живой" человек то показывать аякс версию

не, в общем-то, уговаривать-то чувака нет смысла =)
хочет - пусть хоь на флеше делает.
а поисковики начнут его хавать =)

MpaK999, за определение "живой"/"неживой" могут забанить. Это хуже.

Ruzik писал(а):

Всем привет. Как вы думаете, будут ли поисковики ходить по ссылкам и индексировать инфу, которая подгружается при помощи Аякса ?

Если иметь хотя бы приблизительное представление о том, что такоу Аякс и поисковики, то ответ станет очевиден: будут, если сделать прямыми руками.

Если ответ на вопрос "а как это сделать" не очевиден -- значит, либо нет представления о том, как работают поисковики, либо о том, что такое Аякс.

1NV1Z0R писал(а):

Кнопка назад не работает только во фреймовой реализации. Давайте лучше не будем, а?

Неработа кнопки BACK, увы, не ограничивается одними только фреймами. Она де-факто не работает везде, где идет работа через Ajax и не приняты специальные меры по отслеживанию истории.

Библиотека для отслеживания истории доступна. Кому нужно -- пользуются. Но это вовсе не случается само собой.