Слухи о том, что XHTML пришел на смену HTML, оказались сильно преувеличены.

Crazy, и какой Вы видите в этом глобальный смысл?

abraitcev, вопрос не понял. W3C видят глобальный смысл в создании нового стандарта HTML. Это объективная реальность.

Вопрос касается того, вижу ли лично я смысл в этом занятии? Или вопрос касается причин, которые, по лично моему мнению, их к этому побудили?

Crazy, я просто хотел узнать, что Вас заинтересовало в этом событии? W3C много чем занимается. Мода на приставку X должна пройти, как и любая мода, но что при этом изменится по сути?

По сути: W3C признал, что переход к XML не состоялся.

Это означает, в частности, что развитие HTML может пойти и другим путем.

Crazy писал(а):

...Это означает, в частности, что развитие HTML может пойти и другим путем.

Это точно, светлой дорогой, который укажет кривой IE и криворукие верстальщики , которые просто не умеют делать правильный XHTML .
А если серьезно, то не многих радует это решение: http://softwaremaniacs.org/blog/2007/03 … s-to-html/

всем бы только поворчать...
а на самом то деле ничего плохого не произошло, обратная совместимость то остается.

w3c несколько лет, продвигало xhtml говоря "это красиво и правильно"
попытка оказалась неудачной, поэтому решили пойти другим путем, разработать html5, более жестко стандартизировать его и заложить изначально в него всякие вкусности, вроде веб формс 2.0, канвас,…

fStrange писал(а):

...попытка оказалась неудачной, поэтому решили пойти другим путем, разработать html5, более жестко стандартизировать его и заложить изначально в него всякие вкусности, вроде веб формс 2.0, канвас,…

Только не факт, что это будет поддерживаться и поддерживаться корректно .
А вот зоопарк форматов пополнился новым уродцем, который пытается подстроится сразу под всех: программистов делающих браузеры, сторонников стандартов и кухарок, верстающих сайты...

fStrange писал(а):

w3c несколько лет, продвигало xhtml говоря "это красиво и правильно" попытка оказалась неудачной

Не совсем. Попытка сама по себе вполне удачна -- xhtml действительно постепенно продвигается в массы. Но в части разработчиков создавалось впечатление, что xhtml окончательно победил. И w3c такое восприятие поощрял.

Сейчас просто пришлось признать, что xhtml крайне далек от полного доминирования.

Вот на что надеюсь лично я, так это на то, что в процессе работы над HTML до комитета наконец окончательно дойдет, что XML DTD непригоден для полноценного описания синтаксиса и когда будут делать следующий XHTML -- это учтут.

Crazy писал(а):

Слухи о том, что XHTML пришел на смену HTML, оказались сильно преувеличены.

Насчет слухов, я не знаю.
Но выход 7-го IE можно сказать поставил на XHTML большой крест.

Такого идиотизма в рендеринге XHTML-структуры я даже не ожидал. Касательно DOM тоже не все гут.
Вощем, куда рулит майкрософт даже Билу уже не известно...
Мне это чем то навеяло политкурс СССР - "на этой дороге нет никого ни спереди, ни сзади".

prometheus писал(а):

Такого идиотизма в рендеринге XHTML-структуры я даже не ожидал.

Oops. Я как-то упустил: они добавили что-то еще новое и забавное?